論孟宴臣男寶媽順風(fēng)仗作戰(zhàn)策略

聽說寫筆記不會被鎖
總結(jié)一下這兩天看到的樂子:
腳妹和王女批皮樂子人,滿大街鑒人孟女;
“一直以來路溫為女權(quán)搖旗吶喊”;
“路溫的視頻讓我醍醐灌頂,我們說要女權(quán),卻喜歡虛假的女性,討厭真實(shí)的女性,追逐真實(shí)的男性”;
“為什么不看完視頻?看完你就能發(fā)現(xiàn)鴨哥的好了”;
“他們罵得真臟”;
“真漢子才開逆風(fēng)團(tuán)”。
愛看你視頻的人可聽不得“不要上升演員”這話,不上升演員,b站影視吐槽區(qū)的收益怎么辦?
路溫罵觀眾不叫臟,觀眾罵路溫叫臟,快進(jìn)到b站發(fā)布視頻并置頂:“我遭到了最大規(guī)模的網(wǎng)暴,我得了玉玉癥。”發(fā)過鹿難財,順便把鹿人的置頂視頻玖月晞一下。
真漢子開團(tuán)不開長安三萬里不開主旋律,有點(diǎn)意思,教教我什么叫“國漫新篇章”?誰給得多誰就是國漫新篇章。
“討厭視頻的人就是孟女,因?yàn)槟惴且獙μ柸胱?,”預(yù)言一下,下一個視頻將圍繞:“為什么腦子不好的觀眾要把我罵孟女當(dāng)成我罵她們,我對孟女的定義是balabala”展開,全程不提恰長安的爛錢。討厭視頻的人可能有很多原因,既然你認(rèn)為自己不該因?yàn)橛憛捨野l(fā)的這條微博被打成腳妹,那就不要用同樣的邏輯掃射別人。
“孟女只看2分鐘關(guān)視頻不看完36分鐘如何能理解深刻的路溫的思想,還不如中專人深刻”——我自己是在路溫混淆抵制玖月晞抄襲的人和孟女的界限時關(guān)視頻的,能不能解釋一下,路溫視頻平時的評論區(qū)到處都是“我發(fā)現(xiàn)某某劇情不合理就退出了,幸好沒有看到那里”,怎么這次看吐槽視頻就一定要忍著所有“我發(fā)現(xiàn)的不合理”看完呢?會看完的人,除了路溫說的“山人”、“錄人”、“丫鬟”,還有誰?
為什么路溫會如此淡化抵制玖月晞抄襲的行為呢?甚至默認(rèn)抵制玖月晞只可能是孟女的行為?難道他和我聽說的一樣,經(jīng)常去db進(jìn)貨,把db解的銳評玖月晞到自己視頻里,成為b站玖月晞,所以才那么同情晉江玖月晞?覺得沒多少人正經(jīng)抵制她?
路溫為什么不罵喜歡甄嬛傳的人是丫鬟寶媽某某女呢?畢竟甄嬛傳是流瀲紫對匪我思存的持續(xù)傷害,甄镮傳好評越多,流瀲紫獲益越大,原作者損失越大。
什么叫做吃屎的別罵拉屎的?喜歡一部作品的人物或其他元素和支持作者是不是沖突,我至今都沒有答案,路溫粉絲能不能告訴我,你們喜不喜歡豆瓣姐?畢竟你們覺得吃屎的罵拉屎的真好笑耶。
我們罵著騰訊就不能喜歡騰訊的任何產(chǎn)品里的任何元素,我們罵著晉江起點(diǎn)業(yè)界毒瘤就從沒喜歡過任何一本這些網(wǎng)站出來的小說人物,理論上這些都成立,畢竟“吃屎的不能罵拉屎的”。
抄襲不對,所以作者該為此負(fù)責(zé),接了這部劇的演員都該為此負(fù)責(zé),讓這部劇通過審核的相關(guān)部門和人員該為此負(fù)責(zé),晉江該為此負(fù)責(zé),容忍這些讓作者維權(quán)艱難的相關(guān)法律該為此負(fù)責(zé),之后才是買賬的觀眾。話說回來,真漢子才開逆風(fēng)團(tuán),路溫開了以上哪些責(zé)任人的團(tuán)呢?
我以為的女權(quán)至少要幫身陷苦難的女性解決一件實(shí)事,號召女性團(tuán)結(jié)在一起向我們共同的目標(biāo)前進(jìn),我以為的女權(quán)人物是伍爾夫那樣的女性,無論是捐助山區(qū)女孩,替受侵害的女性發(fā)聲,諒解那些不自覺中走在“厭女”路上的女性,并且知道“反厭女”不等于“不能看腐”、“不能看言情”、“不能喜歡愛情小說中的男性”,以自己為榜樣帶頭不歧視女性。
而不是明知道愛情劇的基本盤是女性,就把自己的戾氣在挑撥女性吵架賺錢上面。寧可選擇開“耽改拉頭豬都能去演”的順風(fēng)團(tuán),也不愿開“同性戀題材能不能拍”、“抄襲翻拍劇甄嬛傳能不能下架”、“國產(chǎn)劇的審核g點(diǎn)”等的真正逆風(fēng)團(tuán)。
我討厭飯圈,本質(zhì)是討厭一個人做錯了還有人盲從,盲從本身是人性的弱點(diǎn)可以諒解,但在盲從中犯下更大的錯誤就不好了。