本來在《乾隆王朝》這部劇上寫過長評的，但不知道為什么被刪除掉了，只能憑印象再寫一次好了。

記得在看劇的時候，很多彈幕評價說劇情過于沉重，沒有宏大的感覺。看完以后覺得彈幕說的很對，但是講一個乾隆王朝的故事就需要有這種感覺。

我試著簡單的分析下這部劇和《康熙王朝》和《雍正王朝》的對比:

《康熙王朝》很有層次感，很好講故事，因為康熙的經(jīng)歷就很適合拍故事:幼年智擒鰲拜，青年平定三藩之亂，中年西北平叛準噶爾、東南收復臺灣，晚年在禍起蕭墻的危機關頭選準接班人奠定了三代盛世。康熙人生的每一階段都是大風大浪精彩紛呈的，他是康乾盛世的開端，格局上自然也是旭日東升朝氣蓬勃?！犊滴跬醭分v的就是每一個男人理想中英雄的一生吧。因此，《康熙王朝》的主題曲就是《向天再借五百年》，片尾曲就是《大男人》，從開始到結束都在潛移默化地告訴你，這是一個王道的英雄主義大片。所以看《康熙王朝》就給人一種宏大的感覺，正是歌里唱的“風口浪尖”的感覺。

《雍正王朝》講的就是另一種人生故事了，雍正當上皇帝前干的都是吃力不討好（追討國庫欠債）和給人擦屁股（給太子善后）的事，在他的不懈努力之下才當上了皇帝?？墒钱斏匣实酆?，在工作時親兄弟不斷掣肘甚至謀反，改革措施也屢屢遭人非議，最后甚至是勞累致死?？梢哉f是一個男人的奮斗史了。所以《雍正王朝》的格局就小了一些，但這種小也更給人一種真實的感覺。而《雍正王朝》的主題曲《得民心者得天下》更是將這種奮斗精神抒發(fā)了出來“一心要江山圖治垂青史，也難說身后罵名滾滾來。有道是人間萬苦人最苦，終不悔九死落塵?！?。雍正王朝就在康乾盛世之中，承上啟下，這種格局自然合適。

回來講《乾隆王朝》，乾隆王朝身處康乾盛世后期，從整體格局上講就很不容易把握，怎么既展現(xiàn)出盛世之感又表明江河日下之勢？怎么在短短的幾十集電視劇里講明白乾隆是如何把國家發(fā)展到盛世頂峰又是經(jīng)歷了怎樣的心路歷程開始走下坡路了呢？這種轉折本來就不好表現(xiàn)出來。因此《乾隆王朝》就直接從乾隆后期開始著手，只表現(xiàn)清王朝是如何走向衰落的。

此外，這部劇也有一個有趣的點，就是雖然名字是《乾隆王朝》但也可以換個名字叫做《你所不知道的歷史:和珅傳》(｀?ω?′)。明明是講乾隆的劇，卻從始至終圍繞著和珅來講，甚至就是把和珅當做主角。那么這么做是不是跑題了呢？我覺得的確有點跑題，畢竟乾隆王朝把乾隆截了一半，把和珅囫圇的從頭拍到尾，說沒有跑題打死我都是不信的。但是這并沒有影響這部劇在我心中的的評價，因為我覺得至少劇組已經(jīng)把乾隆的那部分拍的夠了，而我覺得這部劇最精彩的地方就在于對和珅的演繹。

我這里用的是演繹，而不是胡編。對歷史的另一種思考是很有趣的，而怎么把這種大膽想象圓得通順合理，就是一門藝術了，而這點我覺得這部劇做的很好。改編不是亂編，戲說不是胡說。（狗頭）歷史劇我覺得還是要遵從一定的歷史的，對于改編我當然能接受，只要能圓得通順合理，但不喜歡被當成傻子一樣戲弄。

emmm，就這樣吧，別的我也想不起來了。(?ω?)?