【浩子摘錄本】時(shí)評(píng)/素材/拓展知識(shí)…
? ? ? ?① ? 精神的養(yǎng)育,從第一課開(kāi)始
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
開(kāi)學(xué)第一課,落在白紙上的第一筆。這一課,將伴隨孩子們開(kāi)啟人生新的航程,關(guān)系到他們能否成為一個(gè)脊梁筆直、人格閃亮的“大寫的人”。埋下真善美的種子,浸潤(rùn)心靈、涵養(yǎng)美德,當(dāng)從第一課開(kāi)始。
欲知大道,必先知史。第一課,當(dāng)以史為鑒。今年正值中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年,百年黨史,是一筆豐厚而寶貴的精神財(cái)富,是最生動(dòng)、最有說(shuō)服力的教科書。無(wú)論是將英雄人物請(qǐng)進(jìn)校園課堂,還是帶孩子們走訪紅色地標(biāo),第一課可以開(kāi)啟一扇窗,讓孩子們通過(guò)黨的故事、革命的故事、英雄的故事,觸摸真理溫度、感受信仰力量,讓紅色基因、革命薪火代代傳承。
少成若天性,習(xí)慣如自然。第一課,當(dāng)以德為先。青少年是人生的“拔節(jié)孕穗期”,需要在不斷啟發(fā)中讓孩子們水到渠成地傳承傳統(tǒng)美德、弘揚(yáng)社會(huì)公德、錘煉個(gè)人品德。在第一課中,回顧戰(zhàn)“疫”、仰望北斗、共話奧運(yùn),引導(dǎo)孩子體會(huì)什么是責(zé)任擔(dān)當(dāng)、什么是犧牲奉獻(xiàn)、什么是守望相助、什么是堅(jiān)韌拼搏,進(jìn)而深入思考“為什么而學(xué)習(xí)”“做什么樣的人”等問(wèn)題。
知者行之始,行者知之成。第一課,當(dāng)知行合一。今天的讀書郎要成為明天的建設(shè)者,不僅需要吸收汲取課本知識(shí),更需要在時(shí)代的同頻共振和實(shí)踐磨礪中淬煉成長(zhǎng),在第一課讓學(xué)生們接觸社會(huì)、感受自然、體驗(yàn)勞動(dòng),在與同伴的協(xié)作互助中實(shí)現(xiàn)人生的進(jìn)階。
第一課是“起筆”,孩子們從中不斷汲取精神養(yǎng)分,樹(shù)立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,就一定能長(zhǎng)成中華民族的參天大樹(shù),更好擔(dān)負(fù)起歷史和時(shí)代賦予的重任
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【新華社胡浩2021-09-01】
? ? ? ? ? ②??“聽(tīng)君一席話如聽(tīng)一席話”:“廢話文學(xué)”奚落了誰(shuí)
? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?
“聽(tīng)君一席話,如聽(tīng)一席話”“果然,姜還是老的老”“三人行,必有三人”......在“凡爾賽文學(xué)”和“糊弄文學(xué)”相繼出圈后,一種新的文字梗正悄然出現(xiàn)在微博、微信等各大社交平臺(tái),被人們稱為“廢話文學(xué)”。
“廢話文學(xué)”最大的特點(diǎn)就是“說(shuō)了又好像沒(méi)說(shuō)”,往往用來(lái)形容那些文不對(duì)題、不知所云、模棱兩可、打太極式的媒介信息。當(dāng)人們看完一篇新聞報(bào)道卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何實(shí)際的信息增量時(shí),就會(huì)發(fā)出“聽(tīng)君一席話,如聽(tīng)一席話”的嘲諷。作為媒體人,收到這樣的評(píng)論時(shí),應(yīng)該引起足夠的反思。
比如30日,一篇題為《科學(xué)研究發(fā)現(xiàn):越胖,運(yùn)動(dòng)減肥越難》的報(bào)道登上熱搜,其評(píng)論區(qū)一片揶揄之聲,儼然成了“廢話文學(xué)”的大本營(yíng),點(diǎn)贊最多的評(píng)論是“研究得很好,下次不許再研究了”。與這條熱搜排名相距不遠(yuǎn)的另一條新聞,標(biāo)題是“新疆長(zhǎng)壽村的長(zhǎng)壽秘密”,但內(nèi)容不過(guò)是《極限挑戰(zhàn)》這檔節(jié)目的片段剪輯。在看完整個(gè)視頻后,一名網(wǎng)友評(píng)論道:“破案了,新疆長(zhǎng)壽村的秘密就是活得久?!边@兩則報(bào)道一個(gè)把常識(shí)當(dāng)成重大科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)為吸引眼球、設(shè)置了充滿懸念的標(biāo)題,正文卻壓根沒(méi)回答標(biāo)題問(wèn)題,其結(jié)果是雙雙遭到“廢話文學(xué)”的奚落與嘲諷。
其實(shí)類似的新聞一直都有,但卻很少被公眾置于審判的焦點(diǎn),“廢話文學(xué)”的出現(xiàn)捅破了這層存在已久的窗戶紙,暴露出其“廢話”本質(zhì)。
眾所周知,新聞報(bào)道的首要功能是為公眾提供有價(jià)值的信息服務(wù),能否滿足公眾的信息需求是衡量一家媒體公信力、影響力、傳播力的重要標(biāo)準(zhǔn)。這種“廢話式的報(bào)道”看似不痛不癢,卻足以使媒體的公信力在網(wǎng)民的奚落聲中逐漸削弱。同時(shí)這種毫無(wú)信息增量的報(bào)道擠占了相對(duì)有限的公共輿論空間,使真正有價(jià)值,值得討論的新聞事件被擱淺,甚至被遺忘。長(zhǎng)此以往,在“聽(tīng)君一席話,如聽(tīng)一席話”式的報(bào)道中,受眾的時(shí)間白白被浪費(fèi),媒體公信力也隨著付諸東流。
當(dāng)媒體能夠?yàn)楣娞峁┯袃r(jià)值、有深度、有人文關(guān)懷的信息服務(wù)時(shí),“廢話文學(xué)”的指摘自然會(huì)不攻而破。(有刪減)【趙春雄2021-08-31】