做后期也有好幾年了，期間接觸了不少修音效果器，下面我來說一下主流三款的優(yōu)缺點(diǎn)以及使用感受。

autotune：錄音棚專用，首選修音器，原因很簡(jiǎn)單，跟精致的妝容一樣，唱功好的用了它是如虎添翼，基本上不失真，另外做電音必須使用它。不過有一個(gè)缺點(diǎn)，就是有時(shí)候容易修出電音，哈哈。當(dāng)然不妨礙它成為錄音棚首選。而對(duì)前期修音的人來說，autotune的過程非?？菰锫L(zhǎng)，精修一軌四分鐘長(zhǎng)度的歌曲需要1個(gè)多小時(shí)，普通修一下（保證自然的前提下）最快也要40分鐘。所以它的工作量，也意味著它是給專業(yè)人員或者出唱片的人使用的。我平時(shí)真的不想用它，就比如快歌，字眼太多眼花繚亂，時(shí)間就要花的更多。但是，如果有好的干聲（包括唱功與音質(zhì)），我真的會(huì)考慮使用。

wavestune：翻唱里用的比較多的修音器，在很多人還不知道m(xù)elodyne的時(shí)候基本上就是它在主導(dǎo)整個(gè)翻唱圈，畢竟一開始錄進(jìn)去自帶修正音高，相當(dāng)于一個(gè)濾鏡，并且操作十分強(qiáng)大。對(duì)于前期修音的人來說，這個(gè)修音的速度，要比autotune快很多，鉛筆工具直線工具可以把音修的很準(zhǔn)。但是我在使用它的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問題，就是有些音高會(huì)很亂（估計(jì)是演唱者聲線不穩(wěn)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)），有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)咔噠聲。我一開始也是用它的自動(dòng)修音然后去做調(diào)整，可是后來有人說我修的東西有點(diǎn)奇怪，我后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)自動(dòng)修音存在著一些問題，會(huì)讓聲音變得很奇怪，所以我錄完之后習(xí)慣性的全選然后把所有的音塊的 ratio設(shè)置成0，讓所有的音高回到原本該有的狀態(tài)再去修。不過這樣再去修的時(shí)候就會(huì)很慢，速度也僅僅只是比autotune快一些而已。我現(xiàn)在還是會(huì)用它，在某些句子唱的不穩(wěn)的時(shí)候插入一個(gè)去修，還有調(diào)教和聲。

melodyne：這款修音器，也是這幾年才開始慢慢流行的，就連現(xiàn)在很多錄音棚也開始使用了。上手極其容易。它的功能并沒有前面兩款那么多，不能畫線，音塊只能拉直或者上下移動(dòng)，正因?yàn)槿绱耍蕹鰜淼臇|西，聽起來跟貼近于原本本人的聲音，此外這是一款對(duì)軌神器，因?yàn)榭梢岳?，某句話的?jié)奏不好的，居然，居然可以去調(diào)整，而且不是很失真。它的缺點(diǎn)我覺得就是不能畫畫，而且錄的時(shí)候會(huì)在某個(gè)文件夾生成wav文件占用空間。但是我用它來修音，速度是最快的，因?yàn)辄c(diǎn)擊里面的音塊就可以聽音高，這是其他兩款修音器沒有的功能，跟這個(gè)修音器有點(diǎn)像的是水果里面自帶的newtone插件，但是newtone移動(dòng)了齒音會(huì)失真，而melodyne并不會(huì)。它也是我目前做后期用的最多的修音器。而且歐美音樂里面基本上也用它，畢竟他們追求的，不是虛假的妝容（指autotune）而是原本的聲音。

總結(jié)，melodyne是簡(jiǎn)妝，autotune是精致妝或者濃妝，而wavestune是濾鏡，第一款的聲音很純正，但是不能掩蓋歌唱者的缺點(diǎn)，第二款聲音很好聽，第三款用起來方便但是缺點(diǎn)太多。在這里我推薦的是做快歌的修音用melodyne，做慢歌的用wavestune或者autotune，而調(diào)教和聲，用wavestune最快。