其實主要是因為震驚于這種對進化論了解僅限于名詞的言論出現(xiàn)，他真的有了解進化論而不是只想找個大旗攻乎異端嗎。其次想分享一點相關(guān)信息，畢竟我厭蠢壞。最后歡迎所有人指出并糾正所分享信息的不實之處

Q1.通訊錄與基因有關(guān)嗎？

A1.性取向有多種因素影響，如基因(遺傳)、環(huán)境。

所以無論是異性戀生出同性戀后代，還是同性戀生出異性戀后代都是不足為怪的。

（多項研究早已證實性取向與基因有關(guān)，雖然好像是以有無同性性行為為判斷依據(jù)，不過這個問題不大啦）

Q2.為什么通訊錄(或者說通訊錄相關(guān)基因)在演化中沒有消失？（是什么彌補了他們自身沒有后代這個巨大的遺傳劣勢）

A2.1.親緣選擇:同性戀雖自身沒有后代，但他們會更加關(guān)愛自己的親戚，例如侄子。這種行為雖然不能直接延續(xù)其基因，但會提高其親屬的適合度從而提高自身的適合度，這是因為其親戚攜帶了與自己相似的基因。因此該親屬利他行為促進的種群延續(xù)可以彌補其自身沒有后代的劣勢。公式為rB＞C

2.性別對抗性選擇:該理論認為，“同性戀基因”在不同性別中表現(xiàn)不同，只對特定性別有利，對另一性別的繁衍反而可能有害。即若同性戀基因可以同時提高女性親屬的繁殖率，那么這些基因就有可能得以保存，這是因為，雖然男同性戀的繁殖率很低，但這些損失可以從女性親屬那邊獲得補償。有研究顯示男同性戀的母系女性親屬(比如他們的母親和姨媽)的確比異性戀的母系女性親屬擁有更多的后代。

3.兄弟出生順序效應：該理論認為對于男性來說，性取向與哥哥的數(shù)量有關(guān)，每增加一個哥哥，同性戀的幾率就會增加。貌似是和哥哥改變了母親子宮內(nèi)的環(huán)境有關(guān)。

4.雜合子優(yōu)勢：這個顧名思義。

5.群體選擇：該假說認為，人類演化過程中，有同性戀的群體會比全是異性戀的群體擁有更好的適應性。以前擁有許多雌性的雄性外出打獵，把雌性和孩子留給他們信任的男性照顧，對于擁有許多雌性的雄性來說，一個同性戀雄性是個很好的信任人選。但同性戀男性一般或多或少有些雙性戀，這也是一種使這些雄性接觸雌性的方式。

總之，看起來同性戀相關(guān)基因的選擇壓并不大。

結(jié)論：影響性取向的因素實在復雜，Science上的那篇文章也說了與同性性行為有關(guān)的基因無法為預測個體的性行為提供有意義的預測，不過我們已經(jīng)確信基因與同性性行為有關(guān)。而同性戀也確實從很久很久以前存在到了現(xiàn)在，這是事實，只有事實驗證假說，沒有假說否認事實的，我們只需承認這一事實，而非否認。

‘異性戀無需自傲，同性戀無需自卑’忘記在哪看的了但我感覺很有道理，貼一下。