山東16歲女高中生教室內(nèi)被奸殺,兇手大放厥詞:我未成年,不判刑
為了您更好的閱讀與互動的體驗(yàn),為了您及時(shí)看到更多內(nèi)容,請點(diǎn)一下“關(guān)注”,我們每天為您更新精彩的真實(shí)故事、分享不一樣的精彩瞬間!
我單純的以為,學(xué)校是學(xué)習(xí)知識的神圣場所,而同學(xué)則是我們?nèi)粘SH密的伙伴。在學(xué)校里,我們應(yīng)該擁有純粹、快樂且安全的生活。然而,在山東,單身媽媽李潔卻從沒想到,她僅16歲的女兒竟會在教室中遭到同學(xué)的奸殺!

作為一名山東人,李潔在離婚后靠著小生意獨(dú)自撫養(yǎng)女兒長大。女兒姚易(化名)非常聽話,不僅容貌出眾,而且學(xué)業(yè)優(yōu)秀、性格溫柔。為了給姚易創(chuàng)造出國深造的機(jī)會,李潔不惜斥巨資,每年花費(fèi)30萬元將她送到北京著名的外語學(xué)校寄宿學(xué)習(xí)。
2016年5月19日,李潔一直通過微信與女兒姚易討論520禮物的事情。然而,在晚上八點(diǎn)多的時(shí)候,姚易的消息突然終止了。幾個(gè)小時(shí)后,宿舍老師發(fā)現(xiàn)姚易不在宿舍,便通知了李潔。

凌晨時(shí)分,一位姓魏的老師發(fā)來一條短信,聲稱學(xué)校學(xué)生王哲(化名)告訴他,兩個(gè)人現(xiàn)在正在一起,非常安全。該老師隨即給李潔打電話,認(rèn)為姚易與王哲只是早戀,聯(lián)系不上是因?yàn)閮扇顺鋈ネ嫠A?,不存在任何危險(xiǎn)。
李潔深知女兒的品性,敏銳地她感覺到事情肯定有蹊蹺,于是連夜從山東趕往北京。她在期間焦急地聯(lián)系了多位校內(nèi)老師,但都沒有得到女兒的消息。
然而,直到第二天早上六點(diǎn)多鐘,同學(xué)們在601教室里發(fā)現(xiàn)了姚易的尸體。李潔到達(dá)警局后,看到了女兒慘遭殺害的場景,一時(shí)間悲痛欲絕。她對記者描述道:“她就躺在那里,身上還穿著校服。右臉腫的非常厲害,身上一片青紫。左臉都變形了,鼻子、嘴巴還有頭部都有血跡。頭發(fā)凌亂,明顯受到強(qiáng)烈的毆打?!?/p>
沒過多久,兇手王哲投案自首,承認(rèn)犯有過失殺人罪,之后立即被警方拘留。
年僅17歲的王哲是與姚易同校的學(xué)生,他個(gè)子高大,家庭條件也很不錯。本來前途一片光明的他,為何要對同校的同學(xué)下手呢?

根據(jù)尸檢報(bào)告顯示,姚易死于被別人摁壓頸部窒息,還發(fā)生了“處女膜破裂”。一系列證據(jù)都指向一種可能性:強(qiáng)奸殺人。
然而,兇手王哲卻堅(jiān)稱兩人是男女朋友關(guān)系,并且一切都是她出于自愿。他聲稱姚易喜歡他,所以主動將“第一次”給了他。之后,姚易卻后悔了,要向老師報(bào)告,王哲情急之下才殺人滅口。
在案件審理期間,姚易和王哲的同學(xué)張某曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布消息支持王哲,稱兩人之間存在曖昧關(guān)系,完全不屬于強(qiáng)奸,都是自愿行為。那么事實(shí)究竟如何呢?

根據(jù)姚易的朋友和同學(xué)回憶,2016年學(xué)校元旦晚會上,王哲看見漂亮的姚易后一見鐘情,于是立刻展開了猛烈的追求。然而姚易并不喜歡王哲,甚至對他的糾纏感到厭惡,當(dāng)即拒絕了他的追求。
被拒絕后,王哲感到非常羞辱,一直對姚易糾纏不休。2016年4月,姚易曾向母親透露,王哲老師造謠說她搶了同學(xué)的男朋友。于是兩人就在教室內(nèi)發(fā)生了爭執(zhí),姚易一氣之下還用手機(jī)砸了王哲的臉。

事后,姚易擔(dān)心王哲會繼續(xù)報(bào)復(fù)和騷擾,于是向母親提出了轉(zhuǎn)學(xué)的要求??上М?dāng)時(shí)李潔只是將其視為普通的同學(xué)矛盾,并沒有太在意這件事。
2016年5月19日晚上,王哲通過姚易的室友劉林,謊稱“老師找你”,把姚易引到了601教室,并對其進(jìn)行了侵犯。
隨后的調(diào)查結(jié)果證實(shí),王哲確實(shí)在601教室強(qiáng)奸并殺害了姚易。
以下是調(diào)查得出的一些事實(shí):
1、大量同學(xué)證實(shí)兩人沒有男女朋友關(guān)系。
兩人的通信記錄也表明他們并不是男女朋友。
3、受害人身上的隱私部位出現(xiàn)撕裂和出血,表明遭到了暴力侵害。
被害人身上多處受傷,窒息速度極快,因此反抗行為應(yīng)該發(fā)生在強(qiáng)奸過程中。
2017年6月,北京第一中級人民法院判處王哲無期徒刑,依據(jù)是強(qiáng)奸罪和故意殺人罪。然而,王哲選擇提起上訴。2018年12月,北京市高級人民法院駁回了王哲的上訴請求,維持原判。
有人認(rèn)為,年僅17歲的王哲犯案時(shí)還很年輕,而且他自首了,無期徒刑的判決可能過重。王哲本人也對此表示贊同,所以在一審結(jié)果出來后,他立即決定提起上訴。在二審過程中,王哲的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)提供了幾個(gè)新的證據(jù):
學(xué)校出具的證明文件,證明王哲在學(xué)校期間表現(xiàn)良好。
前班主任的評語:“成績優(yōu)異,團(tuán)結(jié)同學(xué),從未違反校規(guī)”。
王哲的成績單顯示他的學(xué)業(yè)表現(xiàn)良好。
王哲和姚易所在的班級在案發(fā)當(dāng)日在外上體育課,因此他們有機(jī)會結(jié)伴去601教室,并非受到王哲的脅迫。
除了第四點(diǎn)與案件相關(guān)之外,其他幾點(diǎn)都是關(guān)于王哲平常表現(xiàn)的證據(jù),與本案不相關(guān)。

難道優(yōu)秀的學(xué)生就不會犯罪嗎?難道他們就應(yīng)該得到優(yōu)待嗎?雖然這些證據(jù)幾乎對案件審理沒有影響,但是學(xué)校和老師支持王哲的行為仍然令人費(fèi)解。
實(shí)際上,通過采訪學(xué)生了解到,王哲并非一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,相反,他因?yàn)?#34;不良學(xué)生"的形象聞名,抽煙、喝酒、逃課、欺負(fù)女孩等不良行為屢見不鮮。在由他主導(dǎo)的"屌S小分隊(duì)"聊天群中,他竟然肆意的討論"p娼"等污穢內(nèi)容,可謂是慣犯。

在法庭上,李潔問王哲:"你最早一次發(fā)生性行為是在什么時(shí)候?"
王哲回答:"14歲。"這個(gè)年齡很早就明白了性行為的意義,因此可以說強(qiáng)奸并非他一時(shí)沖動導(dǎo)致的。他對殺人行為的實(shí)施更是故意而不是疏忽。
他曾親口承認(rèn):"我害怕姚易向老師報(bào)告,所以用手勒死了她。" "在離開時(shí),姚易還有呼吸,但是我沒有管她。"
可見,他的動機(jī)自私荒謬,手段殘忍無情,殺人行為主觀且惡劣。綜合各種事實(shí)和證據(jù)來看,王哲行為禽獸不如,無期徒刑的判決已經(jīng)對他來說算是便宜了,他應(yīng)該被判處死刑!
正是《未成年人保護(hù)法》保住了他的生命,引發(fā)了一些網(wǎng)友的質(zhì)疑:"到底是保護(hù)了惡人還是保護(hù)了善良的人?"

這已經(jīng)不是《未成年人保護(hù)法》第一次遭受爭議了。幾年前,一些“小”的兇殺犯由于受未成年法律的保護(hù),甚至可以免受刑罰。
2012年,湖南省發(fā)生了一起12歲男孩因?yàn)椴粷M姑媽管教,用刀刺死姑媽一家三口的案件。
同年,廣西發(fā)生了一起13歲女孩因?yàn)榧刀释瑢W(xué)漂亮,將其殘忍殺害并肢解的案件。
2019年,大連發(fā)生了一起13歲男孩試圖對10歲女孩進(jìn)行性侵未果,憤而殺人滅口的案件。
這些事實(shí)表明:有些孩子還不如禽獸。他們一方面表現(xiàn)出沖動的情緒,另一方面缺乏基本的道德觀念。孩子們的惡行比你想象中的更加可怕!
為了減輕未成年犯罪的危害,響應(yīng)社會的呼聲,我國于2021年3月1日將未成年人的刑責(zé)年齡從14歲下調(diào)至12歲。更多的"小惡魔"將要承擔(dān)法律責(zé)任。
