專欄文章已經(jīng)鴿了好久了，之前事情很多，俄羅斯篇結(jié)束以后又開始美國(guó)篇的制作，導(dǎo)致一直沒有時(shí)間來收尾俄羅斯系列的專欄。鑒于已經(jīng)鴿太久了，本咕咕主決定用三篇的篇幅將這個(gè)系列結(jié)掉。因此也就沒有太對(duì)應(yīng)的視頻，先不放視頻傳送門了，大家可以自行對(duì)應(yīng) @左右撇子廚房 發(fā)布的視頻來觀看。也歡迎大家在留言板留下自己的想法。

放個(gè)美國(guó)篇的傳送門好了hhhh：

那么，本著夸一集罵一集的模式，這一集又該批評(píng)蘇聯(lián)了。歷史上的蘇聯(lián)差不多也就是這么個(gè)節(jié)奏。列寧掀起十月革命建立蘇維埃共和國(guó)，緊接著斯大林上臺(tái)后就搞大清洗；再來到二戰(zhàn)蘇聯(lián)立下功勛，反手就聯(lián)合國(guó)民政府出賣內(nèi)蒙；新中國(guó)建國(guó)后蘇聯(lián)先是中國(guó)的“老大哥”，緊接著又變成了被批判的“蘇修”；1961年完成歷史首個(gè)載人航天，1962年就搞古巴導(dǎo)彈危機(jī)?？傮w來說，蘇聯(lián)就是這么一陣兒好，一陣兒壞。

之前我們提過，自從斯大林上臺(tái)之后，蘇聯(lián)就漸漸的走起了沙文主義路線。這事其實(shí)也是有原因的。列寧信奉的是“無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來”，認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)是沒有國(guó)界的，因此當(dāng)年派蘇聯(lián)紅軍進(jìn)攻波蘭，希望能收到波蘭無產(chǎn)階級(jí)的歡迎，從而引導(dǎo)歐洲共產(chǎn)主義革命的高潮。但很可惜，波蘭剛剛復(fù)國(guó)，民族主義正盛。對(duì)波蘭人來說，對(duì)蘇俄無產(chǎn)階級(jí)的歡迎遠(yuǎn)沒有幾百年來波蘭與俄羅斯的民族主義矛盾來得深刻。所以很不幸，蘇聯(lián)紅軍被打得很慘。到斯大林上臺(tái)，情況就翻轉(zhuǎn)了。斯大林走的是標(biāo)準(zhǔn)的民族主義加大國(guó)沙文主義路線，一切以俄羅斯為中心。毫無疑問的是，這種路線帶給了蘇聯(lián)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。從斯大林上臺(tái)后，蘇聯(lián)快速擴(kuò)張，與德國(guó)瓜分波蘭，吞并芬蘭領(lǐng)土。

斯大林顯然從這種路線中嘗到了甜頭。他對(duì)其余加盟國(guó)，甚至是其它社會(huì)主義“小弟”們（就比如中國(guó)）的無理要求越來越變本加厲。有興趣的讀者可以自行去找一些新中國(guó)建國(guó)初期的中蘇談判的資料來看，這里就不贅述了。而赫魯曉夫上臺(tái)后，雖然不遺余力的批判斯大林的“個(gè)人崇拜”，但他自己其實(shí)走的依然是斯大林的路線。中蘇決裂的導(dǎo)火索，就是赫魯曉夫妄圖加強(qiáng)蘇聯(lián)對(duì)新中國(guó)的控制而未果（毛澤東回憶時(shí)說：“事實(shí)上同蘇聯(lián)鬧翻是1958年，他們想在軍事上控制中國(guó)，我們不干?！保ＬK聯(lián)想靠“撤專家”“撤項(xiàng)目”來要挾中國(guó)就范。這種做法無異于如今特朗普吹捧的“極限施壓”政策，而歷史告訴我們，這種“極限施壓”只會(huì)讓中國(guó)在壓力下愈發(fā)自強(qiáng)。

當(dāng)時(shí)的中共顯然也看出來赫魯曉夫的打算，于是表態(tài)堅(jiān)決不妥協(xié)?！袄罩澴右惨阍訌棥?，代表了當(dāng)時(shí)在中蘇交惡的情況下，中國(guó)下大力氣自立自強(qiáng)的狀態(tài)。同時(shí)，中共也從意識(shí)形態(tài)上展開對(duì)蘇共的批判，并連發(fā)九篇評(píng)論蘇共的文章（可以百度“九評(píng)蘇共”），認(rèn)為蘇聯(lián)已經(jīng)走上了“修正主義”“帝國(guó)主義”的道路。中蘇交惡在1969年“珍寶島事件”中達(dá)到高潮，中共也公開用“社會(huì)帝國(guó)主義”來稱呼蘇聯(lián)。

那么，到底什么是“帝國(guó)主義”呢？

先摘抄一段經(jīng)典的、馬克思主義的解釋：帝國(guó)主義(Imperialism)，亦稱“壟斷資本主義”或“現(xiàn)代資本主義”，資本主義發(fā)展的最高最后階段，依靠資本輸出，讓其他國(guó)家勞動(dòng)，得到利潤(rùn)的國(guó)家。列寧認(rèn)為帝國(guó)主義階段的經(jīng)濟(jì)具有下述特征：生產(chǎn)和資本的集中高度發(fā)展，壟斷組織在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用；銀行資本和工業(yè)資本溶合為金融資本，并在此基礎(chǔ)上形成金融寡頭；資本輸出具有特別重要的意義；瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟也已形成；最大的資本主義列強(qiáng)已把世界領(lǐng)土分割完畢。

在共產(chǎn)主義的理念之下，并無國(guó)家的概念，世界大同，理應(yīng)不存在“帝國(guó)主義”這一概念。但我們要注意到列寧的一個(gè)說法：帝國(guó)主義是資本主義的最高也是最后的形式，是垂死的資本主義，同時(shí)也是資本主義通往社會(huì)主義的入口。正如我們之前不斷指出的，人類社會(huì)組織形式的發(fā)展歷程，其實(shí)也就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料不斷集中的過程。從奴隸主到地主再到資本家，生產(chǎn)資料不斷向更少的人手里集中，同時(shí)也形成更大的生產(chǎn)規(guī)模。到了帝國(guó)主義階段，全世界的生產(chǎn)資料已經(jīng)被幾大帝國(guó)瓜分完畢，同時(shí)也形成了空前的社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)模?？梢哉f，生產(chǎn)資料集中在“某些人手里”這樣一種模式已經(jīng)走到了極點(diǎn)，再發(fā)展下去，就只能徹底的解放生產(chǎn)力，由全社會(huì)勞動(dòng)者共同擁有生產(chǎn)資料（再次強(qiáng)調(diào)，是“共同”不是“每個(gè)人”），也就是整個(gè)社會(huì)形成一個(gè)“整體”，是一個(gè)唯一的“壟斷資本家”，這就是共產(chǎn)主義的雛形。而蘇聯(lián)搞的“修正主義”“社會(huì)帝國(guó)主義”，其實(shí)是一種倒退，是將蘇聯(lián)從共產(chǎn)主義的門檻前“修正”到帝國(guó)主義的位置。一些黨內(nèi)腐敗分子利用蘇共的領(lǐng)導(dǎo)位置，搞官僚資本主義，侵吞了本來應(yīng)該屬于社會(huì)集體所有生產(chǎn)資料，搖身一變成了壟斷寡頭。由于是從社會(huì)主義那頭過來的，是“打著社會(huì)主義招牌的帝國(guó)主義”，所以稱之為“社會(huì)帝國(guó)主義”。雖然從短期來說，這種“修正主義”適應(yīng)了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的需求（因?yàn)楣伯a(chǎn)主義相對(duì)于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的生產(chǎn)力來說確實(shí)過于超前，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)快速提升了蘇聯(lián)的軍工和重工，但也讓蘇聯(lián)沒有余力去發(fā)展輕工以及民生產(chǎn)業(yè)），但從長(zhǎng)期來看，修正主義為蘇聯(lián)重新進(jìn)入共產(chǎn)主義設(shè)下了一道天塹，可以說直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。而蘇聯(lián)解體后，新俄羅斯聯(lián)邦的當(dāng)權(quán)者們，正是蘇聯(lián)時(shí)期那些偷偷吸飽了人民的血的寡頭，不得不說是莫大的諷刺。

所謂“XX主義”，是指將XX作為基礎(chǔ)而發(fā)展出來的一套理論（和實(shí)踐）。我認(rèn)為，“帝國(guó)主義”就是說要以形成帝國(guó)、維持帝國(guó)、保持帝國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位為基本點(diǎn)。從這個(gè)角度來看，蘇聯(lián)為了保持自己的帝國(guó)地位，不惜修正共產(chǎn)主義理論，出賣共產(chǎn)主義小弟（如中國(guó)、古巴）來與美國(guó)取得緩和；為保障蘇聯(lián)在中東的利益，悍然入侵阿富汗；蘇共黨內(nèi)形成壟斷寡頭，侵吞國(guó)有資產(chǎn)；這些加在一起，確實(shí)是一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)寫照。因此，到了冷戰(zhàn)中后期，蘇修與美帝的斗爭(zhēng)，與其說是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，不如說更像是紅色帝國(guó)與藍(lán)色帝國(guó)之間的斗爭(zhēng)。而中國(guó)走的“反帝反修”、“三個(gè)世界”路線，則是一條制衡美蘇沖突、保護(hù)小國(guó)利益、維護(hù)世界和平的外交路線。用毛澤東的話講，“不稱霸”。

本期音樂欣賞，緊追潮流