模糊概念，我大抵確實認(rèn)為，這也是屬于對概念一類沒有清晰理解而產(chǎn)生的邏輯謬誤。（剛看了魯迅風(fēng)格的白話文嗷~）和之前兩個（偷換概念、混淆概念）有相似之處吧。

所謂偷模糊概念，就是指對象性質(zhì)、范圍和相互關(guān)系不確定、不明朗的現(xiàn)象。通常，一個人的身高、體重、收入等，這些都有明確的范圍。但如果用這樣的語句來表述，如：“這個人挺高的。”、“這個人挺重的”、“這個人收入還行”，就是模糊的表述，因為我們到最后也不知道這個人究竟是多高、究竟有多重、收入是什么水平。特別是最后一個問題，不同國家、地域的經(jīng)濟情況都不一樣，收入高低的概念就更難以衡量了。

正因如此，在聽別人講話時，我們一定要仔細辨別那些有相對含義的概念，并根據(jù)這些概念進一步提問，以免出錯。當(dāng)然了，光聽得懂還不夠，我們還得學(xué)會清晰表達。當(dāng)我們要表達一個觀點、描述一件事物時，盡可能秉持"簡單原則”，摒棄抽象的描述，簡化語言的枝葉，把要表達的事實言簡意賅地說出來。這樣地話，聽者就不至于一頭霧水了。（不能問得太直白，如果抓住不放的話，有些人會覺得問問題的人很煩還很傻..最好要問的高明，誘導(dǎo)別人將事情說得讓你能明白最好..說是問，其實要是能讓對方主動把信息給你..）（天啊擼，這是渣男教程之一嗎0。o)

哇，我想到了高爾基筆下祖父地房客：好先生！秉持“簡單原則”！練會這個，這是通往我想做的事的第一步。

好像，模糊概念不止有后壞的一面，還有好的一面。在面對某些問題時，要是不想清楚的表述，就可以利用它了！看似回答了什么，其實并沒有！如何正確地說廢話?。ㄔ瓉磉@可能是情商...）我又想到了來端點星基地拜訪的那個帝國外交官（出自阿西莫夫的《基地系列》）文中說他精通語言學(xué)，在對他的話進行精簡后，相當(dāng)于他什么也沒做出保證。中國先秦的“合縱”也是大約也是這個道理吧？

現(xiàn)在一提到模糊概念，我就想起了電某、某通、長城等企業(yè)。。之前利用話術(shù)，在不知情的情況下，給我辦了沃視頻、彩鈴服務(wù)、電話vip...不知不覺扣了我三個月的話費...我發(fā)現(xiàn)之后堅決投訴，上報給客服好幾天，才同意給我賠償?shù)模ㄎ?個月不用再交話費了~這就是賠償，挺好）不過，因為涉案金額大了我才發(fā)現(xiàn)并投訴的，要是小的話我可能就不會在意了。大家伙都會仔細查看扣款賬單并核對嗎？（得虧我還是個會計系學(xué)生呢...）

嗯。。模糊概念，這在生活中很很很常見啊。。我的父親大人是個樸實勤懇、非常老實的人(說白了就是個大可愛),總說我們老讓他猜，讓他想不透，搞得他有點神經(jīng)質(zhì)?！，F(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)俺也有點神經(jīng)質(zhì)了。。