調(diào)解作為民事訴訟中的一種重要方式，旨在促進(jìn)當(dāng)事人和諧解決糾紛，降低訴訟成本，提高司法效率。在《民事訴訟法》中，第八章詳細(xì)規(guī)定了調(diào)解的相關(guān)原則、程序和效力，為司法實(shí)踐提供了有力的法律依據(jù)。本章可概括為幾個(gè)原則：

一、自愿調(diào)解原則。法院審理民事案件時(shí)，基于當(dāng)事人自愿的原則，對事實(shí)明確的案件，可以進(jìn)行調(diào)解。具體講，根據(jù)第九十六條規(guī)定，法院在審理民事案件時(shí)，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。這意味著調(diào)解是基于當(dāng)事人自愿的，法院將通過審查案件事實(shí)，全面了解案情，確保調(diào)解的公正和合理性。調(diào)解過程可以由一名審判員獨(dú)立主持，也可以由合議庭主持，并力求在原地進(jìn)行。第九十七條規(guī)定了法院進(jìn)行調(diào)解的方式。調(diào)解可以由一個(gè)審判員單獨(dú)主持，也可以由合議庭集體討論決定，并且盡可能在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，以方便當(dāng)事人參與和解決糾紛。

二、便捷方式原則。法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，可以選擇簡便方式通知當(dāng)事人和證人到庭參加，提高調(diào)解的效率和便利性。此外，法院也可邀請相關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助進(jìn)行調(diào)解，前提是，被邀請單位和個(gè)人能積極配合法院，開展調(diào)解工作。這樣的規(guī)定為調(diào)解提供了更廣泛的參與主體，可以更全面地考慮案件的各個(gè)方面，更有效地推動解決糾紛。

維企律所：調(diào)解是法院受理民商事糾紛重要手段

三、調(diào)解協(xié)議的自愿原則。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的過程必須完全基于雙方自愿，不能有任何強(qiáng)迫性質(zhì)，同時(shí)協(xié)議的內(nèi)容也不能違反現(xiàn)行法律規(guī)定，以確保調(diào)解結(jié)果的合法性和合規(guī)性。當(dāng)成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，法院有責(zé)任制作相應(yīng)的調(diào)解書。

四、協(xié)議調(diào)解書。應(yīng)明確列出訴訟請求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，由審判人員和書記員簽名，并加蓋法院印章后，送交給雙方當(dāng)事人。一旦雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書，該調(diào)解書就具有了法律效力，成為對雙方當(dāng)事人有約束力的法律文書。

五、無需調(diào)解書的場景。對于一些特殊類型的案件，例如和好的離婚案件、維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件等，一旦調(diào)解成功，法院可以不制作調(diào)解書。對于這類案件，只需將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章確認(rèn)后，即具有法律效力。

六、調(diào)解失敗或反悔。在調(diào)解過程中，如果雙方未能達(dá)成協(xié)議，或者在調(diào)解書送達(dá)前，一方改變主意反悔，法院將有責(zé)任及時(shí)做出判決，以確保法律程序的正常進(jìn)行。這同時(shí)意味著，調(diào)解作為一種解決糾紛的方式，雖然被鼓勵(lì)和支持，但并不是唯一的途徑。在雙方無法達(dá)成諒解或一致時(shí)，不會長期拖延，法院有權(quán)力以掌握的事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法進(jìn)行裁定。