【紅樓識(shí)疑】曲指三十五年矣
1，據(jù)第十三回眉批
[甲眉]樹(shù)倒猢猻散之語(yǔ)，全猶在耳，曲指三十五年矣?！饌?，寧不慟殺！
[庚眉]樹(shù)倒猢猻散之語(yǔ)，全猶在耳，屈指三十五年矣。哀哉傷哉，寧不慟殺！
按：
甲戌本與庚辰本眉批相比，存在改字（曲/屈）、減字（哀哉）現(xiàn)象，但包含了同樣的“三十五年”的歷史信息。
2，據(jù)周汝昌《紅樓夢(mèng)新證》、樊志斌《曹雪芹家世文化研究》：
施瑮《隋村先生遺集》卷六《病中雜賦》云：
楝子花開(kāi)滿(mǎn)院香，幽魂夜夜楝亭旁。廿年樹(shù)倒西堂閉，不待西州淚萬(wàn)行。注云：“曹楝亭公時(shí)拈佛語(yǔ)對(duì)坐客云：‘樹(shù)倒猢猻散?！駪浰寡?，車(chē)輪腹轉(zhuǎn)，以瑮受公知最深也。楝亭、西堂皆署中齋名?！?/strong>
按：
施瑮記載了與友人探討禪機(jī)時(shí)，曹寅說(shuō)出“樹(shù)倒猢猻散”之語(yǔ)。
辨析
據(jù)甲戌本獨(dú)有的律詩(shī)“字字看來(lái)皆是血，十年辛苦不尋?！?、“至脂硯齋甲戌抄閱再評(píng)仍用石頭記”、一僧一道化頑石為美玉的段落，以及各版本第一回“作者自云”的敘述，可推：這里很可能存在兩個(gè)十年。
第一個(gè)指曹頫寫(xiě)《石頭記》的十年即1736-1745，乾隆登基大赦天下、起復(fù)舊員而曹頫未能重返官場(chǎng)，因此他以筆墨紙張為出口，寫(xiě)朝廷、家事的際遇興衰，記錄他的“金陵往事”。
第二個(gè)指一脂一芹改寫(xiě)出《脂硯齋重評(píng)石頭記》的十年即1745-1754，因曹頫的《石頭記》政治敏感，不具備出版發(fā)行的條件，于是一脂一芹接手進(jìn)行改寫(xiě)，運(yùn)用分身借殼、煙云模糊的“春秋筆法”，改《石頭記》為《脂硯齋重評(píng)石頭記》，甲戌本（原版原本非現(xiàn)存之文物）剛好成為二次創(chuàng)作的第一座里程碑。
盡管施瑮的詩(shī)文無(wú)署期，但根據(jù)曹寅1712年卒于揚(yáng)州，以1712年為基準(zhǔn)點(diǎn)后推35年有1712+35得1747年，恰落于1745年一脂一芹接手后的區(qū)間，可推：此眉批大概率作于首個(gè)改寫(xiě)完稿的批次，即一脂一芹新寫(xiě)、改寫(xiě)了幾回后，將書(shū)稿送至曹頫處審閱、批評(píng)，脂硯齋、曹頫、曹霑首批回目完稿作批的年份。
施瑮詩(shī)中記載曹寅有語(yǔ)“樹(shù)倒猢猻散”，表示這是1712年曹寅生前說(shuō)的話(huà)，彼時(shí)生于1715年的曹霑尚未出生，他并未見(jiàn)過(guò)祖父曹寅也不可能聽(tīng)過(guò)曹寅講話(huà)，因此排除曹霑作批的可能性。
“曲（屈）指三十五年矣”，曹寅長(zhǎng)子曹颙1712年繼任江寧織造，三年后的1715年他27歲，英年早逝于京城，不能經(jīng)歷“曲指三十五年”，因此排除曹颙作批的可能性。
“全猶在耳”，言猶在耳表示此人聆聽(tīng)過(guò)曹寅講話(huà)，1715年曹颙病逝后，康熙、李煦主持將曹寅侄子曹頫過(guò)繼給他的孀妻李氏，繼任了江寧織造。據(jù)《江寧織造曹頫覆奏家務(wù)家產(chǎn)折，康熙五十四年七月十六日》可知，曹頫向康熙匯報(bào)，他自幼跟隨伯父曹寅在江南長(zhǎng)大——“竊奴才自幼蒙故父曹寅帶在江南撫養(yǎng)長(zhǎng)大”，可推：該批語(yǔ)大概率出自曹頫之手。1727、1728年曹頫被雍正革職抄家，曹家?guī)状说幕鶚I(yè)敗落在他的手上，見(jiàn)“樹(shù)倒猢猻散”而“哀哉傷哉，寧不慟殺”是在情理之中的。
