星河公司和金橙公司的官司，除了前面所述的法院判決過程外，他們?cè)趯＠忠灿幸环实牟┺摹?000年下半年，星河公司起訴金橙公司侵權(quán)，金橙公司于2001年初以星河公司的隔墻板不具備創(chuàng)造性為由，要求專利局復(fù)審委員會(huì)宣布星河公司專利無效。專利局復(fù)審委于2001年5月30日發(fā)文，駁回金橙公司要求，確認(rèn)星河公司專利全部有效。

而金橙公司又于2001年下半年，以星河公司隔墻板不具備新穎性為由，再次要求專利局復(fù)審委宣布星河公司專利無效。專利局復(fù)審委又于2001年11月26日發(fā)文，再次確認(rèn)星河公司專利全部有效。事情延續(xù)到2002年上半年，金橙公司又聯(lián)合綿陽高強(qiáng)公司，以仁和輕型建材公司名義，再次出面申請(qǐng)宣布星河公司專利無效。專利局于2002年5月24日發(fā)文，再次確認(rèn)星河公司專利全部有效！

哎呀呀，這個(gè)扯皮的過程，就像在念一段“繞口令”，有時(shí)連筆者也念得有些糊涂了，念著念著也成了結(jié)巴。

這時(shí)，奇跡卻終于發(fā)生了！

2004年初，金橙公司志在必奪，再次把他們的神通發(fā)揮到了極致。4月12日，專利局竟然否定自己過去幾次言之鑿鑿的文字結(jié)論，再次發(fā)文，宣布星河公司的專利部分有效，部分無效！按照《專利法》規(guī)定，實(shí)用新型專利申請(qǐng)無效只能是兩次，而專利局復(fù)審委卻在第4次復(fù)審時(shí)，宣布星河公司專利部分無效！

什么叫我行我素？這就是。

周興和得到這個(gè)結(jié)果，真是啼笑皆非欲哭無淚，沒有辦法，只好又起訴到北京某法院，打起一場行政訴訟官司來。這樣一樁讓明眼人一看就明白的官司，北京一家有名的專利代理公司和一個(gè)著名的律師，看完周興和給他們提供的一系列證據(jù)，信心滿滿地告訴他：這樁官司是壇子里捉烏龜——手到擒拿?？沙龊跛麄円饬系氖?，他們費(fèi)盡九牛二虎之力，也終無回天之力，也灰溜溜地?cái)∠玛噥怼Ｄ羌曳ㄔ阂欢徟袥Q，竟依然維持星河公司的專利部分有效、部分無效的結(jié)論！

《當(dāng)今奇人周興和》一書，目前已被收藏于中國當(dāng)代作家圖書珍藏館、北京中國作家圖書收藏館、北京圖書館、北京外國語大學(xué)圖書館、湖南大學(xué)圖書館、重慶圖書館、江津圖書館、江津聶帥陳列館、重慶渝州大學(xué)圖書館、重慶理工大學(xué)圖書館、重慶大學(xué)圖書館、重慶文理學(xué)院、北京師范大學(xué)圖書館、中國科學(xué)院成都分院圖書館、重慶三峽博物館、重慶巴渝文化會(huì)館、中國三線建設(shè)歷史陳列館、成都大邑三線建設(shè)陳列館、江津文創(chuàng)中心、江津陳獨(dú)秀舊居、江津中學(xué)圖書館、江津尚融學(xué)校圖書館、四川作家圖書收藏館、巴蜀文化博物館……

2021年9月5日，《廉政內(nèi)參》第4期的第38頁“人民心聲”欄目刊登標(biāo)題“我國建筑和建材領(lǐng)域一場顛覆性的革命”，其中第三節(jié)（第42頁）小標(biāo)題“愿星河新型材料的偉大發(fā)明得到國家大力推廣，造福人類”的第七行摘要：“在當(dāng)今中國，利用自己研發(fā)的高新科技成果走向世界的有兩個(gè)人和兩個(gè)項(xiàng)目：一個(gè)是袁隆平先生和他的雜交水稻，正在解決人們的吃飯問題；一個(gè)是周興和先生和他的秸稈建材，正在解決人們的住房問題”。合乎科技興國的偉大戰(zhàn)略。