爆款基金的隕落:袁芳的產(chǎn)品縮水有點冤,業(yè)績力壓張坤、謝治宇,人氣竟不如蔡嵩松

爆款產(chǎn)品是把“雙刃劍”,是沖擊規(guī)模的利器,也是敗壞名聲的毒藥。
?

?
中國證券報文章《爆款基金失寵記:去年“爆款王”規(guī)??s水176億元,多只規(guī)模驟降90%》引起業(yè)內(nèi)討論。
?
昨日我們就匯添富穩(wěn)健收益展開討論,今天我們來聊下一只產(chǎn)品,工銀高質(zhì)量成長。數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模高達119億元,而截至一季度僅剩下31億元,規(guī)模縮水75%。
?

?
工銀高質(zhì)量成長整體來看業(yè)績確實不太盡如人意,總回報24.42%,同類排名890/1204。
?
業(yè)績不及預期因素有很多,比如說袁芳管理產(chǎn)品的規(guī)模快速膨脹導致業(yè)績略有下滑。2019年初,袁芳管理規(guī)模僅10億元,不到兩年時間規(guī)模漲了30倍,這對任何基金經(jīng)理來說都是挑戰(zhàn)。
?

?
不過筆者認為這并不是主因,從袁芳投資風格來看偏愛優(yōu)質(zhì)的大市值公司,重倉股中超70%的投資標的市值超過千億。
?
那么什么是原因呢?可能還是應了江湖的老話,“牛市產(chǎn)品好發(fā)不好做”,“牛市買新不如買久,熊市買舊不如買新”。
?
從業(yè)績的角度來說,工銀高質(zhì)量成長看似并不及預期,但是新產(chǎn)品需要建倉時間,工銀高質(zhì)量成長的成立時間恰巧在2020年6月末,這段時間滬深300漲幅近20%,工銀高質(zhì)量成長起步階段可能就落后滬深300好幾個身位。
?
而目前基金與滬深300指數(shù)業(yè)績相當,這也就意味著后面不到一年的時間里面,工銀高質(zhì)量成長跑贏滬深300指數(shù)近20%,這個成績其實還是合格的。
?
“一地基毛”的傳統(tǒng)手藝是拆基金經(jīng)理的臺,不過沒有贊美,那么批評也就毫無意義。
?

?
昨天我們說過,爆款基金被投資者迅速舍棄主要是產(chǎn)品不行,基金產(chǎn)品不行的主因是基金經(jīng)理不行。但是工銀高質(zhì)量成長的基金經(jīng)理是大名鼎鼎、才貌雙全的袁芳,人家還真的挺行。對于袁芳,筆者是服氣的。
?

?
目前,袁芳管理5只產(chǎn)品,其中管理時間最長的工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè),任職時間超過5年,回報高達283%,年化回報28.45%,同類回報排名1/147!在袁芳主要管理的在近3的時間里,業(yè)績還要優(yōu)于與張坤和謝治宇。另外,工銀瑞信園興、工銀瑞信園豐三年期持有,同類排名也都取得不錯的業(yè)績,排在同類產(chǎn)品前30%。
?

?
要想客觀評價一位基金經(jīng)理,至少需要觀察他單獨管理產(chǎn)品3年期的業(yè)績才能夠有初步結(jié)論。而袁芳近5年代表產(chǎn)品業(yè)績能夠排在第1!即便是市場追捧的坤坤、春春,相較于袁芳也稍遜不少,這已經(jīng)足夠說明問題。
?

?
說完整體,我們再看看工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)的自然年度業(yè)績,分析下袁芳的業(yè)績含金量如何。
?
2017年8月,胡文彪離職,袁芳真正接管工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)。袁芳接手沒多久,市場就碰上了貿(mào)易風波大幅回調(diào),對于一位新人來說,處理如此極端的行情壓力可想而知,但是初出茅廬的袁芳毫不怯場,當年產(chǎn)品僅下跌10.16%,在271只股票基金中排第8名。
?
據(jù)風險指標,袁芳對于風險的控制出色,任職期內(nèi)產(chǎn)品的年化波動率處于同類前20%,最大回撤處于同類前2%。在她任職期內(nèi),工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)的夏普比率和收益回撤比分別位居行業(yè)前列,成績亮眼。
?

?
難得可貴的是,工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)由于倉位限制,在2018年保持著80%以上的高倉位運作,在如此苛刻的前提下袁芳可以取得如此優(yōu)異成績,難度真的非常非常大!
?

?
筆者注意到,工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)的2018年每季度前十大重倉股多數(shù)上漲,這體現(xiàn)出袁芳強大的選股能力。
?
值得一提的是,在2018年年末袁芳配置了正邦科技和溫氏股份兩只畜牧業(yè)股票。大家知道,當時由于非洲豬瘟影響,豬肉板塊正處于最黑暗時期,但也是由于疫情影響令產(chǎn)能加快退出,為豬肉上漲創(chuàng)造了條件。
?
筆者一直對于敢于在這個節(jié)點抄底豬肉板塊的基金經(jīng)理有特別的好感。因為這種逆向投資的能力并不是所有人都具備,而它卻是評判一位優(yōu)秀基金經(jīng)理的條件之一。
?
2019年和2020年,袁芳又向大家展示了不俗的進攻能力,工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)連續(xù)兩年排在行業(yè)30%左右。
?
很多投資者喜歡追逐冠軍,但是大家需要注意,如果復盤歷年數(shù)據(jù),排名靠前的基金產(chǎn)品一般行業(yè)配置比較極端,而又湊巧押中了當年的風口,但是這樣的運氣并不是年年都有,所以這也就是冠軍魔咒的由來。
?
而反觀排名30%左右的產(chǎn)品,一般資產(chǎn)配置比較均衡,個股選擇能力比較強,這批產(chǎn)品才是真正可以信賴并長期持有的產(chǎn)品。
?

?
從行業(yè)配置圖來看,工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)也印證了我們的判斷。自2017年3季度袁芳單獨管理之后,產(chǎn)品的配置非常均衡,減持了部分消費股,增加了科技股和醫(yī)藥股。
?

?
除了行業(yè)均衡之外,個股也較為分散。據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)的前十大重倉股長期處于25%-40%的區(qū)間內(nèi)。
?

?
平衡的資產(chǎn)配置固然并不會帶來非常亮眼的名次,但是會帶來更加穩(wěn)定的業(yè)績。春節(jié)后市場表現(xiàn)較為低迷,大批基金重倉股回調(diào),但是今年以來工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)依然實現(xiàn)盈利2.6%,跑贏同類產(chǎn)品、比較基準和滬深300指數(shù),同類排名170/550,穩(wěn)穩(wěn)的排在30%左右。
?
袁芳坦誠表示,她的理想目標就是,每年能力爭躋身同類榜單前1/3?!拔抑?,實現(xiàn)這個目標是很難的,但我長期給自己定下這個目標。”她說,要實現(xiàn)這個目標,肯定不能很固執(zhí)堅守一種投資理念,投資邏輯框架要足夠包容、足夠開放。
?
在選股方面,袁芳曾表示工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)的選股比較靈活,重倉股并沒有局限于傳統(tǒng)的文體產(chǎn)業(yè),而是在傳統(tǒng)消費和新興消費之間進行了一定的切換。所謂的投資靈活,是投資要有一個開放的心態(tài),要聽進去別人的意見,而不是天天去換倉的那種靈活。
?
因此她是一位自下而上選股的基金經(jīng)理,聚焦于優(yōu)質(zhì)成長企業(yè),會在估值相對合理時進行買入,以求獲得高性價比的阿爾法收益。近2年重倉股包括寧德時代、藥明康德、三一重工、廣聯(lián)達、鵬鼎控股、生益科技和中炬高新等。如果大家能夠認真復盤袁芳介入時點,就會對 “聚焦于優(yōu)質(zhì)成長企業(yè),在估值相對合理時進行買入”這句話有更深刻的感觸。
?
文章的最后,我們再回到爆款產(chǎn)品工銀瑞信高質(zhì)量成長的身上。產(chǎn)品成立之初募集高達114.18億份,到2020年9月30日份額直接腰斬,隨后每個季度縮水30億份,截至目前僅剩下22億份。
?

?
從業(yè)績縱向比來看,工銀瑞信高質(zhì)量成長其實還算不錯,近6個月上漲4%。從絕對值上,與張坤、謝治宇等人差距并不大,但是要明顯優(yōu)于蔡嵩松的諾安成長混合。
?

?
但是人氣更旺的蔡嵩松的管理規(guī)模竟然有大幾百億,而且還在不斷攀升。(當然,也并不是說蔡嵩松的產(chǎn)品不好,主題基金和混合基金需要區(qū)別來看。)顯然,投資者還是更喜歡的是追逐熱點,在高波中追逐著一夜暴富的夢想。而不是耐心地與優(yōu)秀的基金經(jīng)理和優(yōu)秀的上市公司來一起兌現(xiàn)價值。
?
《投資最簡單的事》書中這樣說到,證券公司試圖說服投資者,“投資很簡單,只要足夠努力,你就行”?;鸸驹谂φf服投資者,“投資很難,即便怎么努力,你都不行”。
?
最終,很多自負的基金投資者,尤其是從股市轉(zhuǎn)到基金的投資者,他們的最終結(jié)論就是,“我行,基金經(jīng)理不行”。他們喜歡短線投資,認為基金經(jīng)理很愚蠢,根據(jù)市場環(huán)境頻繁買賣,間接幫基金經(jīng)理擇時。當然最終結(jié)果就是虧損,這個在一季度支付寶的數(shù)據(jù)報告已經(jīng)有非常明顯的體現(xiàn)。
?
截至目前,工銀瑞信高質(zhì)量成長自2020年6月18日成立以來上漲幅度超過20%。不過據(jù)數(shù)據(jù)顯示,多數(shù)投資者并沒有取得這樣的收益,甚至還有不少人出現(xiàn)虧損,這真的是需要反思的問題。