近日，有消息報(bào)道歐洲最大咸水湖之一的馬爾梅諾潟湖岸邊沖上了一大片死魚(yú)，短短幾天這些死魚(yú)的總數(shù)就達(dá)到了5噸。據(jù)悉，馬爾梅諾潟湖是西班牙南部伊比利亞半島南部地中海沿岸的一個(gè)大型潟湖，是西班牙的度假勝地，如今腐爛的魚(yú)尸體散落在這片海灘上。盡管當(dāng)?shù)卣畬?duì)此進(jìn)行了調(diào)查，但根據(jù)相關(guān)社交媒體透露該地還出現(xiàn)過(guò)大量死亡的“藍(lán)蟹”來(lái)看，足以說(shuō)明馬爾梅諾潟湖的污染狀況已經(jīng)達(dá)到了十分嚴(yán)重的程度。

要知道“藍(lán)蟹”對(duì)水質(zhì)的要求很低，并且環(huán)境適應(yīng)能力極強(qiáng)，這都出現(xiàn)了大批死亡，絕對(duì)不是此前科學(xué)家所認(rèn)為的“藻類(lèi)大量繁殖耗盡了水中氧氣，導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)窒息而亡”的原因。對(duì)此，有當(dāng)?shù)卣谑录l(fā)生后禁止了在馬爾梅諾潟湖方圓1.5公里內(nèi)使用化肥，以暗示是農(nóng)田灌溉以及地方官員監(jiān)管不嚴(yán)所導(dǎo)致。若真是這樣，不禁令人想起2019年10月，數(shù)千條魚(yú)以及甲殼類(lèi)動(dòng)物被沖上岸一事。

當(dāng)時(shí)生態(tài)學(xué)家指出馬爾梅諾潟湖出現(xiàn)大量死魚(yú)的原因是因?yàn)楹恿髋湃肓舜罅亢邢跛猁}污水，因?yàn)榕c該湖毗鄰的正是6萬(wàn)公頃集約化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)化區(qū)。有關(guān)記者順著這個(gè)調(diào)查，最后發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮罅筐B(yǎng)豬場(chǎng)的污水排放是“罪魁禍?zhǔn)住?。值得一提，曾有?shù)據(jù)顯示，馬爾梅諾潟湖附近的養(yǎng)豬場(chǎng)的80萬(wàn)頭豬要為17%的含氮量負(fù)責(zé)?，F(xiàn)在因?yàn)轳R爾梅諾潟湖再次出現(xiàn)大量死魚(yú)，包括西班牙人在內(nèi)的外界多數(shù)人開(kāi)始把污染原因甩到中國(guó)人頭上，稱(chēng)“中國(guó)人愛(ài)吃豬肉”。

第一反應(yīng)不是指責(zé)西班牙養(yǎng)豬場(chǎng)的環(huán)保問(wèn)題，不是提出一系列整改提議，而是要中國(guó)人“歐洲廁所”負(fù)責(zé)，是不是有些太著急了？這個(gè)帶節(jié)奏的套路怎么看起來(lái)那么熟悉呢？幾個(gè)月前也是一篇“中國(guó)人吃海鮮破壞全球海洋生態(tài)”在被報(bào)道出來(lái)后，開(kāi)始被有心人故意傳播。去年紐約媒體還將全球變暖的始作俑者的帽子扣到中國(guó)人頭上，揚(yáng)言中國(guó)人吃一塊肉，亞馬遜雨林里就冒出了一股煙。不說(shuō)別的，對(duì)于豬糞水如何處理我國(guó)一直都有一整套處理工藝，甚至處理后的水還能飲用。

只不過(guò)這樣的處理工藝會(huì)極大的增加成本，所以西班牙養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者們是否也繼承了這種處理方式很難說(shuō)，但從養(yǎng)殖者們污水橫流來(lái)看，顯而易見(jiàn)的沒(méi)有。至于吃肉，這點(diǎn)西方怕是自己心里有數(shù)，到底誰(shuí)吃的比較多，包括美國(guó)及西方其他國(guó)家，浪費(fèi)是非常嚴(yán)重的，基本上一頭豬送到顧客餐桌上不足三分之一，十分挑剔。而能源的浪費(fèi)也是如此，無(wú)論是白天晚上，圖書(shū)館永遠(yuǎn)燈火通明，汽車(chē)大排量，就連無(wú)論冷熱家中都是空調(diào)。所以憑什么把責(zé)任甩到中國(guó)人頭上？中國(guó)人背鍋還要背到什么時(shí)候？

西班牙還有一半的產(chǎn)品被誰(shuí)買(mǎi)去了？這是不是也是需要外界考慮的？同樣的，既然中國(guó)是世界工廠(chǎng)，那么我國(guó)為全世界供給的各種產(chǎn)品所排放的二氧化碳等氣體，世界是不是也要分擔(dān)一下？就如網(wǎng)友所言，中國(guó)人要是干什么都能被嫌棄，那到頭來(lái)或許還會(huì)怪我們會(huì)呼吸。（哆啦）