1.有這樣2條

Exceeding combat width penalty

Stacking penalty for over the stacking limit

直接看漢化的日志，因為這2條原先都是-2%，我把后一條誤認為前一條了

所以之前那篇的結(jié)論是錯的

2.算法是

戰(zhàn)斗寬度 部隊會一直從后備區(qū)填入戰(zhàn)線，直至“超過寬度懲罰”大于33%

超出戰(zhàn)斗寬度的懲罰為：2*（當(dāng)前戰(zhàn)斗寬度-戰(zhàn)場寬度）/戰(zhàn)場寬度

3.改變的是Stacking penalty for over the stacking limit堆疊懲罰（獨立于其他項懲罰的一個debuff）

在1個方向戰(zhàn)斗時，最多允許有8個師，

在2個方向戰(zhàn)斗時，最多允許有12個師，

在3個方向戰(zhàn)斗時，最多允許有16個師，

等等

每超出允許限度1個師，吃-2%的戰(zhàn)斗效率懲罰——>新版改成-1.5%

舉例1，在丘陵、1個方向戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗寬度是80，最多允許8個師

我用2寬度的師進行戰(zhàn)斗，投入了40個師，一共投入了2*40=80寬

我有40個師在戰(zhàn)場，超出允許的8個師

我受到的戰(zhàn)斗效率懲罰是，（40-8）*(-1.5%）= -48%

舉例2，在丘陵、2個方向戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗寬度是120，最多允許12個師

我用2寬度的師進行戰(zhàn)斗，塞入了60個師，一共投入了2*60=120寬

我有60個師在戰(zhàn)場，超出允許的12個師

我受到的戰(zhàn)斗效率懲罰是，（60-12）*(-1.5%）= -72%

舉例3，在丘陵、3個方向戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗寬度是160，最多允許16個師

我用2寬度的師進行戰(zhàn)斗，塞入了80個師，一共投入了2*60=160寬

我有80個師在戰(zhàn)場，超出允許的12個師

我受到的戰(zhàn)斗效率懲罰是，（80-16）*(-1.5%）= -96%

在第三種情況下，假設(shè)2寬師有100攻、200防的師，戰(zhàn)斗效率正常應(yīng)是100%，乘上-96%的堆疊戰(zhàn)斗效率，只有4攻、8防了。

這樣設(shè)計是官方為了避免玩家用那種1營步兵帶一堆支援連來作戰(zhàn)

（事實上用低寬度的垃圾師，與主力師組隊，來替代主力師承受傷害是一種可用的玩法，前提是你懂得自己在干什么）

新版里小于12寬的單一種編制都會吃到這個堆疊懲罰

4.遍歷8種地形，這次從6寬遍歷到50寬，選擇1/2/3個方向戰(zhàn)斗，忽略4個或以上戰(zhàn)斗方向，重視平原/沙漠、森林/叢林、丘陵，輕視沼澤、山地、城市

評判標(biāo)準(zhǔn)加了一條，除了不能吃太多超寬（15%內(nèi)，平均越低越好），還不能空太多的寬度沒有使用

結(jié)論：

在1-3個方向上戰(zhàn)斗，且在平原/沙漠、森林/叢林、丘陵都表現(xiàn)良好的最通用寬度42、43

在1-3個方向上戰(zhàn)斗，玩家要更低的寬度（稍微放寬超寬懲罰上限標(biāo)準(zhǔn)），且在平原/沙漠、森林/叢林、丘陵都表現(xiàn)良好的最通用寬度21

在1-3個方向上戰(zhàn)斗，玩家要更更低的寬度（在上一條的基礎(chǔ)上再放寬），且在平原/沙漠、森林/叢林、丘陵都表現(xiàn)良好的最通用寬度14

未考慮陸軍學(xué)說人海戰(zhàn)術(shù)減步兵寬度，造成的非整數(shù)寬度，這個東西有空再計算