關(guān)于第五人格碎碎念

（拋開第五人格被扒抄襲一說）

第五人格剛開始看到玩法是逃生類的，再加上畫風(fēng)是恐怖歐美的，還隨時(shí)可以和人一起玩，我覺得這游戲做的確實(shí)可圈可點(diǎn)。首先它方便，手機(jī)游戲，隨時(shí)都可以拿出來玩，又不用打開電腦體驗(yàn)。其次文案別有花樣，開始游戲一欄寫的是“探索日記”，人物代表的是“人格”，技能就是他們的“行為舉止”，屠夫的話需要的也不是什么經(jīng)驗(yàn)，而是“存在感”，某種角度來看挺有藝術(shù)的。不過后來第五離它原本的道路越來越遠(yuǎn)了，譬如原先本來打算搞恐怖游戲，恐怖沒做成反而為了迎合大眾，把本來方案一改再改。讓我想起了探靈筆記，現(xiàn)在改的“拾遺記”，若不是里面有私貨我以為真的變味了

拋開總體不看，第五某方面做的還是略顯單薄的。就比如角色本身，它在人設(shè)上就亂了陣腳。其實(shí)我原本以為第五既然是歐美背景那么更多與西方傳說有關(guān)，比如會(huì)有我想看到的吸血鬼、木乃伊、活死人這些的，一開始我看到屠夫一欄里有蜘蛛、小丑還有大名鼎鼎的開膛手杰克，我真的以為會(huì)有我想要的這些東西，結(jié)果眨眼間屠夫多了這么多，都是我沒有了解過的。什么安、雕刻家、攝影師、小提琴手，基本根據(jù)傳聞改編的鬼魂殺手之類的角色，紅蝶、蜥蜴人、黃衣之主的存在尚可以解釋，紅蝶對應(yīng)日式恐懼、蜥蜴人對應(yīng)下水道鱷魚映襯的幽閉恐懼、黃衣之主對應(yīng)的龐然大物觸手怪映襯的密集恐懼。不過其它的真的都是胡編亂造的角色，毫無新穎之處，而且挖坑不填是硬傷。傳言“屠夫是好人，求生是壞人?！蔽夷芾斫庥螒蛳塍w現(xiàn)不平衡帶來的人設(shè)反差感，但是倘若想證明屠夫可憐之處對背景填充更細(xì)一點(diǎn)不比在線索里間接刻畫給他洗白的故事來得更妥嗎。首先對角色的定位就很亂了，類型亂，方向亂，后期處理更是簡單粗糙

其次是活動(dòng)。第五搞的聯(lián)動(dòng)活動(dòng)挺多的，不難看出第五在運(yùn)營上不止活躍，還掌握了留住老人群迎新血液的本領(lǐng)，這些新血液不僅可以如愿以償追到喜歡的東西，還能體驗(yàn)本體游戲帶來的娛樂感。這點(diǎn)其它游戲也有出現(xiàn)。不過第五這個(gè)聯(lián)動(dòng)活動(dòng)也是有不合理之處。首先是背景，既然是歐美背景那么和歐美動(dòng)漫或者電影搞聯(lián)動(dòng)也是可以手到擒來的啊，何必拘泥于和人氣爆火的一些日漫或者其它風(fēng)格的ip搞聯(lián)動(dòng)。當(dāng)然也會(huì)有人反映，這是國產(chǎn)游戲，哪有那么大能力搞跨次元聯(lián)動(dòng)。說到底游戲?qū)顒?dòng)的策劃沒有下足力度，比如當(dāng)初和伊藤潤二聯(lián)動(dòng)時(shí)它沒有考慮到接受人群所以先放了預(yù)告最后又迎合大眾取消了一部分，這也造成忠實(shí)粉絲不滿，玩家跪著也要舔的現(xiàn)象。反觀王者榮耀采取適量皮膚返場、打幾場送皮膚，對玩家的照顧足以看出策劃態(tài)度是大方不是刻板的，而第五沒有打算鼓起玩家興趣，反而給聯(lián)動(dòng)活動(dòng)推出了抽獎(jiǎng)形式，給玩家?guī)砹艘环N壓迫感。玩家想的是，我出錢為什么沒有權(quán)利買到我想要的。游戲卻想的是，我想怎么搞活動(dòng)就怎么搞，喜則留厭則走。由此可見，玩家和游戲已經(jīng)很早走的不是一個(gè)路子了，游戲不考慮玩家感受，玩家則不積極向游戲反映問題反而跪著也要舔，因?yàn)樗麄儧]了選擇的機(jī)會(huì)

被最后就是更新方案。第五游戲?qū)β┒葱迯?fù)、推銷周邊、賬戶安全這方面還是很積極的，不斷在更新和改善，不過客服方面我沒了解，因?yàn)轶w驗(yàn)還不至于被影響到我要找客服，至于游戲公平性以及賽季調(diào)整還是要改進(jìn)的。我們不少看出第五還在更新地圖和角色，征集設(shè)計(jì)師的活動(dòng)讓無數(shù)畫手的作品百花齊放。我真誠建議第五在退出新地圖或者角色時(shí)，適當(dāng)考慮一下游戲背景，遵循一下固有的設(shè)定，其次反思一下玩家給予的態(tài)度和意見。適當(dāng)調(diào)理活動(dòng)合理性，不至于讓玩家像無頭蒼蠅一樣為了目標(biāo)瘋狂肝，最后一無所獲還要氪，結(jié)果還沒氪到喜歡的。如此態(tài)度做下去，只怕先天畸形、晚節(jié)不保