古人的壽命相當(dāng)高，讓出土數(shù)字還原歷史：“中醫(yī)無(wú)用論”等言論可要慎重看待了！有些中醫(yī)黑在攻擊中醫(yī)時(shí)說(shuō)，古人壽命三四十歲，而現(xiàn)代人在西醫(yī)的庇護(hù)下平均壽命達(dá)到七十多，這是怎么回事？其實(shí)這類人并不懂歷史，我給他們往往這樣回復(fù)：看問(wèn)題要用歷史唯物主義的眼光來(lái)看，你看到古人壽命短，難道君不見(jiàn)“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”？難道君不見(jiàn)“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”？難道君不見(jiàn)“躲進(jìn)深山更深處，也計(jì)無(wú)法避征謠”？難道君不見(jiàn)“一男附書(shū)至，二男新戰(zhàn)死”？難道君不見(jiàn)“一將功成萬(wàn)骨枯”？ 很多人認(rèn)為古人壽命短，其實(shí)是出于無(wú)知的誤解。據(jù)尹灣漢墓簡(jiǎn)牘記載，漢代的人口壽命比今天還高。其實(shí)根據(jù)人民生活飲食起居和醫(yī)學(xué)（中醫(yī)）常識(shí)，對(duì)常態(tài)下人口壽命的判斷并不難。另外，之所以百多年前人均壽命低，是因?yàn)閼?zhàn)亂。人均壽命的提高不是因?yàn)榭茖W(xué)和工業(yè)化，而是因?yàn)楹推健?這批簡(jiǎn)牘作為西漢末年內(nèi)郡政府的文書(shū)檔案，其細(xì)致性、完整性和系統(tǒng)性的確為過(guò)去所發(fā)表的五類漢簡(jiǎn)（酒泉、張掖、武威、羅布泊等）中所僅見(jiàn)。這批文書(shū)檔案出自一個(gè)確切紀(jì)年、明確身份的西漢東?？すΣ苁穾燄埖哪怪小Ｎ臅?shū)檔案，包括私人文書(shū)和漢賦佚篇都是墓主人生前特定地位應(yīng)該掌握占有或保管收藏的檔案和資料，完全可以排除隨意制作的可能性。而作為陪葬品帶入地下，不僅是漢代葬俗的反映，而且為了希企其仍然具有位寵職高一如生前的地位。因而又確立了這批簡(jiǎn)牘的科學(xué)性和可靠性。從這個(gè)意義上講，尹灣漢墓簡(jiǎn)牘的學(xué)術(shù)價(jià)值是不可低估的。它對(duì)于秦漢史、中國(guó)政治制度史、檔案史、軍事史、術(shù)數(shù)史、文學(xué)史、書(shū)法史、簡(jiǎn)牘史以及古籍整理和檔案保護(hù)技術(shù)的研究，都將提供全方位的第一手資料。北大裘錫圭先生說(shuō)：“對(duì)尹灣漢墓的簡(jiǎn)牘怎樣評(píng)價(jià)都不過(guò)份?！?尹灣漢墓簡(jiǎn)牘區(qū)區(qū) 4萬(wàn)余字，但文獻(xiàn)價(jià)值極高，等待專家學(xué)者的繼續(xù)研究。 漢代人口記載： 根據(jù)此數(shù)據(jù)得出：漢代該地區(qū)八十歲以上老人占比3.26%.我國(guó)第六次人口普查八十歲以上老人占比1.57%。該地區(qū)九十歲以上老人占比0.84%，我國(guó)第六次人口普查九十歲以上老人占比0.15%。該地區(qū)新生兒出生每年增加約3.2%。 如果刨除非正常死亡，古人的壽命應(yīng)該是不會(huì)太短的。西周《禮記》記載：“悼和耄，雖有死罪不加刑焉”。大意就是說(shuō)，西周時(shí)期80或90歲以上的老人以及7歲以下的年幼者犯罪都可以減免刑罰。既然是法律規(guī)定，必定有一定的普適性，這至少說(shuō)明西周時(shí)期人是可以活到80-90歲的。 同時(shí)，早在商周時(shí)期就已經(jīng)產(chǎn)生了官員退休制度，稱之為“致仕”。官員一般致仕的年齡為七十歲?！渡袝?shū)大傳.略說(shuō)》：“大夫七十而致仕”。在唐宋，七十致仕成為規(guī)制。其中，宋初太宗時(shí)規(guī)定：“朝廷之制，七十致仕?！弊谙唐轿迥?1002年)，有詔云：“文武官年七十以上求退者，許致仕”。 古代作此規(guī)定，決然不會(huì)因?yàn)楣賳T普遍達(dá)不到70歲而多此一舉。從上述文獻(xiàn)資料，可以推斷古人的壽命應(yīng)該在70歲左右，至少也應(yīng)在60歲以上。 既然如此，有沒(méi)有更直接結(jié)論呢？ 答案是有的。根據(jù)鄭正、王興平早些年的研究《古代中國(guó)人壽命與人均糧食占有量》，可知自秦漢至明清兩千余年的時(shí)間內(nèi)，古人的壽命在70歲上下浮動(dòng)，最低的在五代十國(guó)、五胡亂華和五代十國(guó)時(shí)期在50、60歲之間浮動(dòng)，最高的是西漢時(shí)期，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了70歲。 需要注意的是，這個(gè)是正常死亡的數(shù)據(jù)，并不包括殺頭或戰(zhàn)死以及暴死或者病死的樣本，可信度還是比較高的。 為什么會(huì)出現(xiàn)這種高和低呢？原因不難理解。根據(jù)鄭正、王興平等人的解釋，古代社會(huì)和平與否決定著土地能不能有效開(kāi)發(fā)，左右著人均糧食占有量，進(jìn)而影響人的壽命的長(zhǎng)短。西漢國(guó)力強(qiáng)盛，人民的生存質(zhì)量和生活質(zhì)量都較高，故而其壽命也就越長(zhǎng)。 綜合各種資料來(lái)看，古人的正常壽命是不會(huì)太短的，沒(méi)有人們說(shuō)的40歲甚至30歲那么不堪。既然壽命不短，那么對(duì)于“中醫(yī)無(wú)用論”等言論可要慎重看待了。