一、器材評(píng)分

在大約十年前，藍(lán)牙技術(shù)還沒發(fā)展起來，市面上的便攜器材也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像今天這么小巧好用。不少燒友為了感受更好的音質(zhì)，只能把厚重又燙手的解碼耳放和入門級(jí)播放器用捆綁帶捆在一起，像炸藥包一樣帶出門。如今，燒友們的選擇已經(jīng)多了不少。怕麻煩的燒友出門時(shí)往往會(huì)帶上小尾巴或者是小型藍(lán)牙解碼耳放來搭配手機(jī)，如果想要更好的音質(zhì)和更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力，市面上還有不少全尺寸的便攜解碼耳放可供選擇。比起當(dāng)年那些“炸藥包”，如今的便攜解碼耳放在使用體驗(yàn)上要方便得多，不但功能豐富，參數(shù)和音質(zhì)也都有了不小的提升。今天小公舉要給大家評(píng)測的就是一款全新推出的便攜解碼耳放——拓品G5，售價(jià)1799。

為了防止太長不看，咱們先來聊聊它的整體評(píng)分吧~

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)說明：每一期評(píng)分包括聲音評(píng)價(jià)和客觀表現(xiàn)兩個(gè)部分。聲音評(píng)價(jià)包括素質(zhì)表現(xiàn)、風(fēng)格適應(yīng)和特色彰顯三方面，主要評(píng)價(jià)的是產(chǎn)品本身的解析力、信息量、空間感等素質(zhì)指標(biāo)，對于不同器材和音樂風(fēng)格的適應(yīng)性，以及調(diào)音風(fēng)格的獨(dú)特性和耐聽度?？陀^表現(xiàn)包括用料工藝、使用體驗(yàn)和創(chuàng)新亮點(diǎn)，主要評(píng)價(jià)的是產(chǎn)品的用料、做工、性能、體驗(yàn)，以及技術(shù)或是設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新性。滿分為五顆星，一星兩星表示仍未達(dá)到相同定位產(chǎn)品的應(yīng)有水準(zhǔn)，三星意味著處于同樣定位產(chǎn)品的平均水平，四星是表現(xiàn)較為突出，五星指的是無可挑剔。

關(guān)于G5各方面的詳細(xì)表現(xiàn)，請通過視頻進(jìn)一步了解：

視頻時(shí)間軸

開箱體驗(yàn)

1分43秒-2分55秒

客觀體驗(yàn)及技術(shù)解讀

2分56秒-4分47秒

聲音表現(xiàn)

4分38秒-7分34秒

器材評(píng)價(jià)

7分35秒-10分46秒

二、開箱體驗(yàn)

G5的包裝還是拓品的“家傳風(fēng)格”——純黑底色+銀色字體，盒子上是凹凸不平的紋路，質(zhì)感還不錯(cuò)。

盒子里放著兩根連接線，一根對錄線，使用指南，保修卡，還有兩條捆綁帶。

G5的外觀設(shè)計(jì)在拓品家族里屬于比較優(yōu)秀的，機(jī)身的寬度和厚度適中，外殼采用了金屬+素皮的工藝，不但避免了機(jī)器在和其他設(shè)備共用時(shí)留下劃痕，也豐富了整體的視覺效果。機(jī)器的工藝細(xì)節(jié)處理得中規(guī)中矩，旋鈕的手感也不錯(cuò)。如果硬要給它挑點(diǎn)毛病的話，大概就是正面這個(gè)“G5”的LOGO存在感有點(diǎn)過強(qiáng)，破壞了整體的簡潔觀感；側(cè)面的Hi-Res“小金標(biāo)”印成了比較詭異的白色，倒不如直接用質(zhì)感好一點(diǎn)的貼紙來得順眼。

三、客觀表現(xiàn)及技術(shù)解讀

G5的操作非常直觀，機(jī)器后面的兩組按鍵一組對應(yīng)的是輸入方式，一組對應(yīng)的是增益模式，有藍(lán)牙和有線兩種連接模式可以選擇。

機(jī)器整體的發(fā)熱量控制得還不錯(cuò)，很少出現(xiàn)燙手的情況；抗干擾能力比較一般，使用過程中偶爾會(huì)聽到“滋滋”的聲音，但對整體使用影響并不大。

G5在作為解碼耳放使用的情況下，續(xù)航大約在8到10小時(shí)，AUX模式的續(xù)航最高可以達(dá)到25小時(shí)，基本夠用。充電口和數(shù)據(jù)口是分開的，充電的時(shí)候不會(huì)影響聽歌，比較方便，美中不足的就是它的充電時(shí)間比較長。官方說法是為了邊充邊用的時(shí)候可以保護(hù)電池，盡量延長電池的壽命。但不得不承認(rèn)，這個(gè)速度對于用慣了手機(jī)快充的現(xiàn)代燒友來說還是有點(diǎn)難以適應(yīng)，建議大家盡量選擇睡前充電。

在配置方面，G5搭載了高通新款QCC5125藍(lán)牙芯片，支持多種主流音頻編碼；內(nèi)置解碼采用了ES9068AS，耳放部分則使用了針對便攜設(shè)備改良的NFCA模塊，有著推力大、失真低的特點(diǎn)。

四、聲音表現(xiàn)

G5在聲音上最大的特點(diǎn)就是干凈，不光在有線模式下背景一片漆黑，甚至在藍(lán)牙模式下，它的聲底也是相當(dāng)純凈的。這很大程度上是得益于這臺(tái)機(jī)器科學(xué)的電路設(shè)計(jì)。它另一個(gè)突出的優(yōu)勢就是強(qiáng)大的素質(zhì)表現(xiàn)，其信息量、解析力和分離度在同價(jià)位處于頂尖水平，聲音風(fēng)格比較中正，染色較少。中頻線條感很強(qiáng)，人聲的聽感干凈直白，但缺了點(diǎn)感染力；低頻的表現(xiàn)比較扎實(shí)，層次分明，毫不拖沓；高頻表現(xiàn)則是中規(guī)中矩，亮度適中，泛音的量感不大，延展度尚可。

整體而言，G5的風(fēng)格是比較直白素凈的，對于音樂類型沒有特別明顯的傾向性。但這種風(fēng)格在演繹我們常聽的流行人聲時(shí)多少會(huì)有點(diǎn)吃虧。過于“一本正經(jīng)”的音色導(dǎo)致它的人聲聽起來缺乏感染力，較為突出的線條感也不太符合燒友們平時(shí)聽口水歌的需求。小公舉建議大家盡量選擇中頻有一定厚度，音色偏暖的耳機(jī)，比如山靈的MG600、Jaben Oriolus的褐鸝等等。而像那些風(fēng)格比較暖糊，或者是染色過重的耳機(jī)，在搭配G5的時(shí)候會(huì)獲得令人驚艷的效果，聲音的耐聽度和自然度都有明顯提升，聽感更加均衡。

在驅(qū)動(dòng)力這塊，G5的表現(xiàn)還是比較游刃有余的，三檔增益的選擇讓它可以比較自如地搭配不同類型的耳機(jī)。絕大多數(shù)塞子用中增益或者低增益就能發(fā)揮出相當(dāng)不錯(cuò)的水平，而在高增益模式下，G5還能把不少臺(tái)式HiFi大耳推得有模有樣，聲場和動(dòng)態(tài)甚至可以媲美很多售價(jià)數(shù)千元的便攜播放器。

五、器材評(píng)價(jià)

G5的解析力和純凈度是它在聲音方面最大的亮點(diǎn)，再加上本身的驅(qū)動(dòng)力也不錯(cuò)，在不到兩千元的價(jià)位，能夠在硬素質(zhì)上達(dá)到這個(gè)水平的同類器材并不多。它的聲音風(fēng)格是比較中正的類型，美中不足的是音色偏素，整體的耐聽度并不算十分出色，如果是長期聆聽的話，最好是在耳機(jī)的選擇上費(fèi)點(diǎn)心思。這款機(jī)器在用料和設(shè)計(jì)上比起拓品以往的產(chǎn)品有著不小的進(jìn)步，操作體驗(yàn)也是簡單直接，學(xué)習(xí)成本較低，沒有明顯的短板，勝在各方面的表現(xiàn)都比較穩(wěn)。

像G5這類全尺寸解碼耳放有著比“小尾巴”類產(chǎn)品更為充足的設(shè)計(jì)空間，也獲得了更高的聲音上限。而比起現(xiàn)在動(dòng)輒數(shù)千甚至上萬元的便攜播放器，它又能夠用相對較低的價(jià)格獲得不錯(cuò)的音質(zhì)，在“聲價(jià)比”上頗具優(yōu)勢。像這樣的一臺(tái)隨身小鋼炮，在如今偏向快節(jié)奏的生活里是有著比較廣泛的使用場景的。在漫長的通勤過程中，它可以讓我們忙里偷閑地享受音樂；回到家里，如果你想聽聽大耳的聲音，它可以讓你在床頭、沙發(fā)、書桌等地方自在地欣賞音樂；如果你需要出遠(yuǎn)門，它不會(huì)占據(jù)你行李箱里太大的空間，卻能為你的旅程增添不少樂趣……盡管這臺(tái)機(jī)器的形態(tài)簡單低調(diào)，功能也不算花哨，卻完全可以適應(yīng)各種各樣的場景，讓你不受約束地?fù)碛袃?yōu)秀的聲音體驗(yàn)。

關(guān)于拓品G5，這一期就講到這了，如果大家對本期內(nèi)容有任何的意見或者建議，歡迎在評(píng)論區(qū)留言~我們下期再見！