張繼科事件發(fā)展到如今地步，已經(jīng)不是他發(fā)個聲明就能忽悠過去的。

正如那個喊著“如果我有做過，我會自己進監(jiān)獄”的人，已經(jīng)實現(xiàn)了他的Flag。

從李微敖曝光張繼科起，景甜就一直備受輿論攻擊，而債主S先生的信息他卻刻意隱瞞。

S先生是誰，姓什么，什么職業(yè)？網(wǎng)友一無所知。

我們重新回顧下李微敖描寫S先生的這段話：

“到法院階段，S先生表示認罪，并且當(dāng)庭表示歉意，還委托家人向景女士的經(jīng)紀(jì)人，也表示歉意。

S先生實際上也未從景女士處拿到過一分錢，法院認可他此次犯罪尚屬未遂。S先生不服上訴，二審維持了原判。到今天，如果不考慮減刑或者其他因素，S先生還要將近4年的時間，才能恢復(fù)自由?！?/strong>

后來李微敖又把矛頭指向了張繼科買新車，似乎有一絲替S先生惋惜的感覺。

李微敖是在替天行道嗎？如果是，整垮張繼科就行了，為什么要把景甜也牽扯進去呢？

如今，他想保護的S先生，信息還是被萬能的網(wǎng)友扒了出來。

媒體曝光了張繼科在境外參賭曾與多位大陸明星同框。這些大陸明星一旦被曝光，內(nèi)娛將大清洗。

我國大陸范圍內(nèi)全面禁賭，在境外賭場通過開設(shè)賬戶、洗碼等方式賭博也是不行。

如果娛樂圈的明星明知張繼科借錢是為了出境賭博還借給他，很有可能也涉嫌違法。

借錢的和賭博的都違法了，徹查起來，一個帶著一個，影響不是一般的大。

而所謂的S先生也不是債主，而是境外賭場套路貸的“疊碼仔”，名叫宋杰輝，廣東籍。

債主借出去的本金是500萬，卻指使馬仔S先生向張繼科索要2200萬，經(jīng)過討價還價降到了1700萬。

這也就是說，S先生背后還有一位大老板，景甜的視頻不知道多少人有。

雖然不知道大老板是誰，但既然涉黑，還能將國際體壇明星和娛樂明星都套路進去，一定不簡單。

李微敖可以扳倒張繼科，讓他無力反擊，可他畢竟只是個記者，惹怒了大老板，他的下場自己能預(yù)料嗎？

至于景甜，他曝不曝光名字，其實網(wǎng)友順藤摸瓜也都能猜到是誰，曝光是遲早的事。

那為什么受害者景甜只告了S先生而沒告張繼科呢？應(yīng)該是有所顧慮，怕狗急了跳墻。

張繼科是偷拍的，誰知道他偷拍了多少，除了給S先生的，手里可能還有，惹怒了他，萬一曝光就是玉石俱焚。

景甜的背景也很強大，她爸爸景勇是政治人物，根正苗紅。如果景甜名譽受損，毀的不僅是她一人，而是一個家族的榮譽。

到時候景甜在娛樂圈待不下去，最壞的結(jié)果是退出娛樂圈，然后余生備受指指點點，可影響了家人就不好了。

選擇隱忍，沉默處理，是景甜對自己的寬恕，也是出于對家人的保護，更是對張繼科的最后一點仁慈。

事到如今，張繼科的代言取消，面臨高價違約金，若違法犯罪還將面臨法律責(zé)任。

可這些都是外在的，對景甜來說，敲詐勒索未遂，金錢沒有損失，可身心造成的傷害是一輩子的。

景甜曾感慨自己那段時間陷入了黑暗，抑郁不堪，好在《司藤》拯救了她。

本以為事情過去，自己也逐漸走了出來，怎料張繼科的事紙包不住火，還是被抖了出來。

景甜受到了二次傷害，她沒有任何錯，卻承受了最嚴(yán)重的屈辱，她的委屈可想而知。

那些在評論區(qū)叫囂著“求視頻”“求資源”的人更是不堪，帶偏輿論的同時也給景甜帶來了N次傷害。

希望這樣的評論適可而止，拒絕起哄、揣測，女性不應(yīng)該成為話題的焦點，不該被審判和評論，大家的注意力應(yīng)該放在真正違法的事上。