接下來在這個(gè)系列發(fā)布的幾篇冠名為《技術(shù)突破導(dǎo)向型專利稅收保護(hù)法與科研產(chǎn)業(yè)化》的文章原本算是我的金融專業(yè)本專業(yè)的學(xué)業(yè)論文，當(dāng)是在去年十月份交由導(dǎo)師閱覽，但是最近聽說導(dǎo)師評(píng)價(jià)此文“不符合我的專業(yè)內(nèi)容”，因此本文作為“學(xué)業(yè)論文”來說可以算是不合格了。話雖如此，以我自身的一個(gè)相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)體系——至少我在對(duì)我自身與我所創(chuàng)造的產(chǎn)物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)通常會(huì)比評(píng)價(jià)非我本人及我創(chuàng)造的產(chǎn)物更加嚴(yán)格——因此我認(rèn)為我的評(píng)價(jià)相對(duì)的客觀公正——以這種相對(duì)公正的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)之后我認(rèn)為這篇文章及其中所表達(dá)的思想仍舊具有不低的價(jià)值，即使其不能作為“學(xué)業(yè)論文”被使用，就此埋沒——拖久了我說不定都會(huì)記不得我寫過這么個(gè)東西——也實(shí)屬比較可惜，因此我最終決定將此文發(fā)布于網(wǎng)上，讓覺得其有用之人自行取用，覺得有用就用，沒有就當(dāng)娛樂大眾——這就是我現(xiàn)在將之公布時(shí)所蘊(yùn)含的想法，關(guān)于這篇文章的想法也就大致如此了。

然后，在說完發(fā)布這篇——這幾篇文章的想法之后，來說說這幾篇文章的內(nèi)容本身。由于這幾篇文章的總字?jǐn)?shù)預(yù)計(jì)會(huì)在三至五萬字，遠(yuǎn)大于一篇文章的最大長(zhǎng)度，因此我在撰寫這幾篇文章時(shí)會(huì)將一篇統(tǒng)一的論文分成幾段發(fā)布，同時(shí)由于我在準(zhǔn)備發(fā)布這篇文章的時(shí)候，只完成了開頭的大約兩萬字左右的內(nèi)容，所以前半部分的發(fā)布會(huì)比較密集和迅速，后面部分邊寫邊發(fā)就會(huì)相對(duì)的分散和緩慢，慢慢更新···大概就是這么一個(gè)感覺。

最后，來說說這篇文章的最后的問題——《技術(shù)突破導(dǎo)向型專利稅收保護(hù)法與科研產(chǎn)業(yè)化》這本質(zhì)上是一部以國家稅收體系為基礎(chǔ)協(xié)調(diào)圍繞專利技術(shù)有關(guān)方利益的稅收改革法案，撰寫此法案的目的在于提高科研速度效率，節(jié)約資源的無謂浪費(fèi)——我對(duì)“自然”以及“未來”的一些預(yù)測(cè)已經(jīng)讓我感覺我們?nèi)祟悺胺N群”或許已經(jīng)沒有太多的時(shí)間可以浪費(fèi)了，所以我有意在一定程度推進(jìn)人類的科技進(jìn)步速度及人類作為生物種群的演化速度——但就客觀情況而言，所謂改革即意味著“變革”，通常情況下絕大多數(shù)的“變革”都會(huì)致使有人從中獲益，而有人利益受損，就像基因突變一樣，一次基因突變的發(fā)生往往意味著生命體穩(wěn)定性的破壞，壞的含義往往會(huì)多于好的含義，而通常情況上來說一旦有人利益受損，如果他們沒有選擇聽之任之，最終任由自身的消亡···那么他們就會(huì)奮起反抗，革了那些想要做出變革的人的命，最終致使變革的失敗。

從我自身有限的···只有二十五年不到的經(jīng)驗(yàn)···嗯，至少從時(shí)長(zhǎng)來說確實(shí)是這樣···的經(jīng)驗(yàn)來說，任何形式的削減某一方利益的行為都有可能導(dǎo)致“變革”的失敗，所以我在經(jīng)過思考，盡可能地以我有限的能力對(duì)各方的利益進(jìn)行平衡之后達(dá)成了帕累托改進(jìn)——經(jīng)濟(jì)學(xué)上指優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，使系統(tǒng)內(nèi)成員在無任何人受損的情況下有人獲益的改進(jìn)——而這份《技術(shù)突破導(dǎo)向型專利稅收保護(hù)法與科研產(chǎn)業(yè)化》就是我所認(rèn)為的這樣一個(gè)能夠達(dá)成帕累托改進(jìn)的產(chǎn)物。

就結(jié)果而言《技術(shù)突破導(dǎo)向型專利稅收保護(hù)法與科研產(chǎn)業(yè)化》在執(zhí)行時(shí)或許會(huì)面對(duì)我未曾設(shè)想的問題，在幾百年甚至是幾千年之后它也有可能像絕大多數(shù)現(xiàn)行律法一樣失去其創(chuàng)立時(shí)的初衷，變成一種落后于時(shí)代的應(yīng)該被淘汰的存在，但就客觀情況而言，我相信它能為這個(gè)社會(huì)創(chuàng)造正面效益，嗯，大概就是這樣吧，嗯，還是那句話，覺得有用的人拿去用，覺得沒用就當(dāng)娛樂大眾吧，嗯······

以上

2023.1.15