老實(shí)講，對(duì)于明星籠絡(luò)基層敗類，侵蝕國(guó)家根基所建立起來(lái)的一個(gè)個(gè)利益集團(tuán)，崔老師這幾個(gè)月的揭秘，基本已經(jīng)講得七七八八了。

本人向來(lái)不為哪一個(gè)人抑或是哪方勢(shì)力背書站臺(tái)，對(duì)于那群早已被過(guò)街喊打的“老鼠”，我是不想提及的，但是最近發(fā)生的一些事兒所透出的微妙，讓我認(rèn)識(shí)到，事情已經(jīng)遠(yuǎn)不止“惡心”這么簡(jiǎn)單。

10月16日，是中國(guó)原子彈問(wèn)世54周年的紀(jì)念日。

這一天，新浪微博因?yàn)槌d的訪問(wèn)量，無(wú)奈宣告癱瘓。

不過(guò)，在這個(gè)獨(dú)屬于中國(guó)人的紀(jì)念日里，導(dǎo)致微博系統(tǒng)崩潰的上千萬(wàn)訪問(wèn)人群，并不是沖著已經(jīng)保衛(wèi)了你我數(shù)代人54年的“中國(guó)脊梁”而來(lái)，他們集結(jié)微博的理由只有一個(gè)：圍觀趙姓女星，與馮姓男星結(jié)婚扯證....

老實(shí)說(shuō)，對(duì)于這對(duì)年輕人喜結(jié)連理，我沒啥可以說(shuō)的，但是縱觀微博自誕生以來(lái)4次因?yàn)槌吭L問(wèn)而導(dǎo)致的“系統(tǒng)崩潰”的原因，總讓我覺得有點(diǎn)不好受

最近一次崩潰，是男星鹿×與女星關(guān)×公布戀情、再之前是男星喬×梁去世、更早是男星王×強(qiáng)與×蓉的離婚事件。

四次崩潰，全都是因?yàn)閵蕵?lè)圈的各種雞毛蒜皮，而每一次，卻都能掀起中國(guó)社會(huì)輿論的大討論，其風(fēng)頭之勁，足以蓋過(guò)一切國(guó)家大事！

當(dāng)然，似乎是捕捉到了這種現(xiàn)象下不滿的微妙情緒，因此近年來(lái)諸如“××明星被刷屏，這些人才最應(yīng)該被銘記”的此類文章，受到了讀者追捧。

一面是娛樂(lè)至死的“追”，一面是痛心疾首的“貶”。

我們且不論兩方孰是孰非，中國(guó)社會(huì)因“明星”而起的裂隙，確實(shí)已經(jīng)擺在了那里！

【明星正成為“階級(jí)公平”的蛀蟲】

在立足馬列毛的思想理論，從人類生產(chǎn)力發(fā)展的角度闡明了階級(jí)斗爭(zhēng)必要性的同時(shí)，戎評(píng)也提出了在當(dāng)前社會(huì)生產(chǎn)力依舊不足的情況下，以不同社會(huì)分工為主要表現(xiàn)形式的“階級(jí)”只要存在一天，所謂的“公平”，只能是各自對(duì)應(yīng)的“階級(jí)公平”而非“絕對(duì)公平”的論點(diǎn)。

雖然對(duì)于這樣一個(gè)論點(diǎn)，咱們普通百姓未必清楚其中的理論，但是在日常生活中我們也可以看到，大家早已接受了這種“階級(jí)公平”。

舉個(gè)例子：隔壁老張開修理廠賺取了千萬(wàn)身家，同村務(wù)農(nóng)的其他同伴刨除了個(gè)別心生嫉妒而不滿的人以外，大多數(shù)人只會(huì)覺得老張靠自己本事發(fā)家致富很有本事，而對(duì)于他所獲得的千萬(wàn)收益，也并沒有多少人會(huì)生出什么異議。

這種“本事大，該他賺”心態(tài)和認(rèn)知，其實(shí)就是我們大多數(shù)人對(duì)于“階級(jí)公平”最樸素的默認(rèn)遵行。

但是，在現(xiàn)實(shí)生活中我們又會(huì)發(fā)現(xiàn)，“賺的多”的人，并不總是能夠得到大多數(shù)人的認(rèn)同，甚至在很多時(shí)候，他們賺取金錢的多少和社會(huì)對(duì)他們的厭惡，竟然呈現(xiàn)出了一種同步增長(zhǎng)的關(guān)系！

出現(xiàn)這種情況的原因是什么？有人籠統(tǒng)的將其歸結(jié)為“仇富”。

但是真的是“仇富”嗎？

以最近剛被查處的女星范某某為例：

2018年10月3日，已經(jīng)銷聲匿跡122天的女星范某某，突然發(fā)出微博“道歉信”，表示在國(guó)家稅務(wù)局證據(jù)確鑿、逃無(wú)可逃、洗無(wú)可洗的絕境下，對(duì)于自己已經(jīng)被查處的偷稅漏稅8個(gè)億，發(fā)自內(nèi)心的悔恨和愧疚...

我嗎，我雖然不知道這則聲明讓多少在輿論下苦苦堅(jiān)持的“鐵桿粉絲”最終“粉轉(zhuǎn)黑”，但是至少可以肯定的是，此刻被全民怒斥的“范八億”，之所以成了過(guò)街老鼠，還真的不是因?yàn)樗^的“仇富”。

道理很簡(jiǎn)單，如果是因?yàn)槌鸶坏脑?，那?qǐng)問(wèn)為何比她有錢的馬云咱們沒罵、比爾.蓋茨咱們也沒罵、甚至就連剛剛犯事的京東大佬，也是點(diǎn)名道姓罵的美國(guó)犯下的那檔子事....

那為啥唯獨(dú)只罵范某某？

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗暗虏慌湮弧?、“?cái)不配人”、她今天的一切所得，不僅是因?yàn)槠淠缓篌a臟的財(cái)色交易令人不齒，更是因?yàn)樗缪莸摹吧鐣?huì)角色”，根本就不配得到如此巨額的物質(zhì)財(cái)富！也就是說(shuō)她不配有這么多錢

顯然，相較勤懇于商業(yè)以及生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各類社會(huì)角色所獲得的報(bào)酬，諸如范某某此類人的存在，早已違背了“階級(jí)公平”的原則...

拍電視劇，到場(chǎng)4天，武打要替身、背影要替身、后期效果全靠“摳”，8000萬(wàn)輕松到手！

辦演唱會(huì)，五星級(jí)大酒店，專車開道、打助理罵粉絲、登臺(tái)假唱“還我戒指”，放幾個(gè)小時(shí)錄音幾百萬(wàn)零花又到手！

不過(guò)，最魔幻的還是一張微博付費(fèi)自拍照，睡一覺起來(lái)就凈賺480萬(wàn)！

當(dāng)然，如果說(shuō)他們只是“人傻錢多”自己關(guān)上門來(lái)亂搞的話，我也無(wú)話可說(shuō)。然而事實(shí)卻是，這群“金融小偷”間的游戲，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在的對(duì)包括你我在內(nèi)大多數(shù)人追求高質(zhì)量精神文化生活的訴求，造成了騷擾：

電視劇循環(huán)播放、網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)刷屏、范某丞笑了、范某丞哭了、范某丞撩妹、范某丞眼罩.....

但是，就是這樣一群“垃圾”，就偷稅漏稅了8個(gè)億，要知道是8億，8億是什么概念？

8億就是中科院數(shù)百名院士們工作94年工資的總和

8億就等于月薪5000元的工薪族干13300年的工資

試問(wèn)，以明星為代表的“新興階層”如此強(qiáng)勢(shì)的崛起，意味著什么？難道僅僅只是浮于表面的敗壞社會(huì)風(fēng)氣嗎？

不！除此以外更為嚴(yán)重的，還是這樣一個(gè)生產(chǎn)力貢獻(xiàn)與收入分配結(jié)構(gòu)及其畸形群體的存在，將會(huì)阻礙乃至割裂正常的生產(chǎn)力發(fā)展！

【畸形的市場(chǎng)分配結(jié)構(gòu)，正阻礙中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展】

2017年，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的增加總值為30785億元人民幣，貢獻(xiàn)了GDP總值的4.14%。

從數(shù)據(jù)我們可以肯定：作為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要部分，文化市場(chǎng)及其各類衍生產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)，正在成為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要引擎！

但是，就是在這樣一個(gè)產(chǎn)值不斷遞增的大背景下，作為文化市場(chǎng)重要組成部分的中國(guó)影視劇作，其市場(chǎng)反響非但沒有得到相匹配的提升，甚至從消費(fèi)直觀感受上，還呈現(xiàn)出了年復(fù)一年的質(zhì)量下降。

這一點(diǎn)，咱們從去年的現(xiàn)象級(jí)電影《戰(zhàn)狼2》投入市場(chǎng)后所產(chǎn)生的“應(yīng)激反應(yīng)”上，可以清晰的看到：

制作成本僅兩億的《戰(zhàn)狼2》，最終票房達(dá)到了國(guó)產(chǎn)電影56.8億的最高歷史紀(jì)錄，而橫向?qū)Ρ韧诘膰?guó)產(chǎn)近似成本制作，我們可以發(fā)現(xiàn)兩者的市場(chǎng)反響，可謂“天壤之別”。

《戰(zhàn)狼2》的上映，可以被稱為我國(guó)文化市場(chǎng)發(fā)展史上的一個(gè)標(biāo)志事件，他不僅用事實(shí)表明我國(guó)影視文化市場(chǎng)的單次容量，已經(jīng)達(dá)到了50億級(jí)，更是用行動(dòng)拆穿了某些自詡促進(jìn)了中國(guó)電影文化市場(chǎng)繁榮，實(shí)則壟斷壓抑了市場(chǎng)發(fā)展利益集團(tuán)所謂的“有垃圾觀眾，才有垃圾電影”的無(wú)恥言論！

當(dāng)然，之后相繼爆火的《紅海行動(dòng)》、《我不是藥神》等匠心之作，更是扯開了那群“拿高價(jià)還壞事兒”的人丑陋嘴臉....

“高價(jià)”已經(jīng)說(shuō)了，咱們就來(lái)說(shuō)說(shuō)他們到底怎么“壞事”。

1、中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步紅利正被他們拱手送出

長(zhǎng)久以來(lái)，這樣一個(gè)概念一直被所謂的明星名導(dǎo)“偷換”：中國(guó)電影市場(chǎng)乃至文化市場(chǎng)能夠有今天的規(guī)模和成就，是明星辛勤耕耘的功勞。

這種“言論”的無(wú)恥程度，完全絕不亞于日本表示中國(guó)能有今天的成就，功勞在于日本二戰(zhàn)的侵略燒殺所喚起的民族自強(qiáng)...

確實(shí)，中國(guó)今日的影視市場(chǎng)之所以能夠存在，少不了一眾明星、導(dǎo)演。但是需要注意：是中國(guó)近幾十年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的影視文化市場(chǎng)需求，成就了明星，而并非明星締造了如今的中國(guó)影視文化市場(chǎng)！

道理很簡(jiǎn)單，我們之所以能夠吃飽肚子，與所謂的明星并沒有任何關(guān)系，反倒是他們能夠有飯吃，還是全靠我們吃飽喝足之后增長(zhǎng)的精神文化消費(fèi)需求。

因此，對(duì)于影視文化市場(chǎng)的不斷繁榮乃至進(jìn)步，我們可以將其視為是我國(guó)社會(huì)進(jìn)步的一種“紅利”，從本質(zhì)上講，這份“紅利”并非屬于某幾個(gè)人所有，他應(yīng)該屬于參與了中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全體國(guó)人！

所以，作為影視文化市場(chǎng)雇傭者的明星群體，輸出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是他們的“本份”，至于輸出劣質(zhì)內(nèi)容甚至刻意壓制中國(guó)影視市場(chǎng)的發(fā)展，不僅是“失職”，更可以被視為“文化渣滓”。

看到這里大家可能要問(wèn)了，什么叫“文化渣滓”？

剛剛也講了，如今的中國(guó)影視文化市場(chǎng)，可以被視為是我國(guó)幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“紅利”。

去年，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率為6.9%，而同期的影視文化市場(chǎng)的規(guī)模增長(zhǎng)率為14.2%，從數(shù)據(jù)上看，影視文化市場(chǎng)的增速超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增速的兩倍有余，因此我們可以論斷，去年的中國(guó)影視文化建設(shè)取得了卓越的成就嗎？

答案當(dāng)然是否定的。

2017年，截止到《戰(zhàn)狼2》上映之前的6月30日，中國(guó)電影市場(chǎng)一共上映239部電影，其中進(jìn)口96部，票房產(chǎn)出約167.17億，平均每部電影的票房約為1.74億；國(guó)產(chǎn)片143部，票房產(chǎn)出約104.56億，平均每部電影的票房約為0.73億。

事實(shí)很殘酷：在之前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)無(wú)論是院線影視市場(chǎng)還是相關(guān)的文化衍生行業(yè)，在與國(guó)外影視文化產(chǎn)品較量的過(guò)程中，基本一直都處于這種被動(dòng)挨打的地位，而在這個(gè)過(guò)程中，一大半的發(fā)展“紅利”就這樣被國(guó)外影視文化產(chǎn)品直接掠奪！

造成市場(chǎng)失敗的原因是什么？影視文化產(chǎn)品質(zhì)量低劣！

而質(zhì)量低劣的罪魁禍?zhǔn)子质钦l(shuí)？一幫拿高價(jià)不干事的垃圾明星！

是的，我們只能將他們定義為資本包裝出來(lái)的“明星”，他們依靠賣臉而生，在龐大利益集團(tuán)結(jié)成下，對(duì)于他們而言，經(jīng)濟(jì)利益大于演員的榮譽(yù)修養(yǎng)，為了私利“劣幣驅(qū)逐良幣”壓迫敬業(yè)演員的上升，而由此導(dǎo)致的不僅是百姓精神文化消費(fèi)需求長(zhǎng)期處于低質(zhì)階段，客觀上更是阻礙了中國(guó)文化戰(zhàn)線的形成！

2、污染文化陣線，淪為西方文化喉舌

或許看到這里，有人會(huì)說(shuō)我在“危言聳聽”：文化市場(chǎng)，不就是“錢”嘛。

確實(shí)，倘若單單只從“錢”的角度來(lái)看，中國(guó)文化市場(chǎng)雖然絕對(duì)值已經(jīng)達(dá)到了3萬(wàn)多億，但是從僅占GDP4.14%的份額上看，特別是考慮到文化市場(chǎng)大部分都是摸不著的“精神享受”因素之后，這塊市場(chǎng)似乎真沒必要上綱上線。

所以，這種“感官”上的不重要，可以成為我們輕視文化市場(chǎng)乃至放過(guò)那群“蛀蟲”的借口嗎？

答案當(dāng)然是否定的！

事實(shí)上，早在1957年《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題》的講話中，毛主席便將“文化藝術(shù)發(fā)展”放到了與“科學(xué)進(jìn)步”同等的位置，而在肯定了“文化藝術(shù)發(fā)展”之后，更是直言不諱的指出這是促進(jìn)社會(huì)主義繁榮的必要條件。

毛主席的講話，應(yīng)當(dāng)被看作當(dāng)前我國(guó)文化市場(chǎng)存在必要性的理論依據(jù)，而共和國(guó)前三十年碾壓世界的輿論文化輸出，則可以被看作是此項(xiàng)堅(jiān)持所帶來(lái)的“紅利”。

因此，依我看，“文化市場(chǎng)”，精髓應(yīng)該是主“文化”而次“市場(chǎng)”。

顯然，在這一點(diǎn)上美國(guó)以好萊塢為產(chǎn)業(yè)中心的“文化市場(chǎng)”是做的相當(dāng)合格，在文化市場(chǎng)的發(fā)展上，美國(guó)可謂正確的處理好了“主次關(guān)系”，因此我們可以看到在近30年的文化滲透下，不僅美國(guó)的價(jià)值思維在世界范圍內(nèi)收割了眾多擁躉，在良性培育下，美國(guó)的文化商業(yè)市場(chǎng)，更是搭著世界平均生產(chǎn)力發(fā)展的東風(fēng)大賺特賺！

但是反觀咱們國(guó)內(nèi)的所謂“文化戰(zhàn)士”呢？

一眾垃圾演員本末倒置不思演技，只顧撈錢炒作暫且不提，就說(shuō)說(shuō)某些主導(dǎo)產(chǎn)品內(nèi)容的導(dǎo)演們，又都干了啥？

電影《某結(jié)號(hào)》，極力渲染內(nèi)戰(zhàn)殘酷之后還不忘來(lái)一出老兵被侮，組織不公的戲碼，雖然最終為了過(guò)審好歹給犧牲戰(zhàn)士評(píng)了個(gè)烈士，但是如此曲折悲情的故事情節(jié)背后，又到底想告訴我們熱血參軍的年輕人什么道理？

同樣還是這位“名導(dǎo)”，一出披著自衛(wèi)反擊皮囊，透過(guò)血腥的鏡頭，卻分明上演著“無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，就該上戰(zhàn)場(chǎng)去死”、“有權(quán)有錢，就能發(fā)家致富”的陰暗戲碼....

誠(chéng)然，這些陰暗的情節(jié)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中確實(shí)能夠找到對(duì)應(yīng)事實(shí)，這一點(diǎn)戎評(píng)并不否認(rèn)，但是縱觀該導(dǎo)演，乃至更多所謂在國(guó)際大獎(jiǎng)上斬獲頗豐“名導(dǎo)”們，動(dòng)輒便將個(gè)別遭遇、極端案例，或直白或隱晦的上升到體制批判高度，我絕對(duì)不能接受！

不要給我扯什么藝術(shù)形象飽滿，也不要給我說(shuō)什么現(xiàn)實(shí)反思，好萊塢夠牛，里面的“消極黑暗”，就沒有一個(gè)不是“個(gè)人原因”，即使近幾年開始流行的“滅絕陰謀論”，也從來(lái)沒有踏上過(guò)批判資本主義體制的高度，顯然，他們存在一條不可逾越，且不想逾越的紅線。

但是很不幸，在同樣的紅線面前，咱們本該抵在文化抗擊第一線的“文化戰(zhàn)士”們卻倒戈了，他們不僅利用個(gè)人影響力日復(fù)一日的污篾紅線，在實(shí)際行動(dòng)中，更是變著法的玩“貓捉老鼠”，侵蝕突破紅線！

去年11月，國(guó)家教育現(xiàn)狀專項(xiàng)摸底排查數(shù)據(jù)顯示：

接受調(diào)查的青少年中，兩成以上的人每天會(huì)有5個(gè)小時(shí)以上的時(shí)間用于刷短視頻，超過(guò)四成青少年每天都會(huì)打開短視頻進(jìn)行觀看。

當(dāng)然，更令人心驚的還是在“95后最向往的新興職業(yè)”調(diào)查中，網(wǎng)紅和主播成為了第一選擇，占據(jù)了總量的54%！

顯然，作為只差資本包裝，距離明星僅一步之遙的網(wǎng)紅受到熱捧，我們與其說(shuō)是新時(shí)期的新選擇，更不如說(shuō)是一道幾十年所布下的圈套，正在收網(wǎng)...

1993年，美國(guó)政治學(xué)家塞繆爾·亨廷頓，提出了著名的《文明沖突論》。

在塞繆爾看來(lái)，當(dāng)蘇聯(lián)解體，東歐文明圈衰落之后，西方的大國(guó)主導(dǎo)地位非但不會(huì)鞏固，反倒會(huì)走向時(shí)代終結(jié)，而歷史終將回歸東亞主導(dǎo)：矛頭直指當(dāng)年正在崛起的中國(guó)！

我雖然不知道美國(guó)政府乃至整個(gè)西方文明圈對(duì)于塞繆爾的言論，到底達(dá)成了什么樣的共識(shí)，但我知道從1994年開始，美國(guó)的“文化喉舌”好萊塢，發(fā)生了從歌頌個(gè)人英雄主義，向歌頌國(guó)家集體英雄主義的深刻轉(zhuǎn)變，而堪稱西方社會(huì)價(jià)值風(fēng)向標(biāo)的“奧斯卡”，更是將《阿甘正傳》、《泰坦尼克號(hào)》、《拯救大兵瑞恩》等多部贊譽(yù)美國(guó)的精神、肯定美國(guó)政治體制的影片，搬上了大獎(jiǎng)舞臺(tái)。

當(dāng)然，就在美國(guó)成為了“完美”的代名詞后，1995年美國(guó)總統(tǒng)克林頓、法國(guó)總統(tǒng)希拉克以及英國(guó)首相約翰·梅杰等500余西方經(jīng)濟(jì)界、政治界精英人物，齊聚舊金山，商討西方主導(dǎo)下的新世界國(guó)際戰(zhàn)略格局。

就是在這場(chǎng)會(huì)議中，美國(guó)國(guó)際地緣戰(zhàn)略學(xué)家布熱津斯基，提出了旨在將賭、毒、黃、娛樂(lè)偶像等任意一種低成本卻又順應(yīng)人性的低俗文化，用于國(guó)際戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的“奶頭樂(lè)”戰(zhàn)略。

值得一提的是，就在當(dāng)年，中國(guó)演員鞏俐登上美國(guó)時(shí)代周刊封面，而中國(guó)也正式從“英雄社會(huì)”，開始向“娛樂(lè)社會(huì)”過(guò)渡...

以我看，這可以被看做是美國(guó)文化戰(zhàn)矛頭瞄向東方的起點(diǎn)，而在西方勢(shì)力的文化引導(dǎo)及資本培植下，一個(gè)完全有悖于中國(guó)精神文化宣傳，旨在“和平演變”中國(guó)演藝界，以求割裂中國(guó)社會(huì)傳承的新興演藝群體誕生了。

他們叫“明星”，他們與之前展現(xiàn)社會(huì)生活，演繹藝術(shù)高度，輔導(dǎo)人民精神文化及價(jià)值觀向好發(fā)展的“演員”，存在本質(zhì)區(qū)別！

也不知道隨著老一代藝術(shù)家的逐漸退出，隨著一個(gè)又一個(gè)西方“奶頭樂(lè)戰(zhàn)略”下所培植的所謂“明星”也開始登堂入室的成為演藝標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于中國(guó)未來(lái)而言到底意味著什么。

但我知道，人的思維價(jià)值取向是主宰行動(dòng)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

我也知道，包裹著糖衣的炮彈在露出真容之前總是令人迷醉。

我還知道，前蘇聯(lián)的覆沒與其說(shuō)是國(guó)家實(shí)力的失敗，不如說(shuō)是美國(guó)幾十年文化戰(zhàn)爭(zhēng)催眠下國(guó)家意識(shí)形態(tài)的集體淪喪！

前事不忘后事之師，娛樂(lè)泛濫不簡(jiǎn)單、明星橫行不簡(jiǎn)單、深入文化，潛藏意識(shí)形態(tài)而沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣不簡(jiǎn)單....