牛牛：廣東省人民醫(yī)院胸外科喬貴賓主任醫(yī)師竟然說(shuō)茶水能殺滅新冠病毒？這么簡(jiǎn)單的話，大家喝茶不就行了？

冰海：是嗎？但據(jù)我所知，他本人已經(jīng)辟謠了。而且之前那條視頻也是為了辟謠，但是被別有用心的人掐頭去尾，做成了謠言視頻。

牛牛：好像是哎。怎么會(huì)有人吃這么飽，圖啥呢？

冰海：圖什么不知道，我不習(xí)慣猜測(cè)別人的動(dòng)機(jī)。我覺(jué)得重要的是以后這類東西該不該信？

牛牛：讓子彈飛一會(huì)兒？看看有沒(méi)有辟謠？

冰海：可以當(dāng)然是可以，但問(wèn)題在于這太慢了。而且以那條謠言視頻的傳播力來(lái)說(shuō)可能早就在父母群里傳開(kāi)了，而他們未必會(huì)接觸到辟謠的信息。

牛牛：那該怎么辦？

冰海：有條件的話，可以幫助父母辟謠，甚至不管他們有沒(méi)有接觸到謠言，先發(fā)辟謠的。

牛牛：那我們又該怎么認(rèn)知這類新聞呢，有時(shí)候我們自己也難以分辨真?zhèn)伟桑?/p>

冰海：那就順藤摸瓜找信源唄。比如這件事吧，當(dāng)我們看到了那個(gè)謠言的視頻，面對(duì)這樣比較驚人的，關(guān)系到我們重大決策的事情，我們就需要去看，這是哪個(gè)人說(shuō)的？

牛牛：視頻中有貼啊，是廣東省人民醫(yī)院胸外科喬貴賓主任醫(yī)師@胸外科喬貴賓醫(yī)生。

冰海：對(duì)，那就應(yīng)該去他的原博中看一下，他是否真的有這么說(shuō)過(guò)，而他又是做過(guò)了什么樣的研究，或者找到了什么樣的證據(jù)才會(huì)這么說(shuō)。

牛牛：嗯，就這件事的話，一看他的原博就能知道，最初他拍的視頻其實(shí)是為了辟謠。

冰海：對(duì)，但如果把這里的紅茶，換成某某清某膠囊，你會(huì)信嗎？

牛牛：那好像就不像紅茶這么不可譜了，而且如果還是位專家說(shuō)的話，那可信度就高了。

冰海：這你就錯(cuò)了，專家的話還是不足以證明有效性。你還是得看這位專家是通過(guò)什么樣的研究得出了這個(gè)結(jié)論，這個(gè)研究是否可重復(fù)。就這件茶水的事，我們追根溯源會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)日本的團(tuán)隊(duì)可能和某某清某膠囊一樣，只是做了體外試驗(yàn)。

牛牛：體外實(shí)驗(yàn)有效，也不一定吃進(jìn)去就有效，對(duì)吧？這個(gè)我知道。但是你也不能否認(rèn)，可能吃進(jìn)去真有效呢？

冰海：是不能完全否認(rèn)。但是現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)講的是“誰(shuí)主張有效，誰(shuí)舉證有效”，而如果沒(méi)有吃了有效的證據(jù)，那就視同為無(wú)效。等有了新證據(jù)再改變觀點(diǎn)，這就是科學(xué)的思維方式。

牛牛：哦，也就是說(shuō)，一切的結(jié)論最終都要找到這個(gè)研究最初的發(fā)布者，再看看發(fā)布者進(jìn)行了怎樣的研究，是吧？

冰海：對(duì)，論文的作用，用樸素的話來(lái)說(shuō)就是“我通過(guò)A系列的實(shí)驗(yàn)，得出了A和B之間的因果關(guān)系。大家來(lái)看一看，我關(guān)于A和B之間的因果關(guān)系是否能用A實(shí)驗(yàn)證明？這其中有沒(méi)有邏輯錯(cuò)誤或者漏洞？還可以做一做和論文中的一樣的A實(shí)驗(yàn)，看看這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)懿荒鼙恢貜?fù)？”更通俗的話就是，發(fā)表論文就是為了被別的科學(xué)家挑刺，而別的科學(xué)家也很喜歡挑刺，畢竟不是所有同行都希望你先拿到成果的。

牛牛：哦，難怪許多科學(xué)圈的人總是動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)論文。像這種重復(fù)被同行評(píng)議，挑刺的東西，總是更可信些的。

冰海：是的，所以那些獲得大多數(shù)科學(xué)同行認(rèn)可的結(jié)論才是最靠譜的信源。至于專家說(shuō)，或者沒(méi)有獲得同行評(píng)議、登載在小期刊上的論文，我們完全可以讓子彈多飛一會(huì)兒，再信也不遲。

牛牛：但我們不可能所有認(rèn)知都建立在自己去查論文上吧？

冰海：對(duì)，這沒(méi)有可操作性。所以我說(shuō)，只有那些和生命健康比較相關(guān)的，或者會(huì)直接影響你生活、需要做出重大抉擇的信息，你才需要盡可能查證一下信源，比如防疫這類。當(dāng)然，這話又反過(guò)來(lái)說(shuō)，其實(shí)喝點(diǎn)紅茶沒(méi)害，而且也不需要花多少錢的話，你喝了也就喝了?？赡苤苯雍冗€比查證半天受益高呢，至少也更有可操作性不是么？

牛牛：可不能這么想，謠言就是謠言，我們作為科普人應(yīng)該幫大家打爆各種謠言。

冰海：有理有理，我只是說(shuō)，我們可以這樣要求自己，但不能這樣去要求別人。畢竟不造謠可以輕松做到，但不傳謠的前提，要求人們對(duì)每一條自己傳播的東西都無(wú)比細(xì)致地去核實(shí)，這既是沒(méi)有底，也是很難做到的。

牛牛：嗯，重要的是讓大家有這個(gè)意識(shí)，盡自己所能。