只能說你思維方式過于片面，只要一有電影出現(xiàn)你感覺不行的地方直接就是等于全不行。退一萬步講，就算導(dǎo)演花了很多精力描寫日軍的人性閃光和難民的沒人性就難道不行嗎？電影情節(jié)不能這么寫嗎？就必須難民全是好的日軍全是壞的？那等會(huì)全都是一個(gè)模子刻出來的，那都是一樣的就皆大歡喜了？更何況這里面真的很突出了這個(gè)？村民想法不同，日軍照樣想法不同，本來就有人人各自不同的地方。你非要一條路走到黑，給他來個(gè)亂劃分，只看你想看的。一個(gè)日本人玩蛐蛐另外一個(gè)斥責(zé)他這場(chǎng)景難道不行？難道任務(wù)日本人活該是野蠻的，不可能說出這話？你感覺這場(chǎng)景是在夸日軍？難道不更應(yīng)該是反思“玩物喪志”這句話嗎”連侵略者都知道這種道理，作為一個(gè)被侵略過的中國(guó)人不更應(yīng)時(shí)刻警醒，防止再次被欺負(fù)？然后再說說你舉例的“人性”。日軍沒殺奶牛，這可不是人性，這是利益驅(qū)使，知道利益最大化，沒必要?dú)?。而難民要?dú)⑴?，這描述也并沒有什么不合理，荒民饑餓自然想著殺牛，本來就是過客而已，對(duì)這個(gè)地方又沒啥感情，想殺牛只能說更像“人性”。

最后說下你的總結(jié)，同情殺人犯，肯定被逼的，我也只能說你全然不顧電影情節(jié)，只想表達(dá)你自己想的。那幸存日本人跟中國(guó)人互相對(duì)槍都死了，中間二牛怎么勸說都沒用，這不更能表明在這種戰(zhàn)爭(zhēng)的大勢(shì)下，雖然每個(gè)人都有各自的理由但都不能相互理解，只想著殺死對(duì)面。這難道不能算是反戰(zhàn)宣傳？怎么就變成同情殺人犯了？

最最后，我想說的是，能不能多思考思考，做一個(gè)理性思考的很難嗎？很多人邏輯簡(jiǎn)直太奇葩了，你感覺你的論據(jù)真的能推出你的論點(diǎn)嗎？真的支持你的論點(diǎn)嗎？然后世界這么大，天天出現(xiàn)各種各樣的事情，出現(xiàn)電影這種情況真的不能理解嗎？打比方這部電影是10000個(gè)情況里面出現(xiàn)的這1個(gè)也不行？導(dǎo)演正好拍了這1個(gè)給你看，你就看不就完事了。就硬說這屁股歪了，說完歪了然后其他啥也不說，那還真是思想不行看啥都是歪的，難道不自我反思一下自己？更何況電影，小說這種都是需要沖突的產(chǎn)物，需要抓住人的眼球，需要造出新意，不是天天就擱那種單細(xì)胞思維，每天都一樣，想的簡(jiǎn)單，做的簡(jiǎn)單。