高中新課程改革已經正式啟動，新理念、新課標、新教材，如何迎接新課程新挑戰(zhàn)，實施有效教學。筆者結合教學實踐，對新教材教學談幾點體會和認識。

　　一、對人教版化學新教材的認識

　　(一)注重學生學習化學素養(yǎng)培養(yǎng)。新教材采用研究型學習法。如學習“元素化合物”一節(jié)，通過活動探究形式討論金屬物理性質和化學性質，教給學生研究物質性質的基本方法，即：觀察、實驗、分類、比較等科學研究方法。即：觀察物質的外觀性質→預測物質的性質→實驗觀察→解釋及結論。這樣體現(xiàn)了對學生能力培養(yǎng)，教給了學生學習化學的方法。

　　(二)過程與方法貫穿始終。新教材要求教師要不斷探索新的課堂教學模式，不斷引導學生提出問題，使學習過程變?yōu)椴粩喟l(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題的探索過程。教師要指導學生針對學習內容，選擇不同的學習方式，設計恰當?shù)膶W習活動，收集利用更加廣泛的學習資源。在教學中，教師要結合教材內容和學生接受能力，做到形式為內容服務，形式和內容統(tǒng)一，使教學形式多樣、方法新穎，體現(xiàn)特色。

　　(三)化學生活化特點突出。化學新教材對知識的學習目標定位在知道、說出、舉例、了解、認識等第一和第二層次上，對于應用、設計、評價、靈活運用、養(yǎng)成、具有、樹立等要求很少。學生參與的活動內容多，重視與生產、生活的緊密結合，體現(xiàn)了化學來自于生活，服務于生活，使學生親近化學，感到學習化學的快樂，體現(xiàn)了“化學從生活中來，化學到生活中去”的特點。

　　(四)圖文并茂，信息量含量豐富。教材中的圖示、圖表豐富，如，在教學“物質的量”1moL不同物質的質量和體積時給了一個表格，表中列出相對原子質量或相對分子質量在不同條件下的體積等數(shù)據(jù)，提出討論題，老師可以讓學生通過對比和歸納的方法，總結出摩爾質量和氣體摩爾體積概念。這樣的實例很多，激發(fā)了學生學習化學的興趣，有助于學生對抽象概念的理解。

　　二、加強教學研討，領會新課程意圖

　　(一)深入學習研討，樹立教學新理念

　　通過課程培訓、集體研討等形式轉變教學觀念，在集體備課上固定時間、固定地點，在教學上統(tǒng)一進度、統(tǒng)一練習和教學深度，在教學方式上體現(xiàn)特色， 靈活多樣。在課堂教學中運用新課程理念， 如，學習“氯氣相關性質”時，為弄清氯水中存在哪些微粒，我設計了一個探究性實驗：將新制的氯水分別加到紫色石蕊、FeCl2、Na2CO3和AgNO3等幾種試劑中，觀察有什么變化，并用有關的離子方程式解釋出現(xiàn)的現(xiàn)象。再讓學生動手進行實驗，并組織學生交流討論，讓學生在討論中互相啟發(fā)，教師適當點撥，最后在廣納眾議的基礎上得出結論。這樣，不公課堂氣氛活躍，更重要的是學生通過親身參與，大大激發(fā)了學習興趣和積極性。在教學中，教師扮演著引領、點撥、適時給予指導的角色，讓學生自己不斷發(fā)現(xiàn)問題，培養(yǎng)了學生的多種能力。讓學生談想法，鍛煉了語言表達能力和歸納總結能力，從而真正做到從以教學中心轉變到以學生學習為中心， 從被動學習到學生的主動學習，生成積極主動的學習方式和學習習慣。

　　(二)親自動手實驗創(chuàng)設情境，進行實驗興趣化教學

　　化學實驗本身就是一種很好的問題情境，千變萬化的實驗現(xiàn)象讓學生驚奇、詫異和不解，會使學生對知識產生濃厚的興趣，提出一系列的新問題，渴望對新問題探究和解決。如，在學習“氫氧化鋁”性質時，先讓學生舉例Al(OH)3在日常生活中的用途，然后順勢提出如何制取Al(OH)3。通過學生實驗后，讓學生交流實驗現(xiàn)象，并提出問題：為什么NaOH溶液過量時Al(OH)3沉淀會溶解? 為什么兩種試劑滴加的順序不同會產生不同的現(xiàn)象?它們是怎樣反應的?化學方程式怎么寫?如果把NaOH 溶液改為氨水會產生同樣的現(xiàn)象嗎?Al(OH)3沉淀溶于酸嗎?該用什么方法制Al(OH)3等等，引導學生興趣盎然地探究下去?？傊?，實驗教學能夠很好的激起學生學習化學興趣，開發(fā)學生智力，培養(yǎng)學生綜合素質。

　三、新課程教學中的困惑與思考

　　(一)對教材使用的困惑

　　在課改化學教材中，一些內容過淺，知識點較零散，新教材一學年的內容基本把原來教材三年的內容都涉及到了，很多內容不容易講透，不利于學生形成學習化學的知識體系，加之高考改革方案還未出臺，因此，實際教學定位很難把握。如，“元素化合物”知識舊教材用了六章的篇幅，分布在兩冊教材中，而新教材兩章就講完了。很多物質的化學性質在新教材上只介紹了部分。如，SO2的化學性質，新教材只介紹了酸性氧化物的通性和漂白性，而未涉及還原性和氧化性，如果只作了解就行，但問題是相關知識又在各種配套練習中大量出現(xiàn)，如果不在教學中加深講，學生就不會做題，并且大量的方程式在練習中會經常出現(xiàn)，學生記不住，寫不來，使學生覺得學化學很難。

　　(二)對教學過程實施的困惑

　　以活動探究進行教學的形式很好，但有些探究無法達到預期的教學目標：一是學生實際能力達不到，如，“氧化還原反應”教學完成后，接著是活動探究鐵及其化合物的氧化性和還原性，讓學生探究Fe―Fe2+―Fe3+轉化，在此以前學生沒有接觸過Fe的性質，所以預測不可能到位，以致大部分學生探究實驗不知所措。二是探究實驗過多過頻，實際教學時間安排不過來。在高中化學必修1中，活動探究13個、觀察與思考12個;化學必修2中，活動探究17個、觀察與思考9個。要完成這些探究內容又要完成教學任務，教學時間不允許，所以，很多探究就只有由老師代勞，很難全部讓學生進行實際操作。

　　(三)對化學科評價體系的困惑

　　目前，針對新教材的高考方案尚未出臺，教學內容和課后練習也不配套，因此在化學教學的“度”上很難把握。雖然我們化學教研上作了研討交流，但還是不放心，因為高考真正要求到什么程度說不清楚。因此，在課程設計、學生學習方式、學習時間上都難免套用以前的高考模式，成了“穿新鞋走老路”，必修選修內容混亂出現(xiàn)，習題偏離正常軌道。因此，有關方面應盡快出臺與新課改相適應的高考方案。