受約束結(jié)構(gòu)必須用約束模態(tài)分析嗎?

在實(shí)際工程應(yīng)用中,像飛行中的飛機(jī)、太空中的衛(wèi)星這種完全自由狀態(tài)的結(jié)構(gòu)是很少見的,大部分情況下結(jié)構(gòu)都是受到各種約束。有人考慮到約束模態(tài)跟自由模態(tài)無(wú)論是在振型上還是固有頻率上都存在非常大的差別,所以他們應(yīng)按實(shí)際情況施加約束條件,進(jìn)行約束模態(tài)分析。
但實(shí)際操作時(shí),施加符合實(shí)際的約束極其困難。有些約束非常復(fù)雜,且包含有非線性因素,很難簡(jiǎn)化為可用于線性有限元分析的邊界條件。而且大部分約束不是完全剛性的,用簡(jiǎn)單的0位移邊界條件來(lái)模擬實(shí)際上是夸大了約束剛度,很可能得到不符合實(shí)際的結(jié)果,對(duì)于這類約束需要使用彈性支撐來(lái)模擬,建模復(fù)雜,且彈性支撐的剛度值不易獲得。
汽車上的各種結(jié)構(gòu)件通常都不是自由狀態(tài),或多或少受到約束,但是在汽車結(jié)構(gòu)分析中,自由模態(tài)分析的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)比約束模態(tài)分析廣泛。適用于自由模態(tài)分析的結(jié)構(gòu)件可分為以下三類:
第一類是受到柔性約束的結(jié)構(gòu)。例如車身,在與底盤接附點(diǎn)處受到約束,但是接附點(diǎn)處是襯套等柔性件,因此約束剛度并不高,所以通??珊雎缘艚痈近c(diǎn)處的約束,對(duì)車身做自由模態(tài)分析。
第二類是受到復(fù)雜約束的結(jié)構(gòu)。例如副車架,在多個(gè)位置受到車身和懸架件的約束,這些約束有剛硬的,也有柔軟的,而且涉及到接觸、摩擦、螺栓預(yù)緊、橡膠大變形等多種非線性。對(duì)這些約束進(jìn)行比較準(zhǔn)確的模擬非常困難,所以我們通常將所有約束忽略掉,只做自由模態(tài)分析,并將計(jì)算結(jié)果與標(biāo)桿副車架進(jìn)行對(duì)比研究。
第三類是我們刻意忽略約束影響的結(jié)構(gòu)。例如白車門,它在鉸鏈和鎖扣處都受到剛性很大的約束,進(jìn)行有限元分析時(shí),在這些位置施加適當(dāng)位移約束是比較符合車門實(shí)際工作情況的。但是我們希望避開鉸鏈和鎖扣布置位置和局部結(jié)構(gòu)特征的影響,考察車門整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案。這種情況下我們?nèi)匀粫?huì)選擇自由模態(tài)分析,自由模態(tài)結(jié)果能夠體現(xiàn)白車門本體的固有特性,可以根據(jù)它們來(lái)優(yōu)化車門結(jié)構(gòu)。