【問題意圖】

? 這次是一般情況下可以進(jìn)攻的手牌！但這個(gè)時(shí)候卻摸到了1張無法利用的寶牌而變得很棘手。

? 這次的手牌通常來說是對(duì)攻有利的，但如果要切的是寶牌的情況下又會(huì)怎么樣呢？(1)有3張現(xiàn)物，(2)只有1張現(xiàn)物。

平澤：這次的問題是面對(duì)立直想進(jìn)攻要打的牌是寶牌的情況。雖然是無筋的28，從牌的組合來看并不是特別危險(xiǎn)的牌，但如果變成了寶牌，判斷會(huì)發(fā)生變化嗎？

就活生：（1）打6s吧。

平澤：打出了中筋啊。

就活生：對(duì)。首先8p作為寶牌就有著較高的危險(xiǎn)度。

平澤：危險(xiǎn)度這個(gè)概念不僅僅涉及得點(diǎn)，還包括放銃率等方面，是這樣嗎？

就活生：是的?？赡苁怯扌温爩毰频牧⒅?，因?yàn)槿菀琢粝聦毰浦車呐谱鳛楦∨?，所以摸成搭子的可能性也很高?/p>

平澤：從這個(gè)意味上來看，放銃率就不能以“單純的無筋2·8牌”來看待。

就活生：是的。

平澤：完全棄和又怎么樣呢？6s打完5s也不太好出吧？

就活生：我覺得完全棄和也不錯(cuò)。不過我想保留下摸6789p后打5s進(jìn)攻的選項(xiàng)。

平澤：要不要打5s要考慮當(dāng)時(shí)的場(chǎng)況。

就活生：是的。如果立刻就摸到9p就不是很想打了。

平澤：如果變成高目見滿貫的兩面聽，打個(gè)半筋5s也行吧。畢竟5s也有通過的可能性。

就活生：如果不能變成那種形狀的話大概就棄了。如果是親立的話我認(rèn)為全棄還是比較好的。

平澤：對(duì)于安牌更少的（2）會(huì)選擇進(jìn)攻嗎？

就活生：這個(gè)也打6s。567899p這個(gè)形狀有可能會(huì)重新復(fù)活成456789p這個(gè)形狀的聽牌狀態(tài)，也可以考慮碰9p。

平澤：所以說8p是寶牌所以打不了，但是5s是可以打打看的嗎？

就活生：就是這樣。因?yàn)檫€剩9條筋所以基本上還是認(rèn)為進(jìn)攻有利的。

平澤：如果這樣考慮的話，通過保留寶牌可以增加打點(diǎn)，并且有可能恢復(fù)至聽牌狀態(tài)。因此，從自己手牌的價(jià)值來看，一時(shí)放棄6s也不會(huì)有太大的損失。

就活生：是的，當(dāng)然這也取決于局勢(shì)和目前通過筋的數(shù)量。但如果能重新進(jìn)入聽牌狀態(tài)，最低也能達(dá)到3番，所以這是一個(gè)相當(dāng)可以選擇進(jìn)攻的手牌呢。

平澤：如果是親立的情況下又如何呢？

就活生：基本上不太會(huì)變，還是打6s。

平澤：這樣的話還是認(rèn)為可以打5s進(jìn)攻嗎？

就活生：當(dāng)然，我認(rèn)為重新進(jìn)入聽牌狀態(tài)后能夠選擇打出5s進(jìn)攻的情況會(huì)減少，但在這個(gè)階段還是一樣的。因?yàn)橹挥幸粡埇F(xiàn)物，所以基本上還是要聽牌，打5s對(duì)攻。

補(bǔ)足課程

? 也許有人認(rèn)為"聽寶牌難以立直“，但在現(xiàn)代麻將中，立直通常是有利的。特別是在79p這種坎張時(shí)，替換手牌變成好形的可能性只有6p一種，即使為了追求更好的待牌而放棄聽牌，由于無法使用寶牌，打點(diǎn)也會(huì)下降。在聽寶牌的坎張時(shí)，意味著沒有相應(yīng)的寶牌，因此打點(diǎn)的重要性尤為突出。

? 像這種要選擇浮牌的場(chǎng)合，為了利用到寶牌就會(huì)留下7p打7m。結(jié)果上來說摸到69p聽8p的可能性就比其它顏色高了許多。

Point：在低打點(diǎn)聽牌要打?qū)毰七M(jìn)攻的情況下，必須根據(jù)自己的打點(diǎn)增加情況考慮暫時(shí)的停止！

System7 總結(jié)

留下可以在進(jìn)攻中利用的寶牌

? 在寫這本書的過程中，我查看了一些就活生桑的牌譜并從中創(chuàng)建了一些問題。但是，通過在保留寶牌的同時(shí)避免放銃，并以高打點(diǎn)的手牌進(jìn)行反擊，這種打法不正是就活生的獨(dú)特方式嗎？我對(duì)此感到非常贊賞。

? 確實(shí)，如果打?qū)毰品陪|，相對(duì)于通常而言的平均狀況，對(duì)手的手牌將確實(shí)提高至少1番的得點(diǎn)。這樣一來，對(duì)于攻防判斷產(chǎn)生影響就是當(dāng)然的事情了。

? 特別如本次的情況，在立直家沒有打任何一張餅子上段的牌的情況下，這種影響更為顯著。

? 例如如果立直家早巡打過9p，就可能是從889p的形狀中固定寶牌對(duì)子，也不會(huì)出現(xiàn)779p、799p或者是77899p這些情況。這樣一來，手牌的形態(tài)會(huì)有所限制，也會(huì)出現(xiàn)沒有任何一張餅子上段牌的情況。

? 但是，就像這次的例子一樣，立直家只打了餅子的下段牌以及萬子和索子后立直，那么通常情況下他們手中會(huì)有一些餅子上段的牌。在一定程度上，根據(jù)立直者舍牌的數(shù)量程度，立直者的舍牌區(qū)域會(huì)留下一些空間（周圍的牌沒有被打出），這通常意味著這個(gè)部分可能存在著block。

? 如補(bǔ)足課程中提到的，可能會(huì)留下寶牌周邊的浮牌期待靠張的情況。

? 當(dāng)然，我們無法確定是否一定聽到了寶牌，但是：

• 對(duì)手可能持有餅子上段的牌

• 形態(tài)沒有受限，兩面、坎張、雙碰等都有可能

? 在這種情況下，風(fēng)險(xiǎn)程度相對(duì)較高。

? 相反地，如果舍牌范圍看著并沒有很危險(xiǎn)，每次只是因?yàn)槊搅藢毰凭屯Ｖ惯M(jìn)攻也是贏不了的。這種平衡感的確是很難把握的。

? 另外，本次局面中，自己有可能利用到寶牌也是一個(gè)重要的原因。

? 2000點(diǎn)的兩面聽確實(shí)是可以對(duì)攻立直，但更主要的原因是希望阻止對(duì)手和了。如果變成了3番的話就是自己得點(diǎn)很滿意的手牌了。

? 雖然從數(shù)學(xué)上來說可能沒有明確的區(qū)別，但從感覺上來說，可以認(rèn)為在2番之前是為了截?cái)嗪团贫俟サ男∨?，而?番開始則是決勝手。這樣考慮可以更好地理解強(qiáng)者的攻防判斷思路了。

? 為了培育出勝負(fù)手而一度回旋，雖然感覺有點(diǎn)像是模擬，但是在實(shí)戰(zhàn)中的確是有效的手順。