電子合同相關(guān)法律風(fēng)險分析

(一) 電子合同被認(rèn)定為無效的風(fēng)險

由于電子合同形式的特殊性，其無效的風(fēng)險與傳統(tǒng)合同相比明顯更大。合同生成需要考慮合同內(nèi)容的完整性、不可更改性，從生成到簽署、保存均需要確保電子合同內(nèi)容的不可篡改性，如篡改應(yīng)當(dāng)有跡可尋。而電子合同簽署，需要可靠的電子簽名，可靠的電子簽名是具備唯一性、單獨控制性、不可篡改性的電子數(shù)據(jù)，在合同生成、簽署、保存的各個環(huán)節(jié)，均需要較高的技術(shù)支持。

(二) 電子合同個人信息泄露風(fēng)險

線上電子合同涉及用戶個人基本信息，目前《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《侵犯個人信息刑事司法解釋》等法律、法規(guī)及司法解釋均對網(wǎng)絡(luò)上侵犯個人信息進(jìn)行了規(guī)范。而作為收集用戶信息的企業(yè)來說，采用云端儲存用戶信息的方式，必然面臨對用戶個人信息的保護(hù)義務(wù)。而用戶信息是大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，可能帶來諸多利益，其受侵犯的可能性增加，風(fēng)險也隨之增大。

(三) 電子合同的證據(jù)效力風(fēng)險

電子合同生成、簽署、保存均在線上完成，從而導(dǎo)致原件只能在線上才能得到證實，從證據(jù)保存角度來看，對訴訟造成了一定的困難，即在訴訟中無法提供原件在法庭中進(jìn)行質(zhì)證，可能導(dǎo)致提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，而給企業(yè)帶來損失；另外線上合同受互聯(lián)網(wǎng)諸多因素影響，如長期儲存在云端上，其被篡改、丟失的風(fēng)險也較大，所以這也增加了電子合同作為有效證據(jù)的風(fēng)險。

風(fēng)險防范措施

(一) 利用嚴(yán)格的《保密協(xié)議》保護(hù)用戶的個人信息

企業(yè)在商業(yè)活動中所獲取的所有用戶信息，均應(yīng)依法進(jìn)行保護(hù)，但由于利用電子合同的過程中，需要通過企業(yè)向第三方提供用戶信息，由此增加了企業(yè)的保密責(zé)任。面對此種情形，企業(yè)需要與所有通過企業(yè)獲取用戶信息的第三方簽署《保密協(xié)議》，明確約定用戶信息的用途及保密義務(wù)，對違約責(zé)任應(yīng)明確、具體、嚴(yán)謹(jǐn)。從而提高第三方違約成本，達(dá)到保護(hù)用戶信息的目的。從違約可能性來看，第三方違約可能性較低，通過此用戶信息很難獲取高額利益，所以以《保密協(xié)議》來防范風(fēng)險，基本能滿足企業(yè)需要。

(二) 利用公證機(jī)構(gòu)對生效的電子合同進(jìn)行公證，解決合同原件問題

在與電子認(rèn)證服務(wù)提供者合作中，僅達(dá)到了電子合同在生成、簽署后是有效的，但在保存過程中篡改的風(fēng)險仍然存在，而在訴訟過程中法院對公證證據(jù)的認(rèn)可度較高，基于此，在線上生成、簽署電子合同后，將電子合同同步到公證機(jī)構(gòu)的線上系統(tǒng)，固定電子合同的內(nèi)容，從而在產(chǎn)生糾紛時，可以獲得經(jīng)過公證的電子合同，解決電子合同無原件無法得到法院認(rèn)可的風(fēng)險。

（本文系轉(zhuǎn)發(fā)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）