梁山九個(gè)“上上人物”按人品武功排座次：第一的不是武松，李逵能排第幾？
金圣嘆點(diǎn)評水滸傳，評出了九個(gè)“上上人物”，按照評選的順序，先后是行者武松、花和尚魯智深、黑旋風(fēng)李逵、豹子頭林沖、智多星吳用、小李廣花榮、活閻羅阮小七、青面獸楊志、大刀關(guān)勝。
楊志和關(guān)勝入選的理由很簡單也很牽強(qiáng)：“楊志寫來是舊家子弟，關(guān)勝寫來全是云長變相?！?/strong>
楊志和關(guān)勝，說白了就是沾了祖上的光，這兩個(gè)“好漢”絕對算不上好人：楊志替大貪官梁中書押運(yùn)生辰綱，一路上對小兵非打即罵，活脫脫一副為虎作倀的惡奴嘴臉，丟了生辰綱不敢承擔(dān)責(zé)任，腳底抹油開溜，這就是連梁中書都辜負(fù)了。
楊志從來不肯承擔(dān)責(zé)任，他替梁中書押運(yùn)生辰綱，替宋徽宗趙佶押運(yùn)花石綱，就是為昏君奸臣服務(wù)，花石綱殘害了多少百姓，熟悉那段歷史的讀者都知道，“流毒州縣者達(dá)二十年”——楊志就是蔡京、朱勔的爪牙。
大刀關(guān)勝雖然長得很像武圣關(guān)羽關(guān)云長，但是卻不學(xué)關(guān)羽的傲氣，只學(xué)關(guān)羽的投降，他以三十二歲高齡在蔡京面前伏低做小，對梁山充滿了鄙視：“分明草賊！替何天？替何道？天兵在此，還巧言令色！若不下馬受縛，著你粉骨碎身！”
被俘虜后，馬上跪倒在宋江腳下：“人稱忠義宋公明，話不虛傳。人生世上，君知我報(bào)君，友知我報(bào)友（金夾批：鑿鑿名論，可為厥祖義釋曹公注腳）。今日既已心動(dòng)，愿在帳下為一小卒。”
關(guān)勝對宋江前倨后恭，從破口大罵到五體投地，金圣嘆說關(guān)勝頗有關(guān)羽之風(fēng)，也不知道是稱贊還是諷刺。
要說起人品，梁山一百單八將沒有幾人經(jīng)得起推敲，我們只好放在一邊不提，來聊一個(gè)比較簡單的話題：這九個(gè)名副其實(shí)或名不副實(shí)的“上上人物”按武功排座次，武松能不能排第一？李逵是不是該排在最后？
金圣嘆對武松評價(jià)極高，甚至認(rèn)為他比花和尚魯智深還強(qiáng)：“魯達(dá)自然是上上人物，心地厚實(shí)，體格闊大。想魯達(dá)已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。”
花和尚魯智深真不如行者武松嗎？在筆者看來，無論是人品還是武功，武松似乎都要略遜魯智深一籌，九個(gè)“上上人物”綜合評定，魯智深第一、武松第二，大多數(shù)人都能接受。
按照人品和武功各占百分之五十來綜合排序，第一名和第二名好選，最后一名自然是在李逵和吳用之間產(chǎn)生。
李逵人品粗鄙殘暴，這是有目共睹的，在這方面他五十分只能得到一兩分，吳用也就能得到二三十分（也許沒那么高），在武功方面，李逵相對吳用，還真沒有太大優(yōu)勢：如果李逵有三十分，吳用也能得十幾、二十分。
吳用是個(gè)白面書生不假，但絕不是手無縛雞之力，他能用銅鏈（極有可能是銅锏，《水滸傳注略》說：鏈即锏字，軍器，似劍，有脊而無刃，非鍛煉字）隔開赤發(fā)鬼劉唐和插翅虎雷橫的樸刀，可見力量和速度都可以，眼光也很毒辣：“這個(gè)有名慣使樸刀的雷都頭，也敵不過（劉唐），只辦得架隔遮攔。若再斗幾合，雷橫必然有失性命，因此小生慌忙出來間隔了?！?/strong>
在梁山上，有兩個(gè)人可以隨意罵李逵而李逵不敢還嘴，其中一個(gè)是及時(shí)雨宋江，另一個(gè)就是智多星吳用。在坑害玉麒麟盧俊義的路上，吳用把李逵訓(xùn)得服服帖帖：“吳用喚李逵入房中，吩咐道：‘你這廝苦死要來，一路上嘔死我也！今日入城，不是耍處，你休送了我的性命！’李逵道：‘不敢，不敢！’”
也難怪吳用生氣，一路上都是李逵在廚房做飯（古代很多旅店都是要客人自己下廚），雖然難以入口，但也能看出李逵比較“乖”——他敢打店小二，但是絕不敢跟吳用撒野。
李逵怕吳用，更多的可能是怕吳用在宋江面前打小報(bào)告，或者在路上給他挖坑，吳用并不以武功見長，所以要是只按武功排座次，李逵還是有可能坐在吳用上頭的。
李逵可能打贏吳用，單挑另外七個(gè)人他能贏幾場，答案就很明顯了：大刀關(guān)勝能將其一刀兩斷，林沖和楊志、魯智深步戰(zhàn)功夫在伯仲之間，也都有秒殺李逵的本事，行者武松就更不用說了——武松一瞪眼，李逵的褲子就得濕。
李逵真正能支撐幾個(gè)回合，甚至有可能打贏的，也就剩下小李廣花榮和活閻羅阮小七這兩位了。
說李逵能打贏李逵，估計(jì)很多人都不會(huì)相信——花榮雖然長得比較清秀，但是他能以一桿長槍和霹靂火秦明“斗到四五十合，不分勝敗”，然后又一箭射落秦明盔纓，可見其武功和力氣，都不在李逵之下。
小李廣花榮有馬軍五虎將的實(shí)力，只是因?yàn)槊~不夠分，這才屈居八驃騎之首，他跟李逵打架，那是不可能發(fā)生的事情：不是打不贏，而是打贏了也不光彩。
受電視劇的影響，我們可能會(huì)認(rèn)為活閻羅阮小七長得瘦小玲瓏，實(shí)際上在水滸原著中，阮小七要比李逵還雄壯：“疙疸臉橫生怪肉，玲瓏眼突出雙睛。腮邊長短淡黃須，身上交加烏黑點(diǎn)。渾如生鐵打成，疑是頑銅鑄就。休言岳廟惡司神，果是人間剛直漢。村中喚作活閻羅，世上降生真五道。”
阮小七長得頗有“五道將軍”風(fēng)范，那自然是極兇惡的，連王婆嚇唬西門慶，也說潘金蓮是“閻羅大王的妹子、五道將軍的女兒”——五道將軍“身長丈余，遍體黑毛”，在傳說中與泰山府君、閻羅王司職相近，所以渾身黑點(diǎn)的阮小七才被稱為活閻羅、真五道。
李逵和只有六尺高的浪里白條張順在陸地水下打成一勝一負(fù)，在水下肯定也打不過活閻羅阮小七，即使是在地面交手，阮小七也未必會(huì)輸給李逵。
不管怎么算，李逵在梁山九位“上上人物”中，頂多能排第七，整不好就是倒數(shù)第二或第一，而誰是九人中的真正第一，那可就不好說了：即使是步戰(zhàn)，林沖和楊志也未必會(huì)輸給魯智深和武松，花榮放箭能射中有防備的玉麒麟盧俊義，射大刀關(guān)勝也應(yīng)該沒有問題。
去掉李逵、吳用、李逵，剩下的六個(gè)人武功相差不多，每個(gè)人單挑另外五位，都至少有三分勝算，于是我們就只好把人品也加進(jìn)去，這樣就好評選了：排在前三位的，應(yīng)該就是花和尚魯智深、行者武松、小李廣花榮三人而已——花榮跟宋江一起坑秦明并殺戮無辜，窮兇極惡，但也是為了義氣，起碼要比危難之際休妻自保的林沖要強(qiáng)上一些。
當(dāng)然，說魯智深武松在梁山九位“上上人物”中數(shù)一數(shù)二，這只是筆者一家之言，最后的結(jié)論還得讀者諸君來下：在您看來，這九人僅按武功排座次，前三名和最后一名應(yīng)該是誰？要是把人品也當(dāng)做考核指標(biāo)，這個(gè)排名會(huì)發(fā)生怎樣的變化？
