烏賀陽(yáng)弘道 老師說,關(guān)于福島第一核電站的ALPS污染水,日本自民黨政權(quán)的解...

做個(gè)筆記
第一部分(0:00-23:47)

烏賀陽(yáng)弘道
1963年出生于京都市。京都大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部畢業(yè)。曾任朝日新聞社記者,2003年開始自由活動(dòng)。

我想海洋廢水也可以。(機(jī)翻不準(zhǔn)確,見諒)
通過語(yǔ)言標(biāo)簽來(lái)分離、攻擊“敵”“友”是政治宣傳的慣用手段。

《福島第一核電站事故十年的現(xiàn)實(shí)》
烏賀陽(yáng)弘道
Hiromichi Ugaya

一、通過海洋排水,(日本)政府特意提高了危機(jī)等級(jí)。
(日本)國(guó)內(nèi)問題福島第一核電站事故的污染變成了國(guó)際問題。

把原本是國(guó)內(nèi)問題的污染變成了國(guó)際問題。由于多數(shù)主權(quán)國(guó)家對(duì)問題有利害關(guān)系,所以問題的解決變得更加困難。

也就是說,故意提高了“危機(jī)水平”。
也可以說是把問題復(fù)雜化,使解決變得困難。

給了日本敵對(duì)國(guó)家攻擊的材料。
這在國(guó)際政治上是一招惡棍。(機(jī)翻,自己稍微理解一下)

既然海洋是世界的公有財(cái)產(chǎn),就不能否認(rèn)中國(guó)對(duì)ALPS水排入海洋采取措施的正統(tǒng)性。

烏賀陽(yáng)認(rèn)為,這是戰(zhàn)敗后日本政府最嚴(yán)重的失策,將載入史冊(cè)。

注意,以上討論與ALPS水是有害還是無(wú)害的論點(diǎn)完全無(wú)關(guān)。
即使把這個(gè)論點(diǎn)放在一旁,也是國(guó)際政治上的一大失策。

不被宣傳欺騙的素養(yǎng)
“反宣傳能力”
(是在告誡觀眾不要被日本政府的宣傳騙了)

二、“除了海洋排水以外沒有其他方法”的謊言。陸上處理的方法有多種。

在陸地上處理污染水的方法至少有兩種被實(shí)用化。

三里島核泄漏事故(美國(guó) 1979年)
使污染水自然干燥、蒸發(fā)。

從事故發(fā)生開始就沒有采取污染水對(duì)策。
有充分的時(shí)間自然蒸發(fā),減少污染水。

三里島核電站也出現(xiàn)了向河里排放污染水的方案。
但是由于污染向下游擴(kuò)大而沉沒了。

放射線防護(hù)的鐵律之一是“封鎖放射性物質(zhì)”
與散布的完全相反。

第二種處理污水的方法是“混凝土固化”
被稱為“灰漿化”。

無(wú)論是自然蒸發(fā)還是灰漿化,只要在陸地上進(jìn)行處理,福島第一核電站事故的污染就可以作為國(guó)內(nèi)問題來(lái)處理。

三里島、切爾諾貝利核電站事故的污染水也在陸地上處理。福島第一核電站在世界上是第一個(gè)。



經(jīng)產(chǎn)省《關(guān)于多核種類除去設(shè)備等處理水的處理的小委員會(huì)報(bào)告書》2020年1月31日付
③ALPS處理水的處理方法
在工作組討論的5種處置方法中,地層注入需要尋找適合的用地,監(jiān)測(cè)方法也尚未確立。關(guān)于氫氣的釋放,關(guān)于前處理和規(guī)模擴(kuò)大等
有可能需要進(jìn)一步的技術(shù)開發(fā)。關(guān)于地下埋設(shè),固化時(shí)含有氚的水分會(huì)蒸發(fā),有必要設(shè)定新的規(guī)定,確保處置場(chǎng)。為了通過這樣的課頭所需要的期間很難預(yù)測(cè),時(shí)間上的限制也有必要考慮,關(guān)于地層注入,氫氣釋放,地下埋設(shè),從規(guī)制性,技術(shù)性,時(shí)間的觀點(diǎn)作為現(xiàn)實(shí)的選擇課問題很多,從技術(shù)上來(lái)說,實(shí)際的水蒸氣排放和海洋排放是現(xiàn)實(shí)的選擇。
另外,由于社會(huì)影響很大程度上是由心理消費(fèi)行為等造成的,所以很難從社會(huì)影響的角度來(lái)比較處理方法的優(yōu)劣。但是,在不采取特別對(duì)策的情況下,從到目前為止的說明、聽證會(huì)以及海外的反應(yīng)來(lái)看,對(duì)于海洋排放,社會(huì)影響會(huì)變得特別大,另外,在選擇同樣向環(huán)境排放水蒸氣的情況下,也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。因?yàn)榭梢灶A(yù)測(cè)會(huì)產(chǎn)生回應(yīng)的憂慮,所以可以認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生社會(huì)影響。
雖然處理量不同,但在事故反應(yīng)堆中有過排放含有放射性物質(zhì)的水蒸氣的先例。在普通反應(yīng)堆中,雖然沒有排放管理標(biāo)準(zhǔn)值的設(shè)定,但在進(jìn)行換氣時(shí),以管理的形式排放含有放射性物質(zhì)的水蒸氣。去了。另外,需要注意的是,國(guó)內(nèi)還沒有以處理液體放射性廢棄物為目的,將其從液體狀態(tài)蒸發(fā)為氣體狀態(tài),釋放水蒸氣的例子。另外,水蒸氣的釋放,ALPS處理水中所含的一些核素不會(huì)被釋放出來(lái),預(yù)計(jì)會(huì)干固而殘留下來(lái),這樣可以減少向環(huán)境釋放的核素,但是也需要注意殘?jiān)鼤?huì)成為放射性廢棄物。
關(guān)于海洋排放,在國(guó)內(nèi)外的原子化設(shè)施中,含有氚的液體放射性廢棄物被冷卻用海水等稀釋后,排放到海洋等。到目前為止,在通常爐上進(jìn)行的實(shí)際成果和釋放設(shè)備的操作的便利性,包括監(jiān)控的方式在內(nèi),與水蒸氣釋放相比,確實(shí)能夠?qū)嵤?。但是,需要注意的是,排水量與氚釋放量的量的關(guān)系不能等同于福島第一核電站事故發(fā)生前的量。

討論小委員會(huì)不知為何只剩下“自然蒸發(fā)”和“海洋釋放”這兩個(gè)選項(xiàng)。
混凝土固化從一開始就被排除在選項(xiàng)之外。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省是核電站的監(jiān)督機(jī)關(guān)。并且是福島第一核電站事故的責(zé)任當(dāng)事人。為什么它決定了污染水的處理?

人們正在向“只有海洋丟棄的選項(xiàng)”的方向引導(dǎo)討論。(原句中為“誘導(dǎo)”二字)

書中寫道,自然蒸發(fā)在“事故爐”(three mile)中有過先例。
但是因?yàn)椤霸谌毡緵]有先例”而被排除在選項(xiàng)之外。

“除了海洋丟棄以外別無(wú)他法”這是虛假的。

美國(guó)北卡羅來(lái)納州“草原河岸”
核彈頭制造廠遺址。在污染水處理中混凝土固化被實(shí)用化。

核彈頭的原材料钚是通過鈾的核裂變制造出來(lái)的。
因此,從核反應(yīng)堆中出來(lái)的污染水大量殘留在那里。