庫里說什么話都感覺是對的

原創(chuàng)/氧氣是個地鐵

聯(lián)盟歷史上有話語權的超巨其實數(shù)量不多,而類型就更加少了。
喬丹和張伯倫,本身就競爭意識強烈到極致,所以他們喜歡以高境界視角說話,這樣哪怕有時比較激進,基本都會被輿論往霸氣方面詮釋。
詹姆斯有兩種模式,既能體現(xiàn)時代超巨匹配“皇帝”外號的霸氣又有絕對領袖該有體面,錫安·威廉姆森選擇的是后面的情況。
科比去世前更像個哲學家。
魔術師和奧尼爾表演欲非常強,所以經常會自帶表情包和感嘆號。
杜蘭特和格林一個類型,好像怎么說都會被矮化。
庫里則相反,說什么話都感覺是對的。

當然不可能有絕對不會說錯話的人,庫里也不例外,跟騎士對立那幾年也有一些句子不合時宜。但庫里之所以會制造出這樣的集體意識,理由很簡單,就是他情商高。庫里的競爭意識雖然強烈,但沒有到喬丹那種甚至被定義變態(tài)的程度,他熱愛籃球是更偏向娛樂性質,這也導致從球風到言論都有明顯相關痕跡。
庫里由于非常規(guī)的統(tǒng)治力使得他經常被忽略,而歷史背景使他錯過幾次更有說服力的個人榮耀比如總決賽MVP,兩種因素疊加起來,就讓當事人比較容易被低估。連喬丹都在去年以開玩笑的方式指出,庫里不在名人堂級別上。庫里怎么回應呢?他發(fā)揮技能,即興表演一次:“我可能需要把鞋送給邁克爾·喬丹,哈哈?!?/p>
這種說話方式肯定會讓媒體感覺壓抑的,因為沒什么干貨,同時也沒辦法反映出庫里的真實內心。但在見識到杜蘭特如何史上最親民超巨的后果后,大眾應該也知道,距離產生美的真理。公眾人物本來就吃人設,事實上整個世界包括普通人在內都這樣,從來都沒有最真實的自己。所以,當庫里成為一個說話內容引起舒適私生活還沒有黑歷史的時候,大眾自然感覺他說什么都是對的。
所以庫里的一些比較激進的豪言都會被視為娛樂至死處理,比如在他如日中天自信膨脹的2015-2016全票MVP常規(guī)賽73勝賽季,曾經就在ESPN采訪現(xiàn)場上放出過“超越喬丹”的狠話——“是的,我究竟是為了什么去打球?如果能夠做得比他更好,那為什么不去做?這是最好的動力?!蔽曳浅Y澩瑤炖镉羞@樣的心態(tài),因為詹姆斯和科比都有這種想法,無論“大丈夫當如是也”還是“彼可取而代之”,都是一種強者標配的心理暗示。我就曾經解讀過這個現(xiàn)象,認為庫里對比喬丹,是歷史的必然。喬丹是任何超巨的萬能模板,這本身就是一種最偉大。

庫里就是個更活躍的鄧肯,沒人懷疑他在勇士隊就是個絕對領袖,可能在處理杜蘭特和格林的矛盾上缺乏作品,但他的授權和心態(tài)同樣成就杜蘭特以及更早的伊戈達拉。這可是一位試圖最大化自身實力以至于搬出喬丹的準時代超巨,結果還能克制無緣總決賽MVP的沮喪,本身就是一種精神。對旁觀者來說,喬丹是更具人格魅力的偶像,而庫里會是那個讓任何角色都可能感覺愉快的合作伙伴。
隔著屏幕我都能感受到庫里的溫柔,他說什么話都好像是對的。大概防住庫里最好的人不是科爾或者杜蘭特,而應該是格林。套用恩比德的評價——“庫里那么可愛,他沒做錯任何事”。