昨天奧運單打名單公布，作為乒乓球的重視關(guān)注者的小七和皓維這對這一事件進行了思考，最終我們兩位各自寫了一篇分析文，對于國乒的人選進行了分析。

本篇為@墨小七呢 的作品，事先聲明，歡迎合理討論，但嚴禁人身攻擊，謝謝。

—————————————————————————————————————————

小七作為老乒迷，一直關(guān)注著國乒的奧運人選之爭，直到昨天方才塵埃落定。彼時有很多人表達了自己的不滿，認為劉詩雯無論如何都該獲得一個單打名額。這種觀點讓我很意外。

作為一個純路人，雖然之前也在lofter上撰寫過文章回顧劉詩雯的奪冠不易，但總體來說確實不夠了解劉詩雯，所以名單公布之后劉詩雯的粉絲表示不滿，我可以理解，但大多數(shù)球迷不滿意，我可不太明白了。名單公布之前，絕大部分球迷應該都能明白陳夢，孫穎莎就是當下國乒的最強單打組合，雖然這個組合確實是歷代奧運最弱，但如果因此輸球，我們也沒有辦法，因為我們已經(jīng)盡力了。對于教練組來說，派陳夢劉詩雯會被噴走關(guān)系，有黑幕，派陳夢孫穎莎又會被噴不近人情，那要教練組怎么辦呢？

當然以上都是題外話，要分析名單，那么就要理清根源——乒乓球在中國是個什么體制。許多人聽說了日本為代表等大多數(shù)國家采用的排名制選拔方式，而以此來鄙視國乒教練組選人的方式，很顯然，這是不夠了解乒乓球?qū)τ趪业囊饬x的。

日本的乒乓球采用的是類職業(yè)化的選拔方式，即球員首先為自己負責，為自己的俱樂部負責，其次才是代表國家。而國乒采用的是體制化的方式，即國家培養(yǎng)體育人，體育人先是為了國家，其次才是為了自己。

誠然，隨著體育的發(fā)展，體制化向職業(yè)化的發(fā)展是必然趨勢，但對于中國，對于國乒，讓球員利益凌駕于國家利益之上，短時間內(nèi)都不太現(xiàn)實。（如果這個都不太明白那本文應該不太適合你。）

所以從絕對理性上來說，這份名單沒有任何問題，陳夢孫穎莎就是國乒當下無論技術(shù)還是狀態(tài)最好的人選。為此有人可能不服，陳夢孫穎莎就近一年打的好，難道奧運周期的前三年就不管了嗎？那以后只需打好奧運年的比賽就可以了，之前比賽參加干嘛？對此，我的回答是，從某種理論上來說確實是，只要你能保證奧運比賽那十多天天下無敵，那你也可以上。

說完了名單，來談談劉詩雯是否遺憾呢？從感性上來說，確實遺憾，兩次離奧運單打都是只差一點，且對隊內(nèi)做出了應有貢獻，且堅持了許久。等等等等。但從絕對理性上來說，劉詩雯參加不了單打這個問題，固然有外界原因影響不假，但最根本的還是是自身原因。

16年里約，排名第一的劉詩雯參加不了單打，粉絲一提到此就是念念不忘的“影后”，“詐傷”等多處污蔑，且不論蘇州事實到底如何，但劉詩雯上不了奧運會的根本是因為蘇州嗎？當時的情況是，丁寧憑借良好表現(xiàn)鎖定了一個名額，李曉霞是請回來保團體的，另外一個單打名額本來就是她劉詩雯的，結(jié)果劉詩雯在年初的乒乓球亞洲杯和年末的乒乓球亞錦賽女單上兩輸國乒頭號對手馮天薇，奧運預選賽又輸杜凱琹，重要比賽接連輸球，自己把自己的名額打丟的。怪不了任何人。

緊接著就是粉絲念念不忘的世乒賽冠軍上不了單打了。首先我們需要了解，國乒只是有這個原則，但并沒有白紙黑字寫下的硬性規(guī)定，畢竟第一次奧運會，世乒賽女單冠軍何智麗就沒參加次年的單打。所以既沒有所謂規(guī)定，她劉詩雯也不是第一個，且奧運會延期，對于21年的國乒來說，19年的冠軍跟17年沒什么區(qū)別，所以此條不成立。

再來說小將老將問題，如今的名額之爭跟08年的三單王楠李曉霞之爭如出一轍。同樣是老將連輸比賽，體力不支，傷病纏身，同樣是小將彎道超車，同樣是比賽地點重要，無法舍棄，為啥當年舍小保大，如今卻是棄老上小?

首先別提什么關(guān)系戶的問題，兩位老將跟國乒關(guān)系都比小將深是事實，沒有可比性。2008年的國乒比賽前雖然不算太平，但整體來說外協(xié)會對國乒女線挑戰(zhàn)較小，所以國乒的政策是以求穩(wěn)為主。而現(xiàn)在以伊藤為首的外協(xié)會成員對國乒威脅力遠勝2008年，當然并不是以伊藤美誠為代表的外協(xié)選手太強，而是現(xiàn)在的國乒太弱。所以我們沒有退路，只能去力拼這枚金牌。

明確了目標，接下來談狀態(tài)，當年沒有任何人表示李曉霞單打保險率一定強于王楠，正如現(xiàn)在沒有任何人表示孫穎莎單打保險率一定強于劉詩雯。只是當年患了癌癥的王楠憑自己在世界杯，大王者杯上打了出來，可如今的劉詩雯，不僅與隊友的比賽讓大家不甚滿意，自身的傷病也讓人擔憂?？偟恼f來，不是國乒不讓劉詩雯上，而是劉詩雯這個狀態(tài)不適合代表國乒參加單打。

再者，國乒真的虧待了劉詩雯嗎？劉詩雯真的是千古奇冤嗎？我看也未必。2018年，劉國梁回歸第一件事，就是關(guān)心老隊員的教練問題，當時國乒百廢待興，特別是劉詩雯遭到了放養(yǎng)政策。新教練組第一時間安撫劉詩雯情緒，并將馬琳召回隊內(nèi)負責劉詩雯的教練。同年，眼看劉詩雯單打無望，又為其謀求了混雙的新出路。2019年，教練組力排眾議，為劉詩雯爭取了本應該給朱雨玲的單打名額，從而使后者圓夢。2020年，教練組允許劉詩雯多次放棄比賽，調(diào)養(yǎng)傷病。且為了適配劉詩雯的體能問題，不僅沒有要求劉詩雯放棄混雙，反而多次調(diào)整隊內(nèi)其他成員組合，試圖盡量照顧劉詩雯保三項的夢想。直通賽前夕，丁寧低調(diào)離隊，采訪中李隼指導盛贊劉詩雯狀態(tài)不錯?？芍蓖ㄙ愔?，劉詩雯的單打混雙（當然混雙許昕的鍋更多一些）卻打的一塌糊涂。

劉詩雯的遭遇并不是特例，身為世乒賽冠軍卻參加不了奧運會的何智麗和戴麗麗；雅典前夕請來救場的李菊，最后卻并未如愿參加奧運會；排雷工兵林菱，最后因為年紀原因退走香港；國乒的遮羞布，幾次輸球中多次為國乒立功的郭焱沒有參加過奧運會。曾經(jīng)的女子世界第一削球手武楊僅參加過一次團體世界杯。以及無怨無悔為國乒付出的陪練以及特殊打法的球員等等等等，劉詩雯并不是第一個遭受“不公”待遇的國乒人，也并不是最慘的國乒人。

另外關(guān)于黑幕問題，李隼指導作為國乒功勛教練，且作為朱雨玲的直系導師，與劉詩雯孫穎莎并無直接利得關(guān)系。劉國梁作為一貫的親老派，不存在欣賞小將刻意打壓老將的說法。而至于張怡寧與劉詩雯的陳年舊怨，從而盛贊孫穎莎等等的說法更屬無稽之談。畢竟預選方案是6：2的絕對多數(shù)通過的。

總的來說，劉詩雯錯失單打機會，遺憾嗎？那是肯定的。而且我作為旁人體會不到運動員的艱辛，所以也沒有立場去勸任何人大度。但這個結(jié)果對于任何人來說卻又都是情理之中的。競技體育，菜是原罪。而對于國乒，除了第一都是原罪。