蘇聯(lián)加盟共和國(guó)

（一）第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后俄國(guó)革命形勢(shì)迅速趨于成熟，1917年3月俄羅斯帝國(guó)爆發(fā)二月革命后沙皇下臺(tái)，俄羅斯帝國(guó)解體，出現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和工人士兵代表蘇維埃并存的局面。4月列寧從國(guó)外回國(guó)發(fā)表《四月提綱》，提出從資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命的任務(wù)，根據(jù)列寧的指示布爾什維克黨在群眾中積極進(jìn)行宣傳并多次領(lǐng)導(dǎo)工人和士兵舉行示威。 9至10月間革命形勢(shì)完全成熟，解放運(yùn)動(dòng)空前高漲，于1917年11月7日從臨時(shí)政府手中奪取政權(quán)，史稱“十月革命”。革命后改國(guó)名為俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)，簡(jiǎn)稱蘇俄。11月7日深夜全俄工兵蘇維埃第二次代表大會(huì)在斯莫爾尼宮召開，會(huì)議在11月8日通過(guò)和公布列寧起草的《告工人士兵和農(nóng)民書》《和平法令》和《土地法令》?！逗推椒睢废蚋鹘粦?zhàn)政府和人民建議結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，締結(jié)不割地、不賠款的和約?！锻恋胤睢芬?guī)定廢除地主土地私有制，實(shí)行國(guó)家土地所有制，把土地分配給勞動(dòng)農(nóng)民耕種。會(huì)議莊嚴(yán)宣告全部政權(quán)歸蘇維埃，選舉成立工農(nóng)臨時(shí)政府——人民委員會(huì)，列寧當(dāng)選為人民委員會(huì)主席。《和平法令》是蘇維埃俄國(guó)政府于1917年11月8日（俄歷10月26日）由全俄工農(nóng)兵蘇維埃第2次代表大會(huì)通過(guò)并同時(shí)頒布的法令，法令揭露和譴責(zé)第一次世界大戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方的掠奪目的以及戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)。向一切交戰(zhàn)國(guó)政府和人民建議“立即締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定”、“立即就公正的民主的和約開始談判”，立即實(shí)現(xiàn)“不割地（即不侵占別國(guó)領(lǐng)土，不強(qiáng)迫合并別的民族）不賠款的和平”。反對(duì)兼并或侵占別國(guó)領(lǐng)土，明確指出如果違反這個(gè)民族的愿望，強(qiáng)制其留在別國(guó)版圖之內(nèi)就是兼并，即侵占和暴力行為。

（二）蘇維埃政府廢除秘密外交，并立刻著手公布俄國(guó)地主資本家政府從1917年2月至10月25日（俄歷）所締結(jié)和批準(zhǔn)的全部秘密條約，立即無(wú)條件地廢除這些條約的全部規(guī)定，不以最后通牒形式向各交戰(zhàn)國(guó)政府提出和平條件。還向各交戰(zhàn)國(guó)人民建議，特別向英、法、德 3國(guó)工人階級(jí)呼吁：“幫助我們把和平事業(yè)以及使被剝削勞動(dòng)群眾擺脫一切奴役和一切剝削的事業(yè)有成效地進(jìn)行到底。”《和平法令》是一個(gè)綱領(lǐng)性文件，在人類歷史上第一次公布社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外政策的基本原則，反對(duì)并退出正在進(jìn)行的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。號(hào)召各國(guó)人民掌握自己的命運(yùn)，支持被壓迫民族獨(dú)立和民族解放，表明社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家的根本區(qū)別，掀開國(guó)際關(guān)系史上的新篇章。這個(gè)法令是列寧起草的，以人民委員會(huì)主席的名義簽署，是蘇維埃政權(quán)的第一個(gè)外交文件，在歷史上第一次宣告新的國(guó)際關(guān)系原則。土地法令是在俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利后蘇維埃政府關(guān)于土地問(wèn)題的第1個(gè)立法文件，全俄蘇維埃第2次代表大會(huì)于1917年11月8日通過(guò)，由列寧起草，共5條。土地法令宣布廢除土地私有制，確定土地、礦藏、森林、水流等為國(guó)家所有，沒(méi)收地主、皇室、寺院、教堂的土地，連同一切附屬物一律交給鄉(xiāng)土地委員會(huì)和縣農(nóng)民代表蘇維埃支配。所有的土地和地下的寶藏都是全民的財(cái)產(chǎn)，土地平均使用，按勞動(dòng)定額和消費(fèi)定額把土地分配給勞動(dòng)者。它的頒行使剛成立的蘇維埃國(guó)家奠定土地國(guó)有化的基礎(chǔ)。消滅俄國(guó)封建土地所有制和地主階級(jí)，使蘇維埃得到勞動(dòng)農(nóng)民的廣泛支持。11月7-16日蘇維埃政權(quán)在莫斯科確立，1917年11月-1918年2、3月首先從城市，然后到鄉(xiāng)村，蘇維埃政權(quán)在全國(guó)各地建立起來(lái)。

（三）十月革命建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并成立最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)作為全國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)，建立工農(nóng)紅軍、工人民警和人民法院，建立工兵農(nóng)代表蘇維埃機(jī)關(guān)和各人民委員部。1918年1月召開全俄蘇維埃第三次代表大會(huì)，批準(zhǔn)《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，正式宣布俄國(guó)為工兵農(nóng)代表蘇維埃共和國(guó)。勞動(dòng)人民成為國(guó)家的主人，實(shí)行土地國(guó)有化，消滅民族壓迫，廢除等級(jí)劃分、等級(jí)特權(quán)和等級(jí)限制。宣布所有居民統(tǒng)一稱為公民，保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)家和教育的領(lǐng)導(dǎo)。十月革命產(chǎn)生世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，開辟世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的新時(shí)代和殖民地半殖民地在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行民族民主革命的新時(shí)代。十月革命后各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)、被壓迫人民、被壓迫民族爭(zhēng)取解放的斗爭(zhēng)蓬勃高漲，1918年11月11日第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后英國(guó)、法國(guó)、日本、波蘭、美國(guó)等國(guó)因不滿俄國(guó)單方面退出對(duì)德意志帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及沙皇俄國(guó)債務(wù)等問(wèn)題對(duì)俄國(guó)革命進(jìn)行武裝干涉。國(guó)內(nèi)有數(shù)量龐大且所占地域極其廣闊的白軍由高爾察克、鄧尼金、弗蘭格爾、尤登尼奇等分別在各地指揮，發(fā)起反對(duì)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的蘇俄內(nèi)戰(zhàn)，原俄羅斯帝國(guó)境內(nèi)的各少數(shù)民族趁此俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的良機(jī)也相繼建立數(shù)個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家。經(jīng)過(guò)近4年的俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，在1921年布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃紅軍擊敗白軍，處決高爾察克，將鄧尼金、弗蘭格爾、尤登尼奇等人趕出國(guó)境。并擊敗外國(guó)軍隊(duì)的聯(lián)合武裝干涉，逼迫美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)從列寧格勒、烏克蘭和外高加索撤軍，逼迫美國(guó)、日本從西伯利亞撤軍，保衛(wèi)新生的蘇俄政權(quán)并使其生存下來(lái)。

（四）早在1917年底至1918年初列寧根據(jù)蘇維埃俄國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)估計(jì)可能的發(fā)展道路時(shí)認(rèn)為，革命和斗爭(zhēng)的發(fā)展道路既可能是比較短的也可能是漫長(zhǎng)而艱辛的。1918年夏天隨著捷克斯洛伐克軍的叛變和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，俄國(guó)被迫實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，國(guó)家資本主義隨之中斷。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后俄國(guó)在1921年春天開始實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是國(guó)家資本主義。列寧在世時(shí)的新經(jīng)濟(jì)政策可以分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是1921年3月到10月，新經(jīng)濟(jì)政策是從糧食稅代替余糧收集制開始的。糧食稅就是國(guó)家用稅收的方式向農(nóng)民無(wú)償?shù)厮魅。怯枚愂盏姆绞饺〉玫募Z食連勉強(qiáng)維持軍隊(duì)和工業(yè)企業(yè)都不夠。糧食稅同時(shí)還規(guī)定農(nóng)民在完成糧食稅后留下的剩余糧食和其他產(chǎn)品可以用來(lái)自由交換，既可以同社會(huì)主義工廠的產(chǎn)品進(jìn)行交換（或者說(shuō)商品交換），也可以在各個(gè)小業(yè)主之間進(jìn)行交換即自由貿(mào)易。在新經(jīng)濟(jì)政策的第一階段雖然已開始實(shí)行國(guó)家資本主義，但還被限制在地方的和非國(guó)營(yíng)的范圍之內(nèi)。第二階段國(guó)營(yíng)企業(yè)也改行經(jīng)濟(jì)核算即實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式，全社會(huì)都以商品生產(chǎn)和交換為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一切經(jīng)營(yíng)主體都在市場(chǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上運(yùn)作，已形成完整的國(guó)家資本主義體制。至此列寧1918年春天的第二個(gè)假設(shè)，經(jīng)過(guò)實(shí)踐的修正和檢驗(yàn)已經(jīng)變成科學(xué)理論，與此同時(shí)列寧國(guó)家資本主義的路線也最終形成。十月革命后俄國(guó)境內(nèi)各民族紛紛建立自己的獨(dú)立國(guó)家或自治共和國(guó)，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間為抗擊共同敵人的俄羅斯聯(lián)邦同烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞建立軍事政治同盟。

（五）隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束和國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的開始。為了統(tǒng)一進(jìn)行國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，各蘇維埃共和國(guó)的共產(chǎn)黨提出聯(lián)合問(wèn)題。1922年12月30日由俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和外高加索聯(lián)邦共同組成的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱蘇聯(lián)）正式成立，當(dāng)時(shí)加入蘇聯(lián)的有俄羅斯、南高加索聯(lián)邦、烏克蘭和白俄羅斯等4個(gè)加盟共和國(guó)。大會(huì)通過(guò)的聯(lián)盟條約規(guī)定聯(lián)盟蘇維埃代表大會(huì)為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，蘇聯(lián)人民委員會(huì)為執(zhí)行機(jī)關(guān)，條約還特別規(guī)定每個(gè)加盟共和國(guó)都保留有自由退出聯(lián)盟的權(quán)利。蘇聯(lián)加盟共和國(guó)指組成蘇聯(lián)的各蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)，十月革命后原俄羅斯帝國(guó)境內(nèi)各民族紛紛建立自己的獨(dú)立國(guó)家或自治共和國(guó)，蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間為抗擊共同敵人的俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)同烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、白俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、格魯吉亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、亞美尼亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、阿塞拜疆蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)建立軍事政治同盟。1922年12月30日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、外高加索蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)組成蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟，1991年蘇聯(lián)解體后各加盟共和國(guó)均成為獨(dú)立國(guó)家。俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利后根據(jù)俄共提出的民族自決權(quán)原則先后成立俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、亞美尼亞和格魯吉亞等蘇維埃共和國(guó)以及立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等資本主義國(guó)家，1922年8月聯(lián)共中央成立由斯大林主持的專門委員會(huì)，提出各蘇維埃共和國(guó)以自治共和國(guó)身份加入俄羅斯聯(lián)邦的方案。

（六）格魯吉亞領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)這一方案遭到粗暴的對(duì)待，病中的列寧得知這件事后立即寫信給中央政治局，嚴(yán)厲批評(píng)自治化方案和一些人的大國(guó)沙文主義錯(cuò)誤，列寧建議各蘇維埃共和國(guó)按平等自愿原則一起加入蘇維埃共和國(guó)聯(lián)盟。1922年12月30日俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯和外高加索聯(lián)邦（1922年3月由格魯吉亞、阿塞拜疆和亞美尼亞3個(gè)共和國(guó)組成）4個(gè)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)合組成蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟，1924年烏茲別克、土庫(kù)曼2個(gè)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)加入蘇聯(lián)，1929年塔吉克蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)加入蘇聯(lián)。1936年外高加索聯(lián)邦解散，其構(gòu)成單位格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞直接加入蘇聯(lián)。同年12月原屬俄羅斯聯(lián)邦的哈薩克和吉爾吉斯2個(gè)自治共和國(guó)改為蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)，也直接加入蘇聯(lián)。1940年3月31日卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)加入蘇聯(lián)，1956年7月16日撤銷并入俄羅斯，1940年8月摩爾達(dá)維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)和波羅的海沿岸的立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞成為蘇聯(lián)的成員國(guó)。原蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)分別為：東斯拉夫三國(guó)：俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)、烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、白俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)；波羅的海三國(guó)：愛沙尼亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、立陶宛蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)；外高加索三國(guó)：格魯吉亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、亞美尼亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、阿塞拜疆蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)；中亞五國(guó)：哈薩克蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、吉爾吉斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、土庫(kù)曼蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、烏茲別克蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、塔吉克蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)；

（七）其他：摩爾達(dá)維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)、卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)（后撤銷）。1920年4月為了抵抗外國(guó)干涉的俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)在其貝加爾湖以東的遠(yuǎn)東地區(qū)建立一個(gè)緩沖共和國(guó)——遠(yuǎn)東共和國(guó)，1922年11月并入俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)。在蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)還曾成立過(guò)短暫的“波蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)”，由于后來(lái)失敗故沒(méi)有正式建立起來(lái)。1922年亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞三個(gè)加盟共和國(guó)曾經(jīng)共同組成外高加索蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)加入蘇聯(lián)，1936年分解成為三個(gè)蘇聯(lián)直轄的加盟共和國(guó)。1940年卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)曾經(jīng)是蘇聯(lián)的第16個(gè)加盟共和國(guó)，1956年并入俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)，成為其一個(gè)自治共和國(guó)，改名為卡累利阿蘇維埃自治共和國(guó)。根據(jù)蘇聯(lián)憲法的規(guī)定加盟共和國(guó)是加入蘇聯(lián)的主權(quán)國(guó)家，獨(dú)立行使除憲法規(guī)定由蘇維埃聯(lián)盟行使的職權(quán)以外的國(guó)家權(quán)力。其主權(quán)表現(xiàn)：各加盟共和國(guó)都有自己的憲法，但不得與蘇聯(lián)憲法相抵觸；有自己的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和最高國(guó)家管理機(jī)關(guān)；有自由退出蘇聯(lián)的權(quán)利；有自己的領(lǐng)土，其領(lǐng)土未經(jīng)它的同意不得變更；有自己的國(guó)籍，各共和國(guó)公民同時(shí)也是蘇聯(lián)公民；有權(quán)同外國(guó)發(fā)生關(guān)系，同外國(guó)締結(jié)條約及互換外交和領(lǐng)事代表以及參加國(guó)際組織。加盟共和國(guó)還有權(quán)在蘇聯(lián)人民代表大會(huì)、蘇聯(lián)最高蘇維埃、蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)、聯(lián)邦委員會(huì)、蘇聯(lián)政府和蘇聯(lián)其他機(jī)關(guān)，參與解決屬于蘇維埃聯(lián)盟管轄的問(wèn)題。1991年蘇聯(lián)解體，這16個(gè)加盟共和國(guó)其中15個(gè)獲得獨(dú)立，成為主權(quán)國(guó)家。

（八）卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)是蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)之一，成立于1940年3月31日。1956年7月16日蘇聯(lián)宣布撤消卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)建制，并將其并入原本同一行政級(jí)別的俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)，改名為卡累利阿蘇維埃社會(huì)主義自治共和國(guó)。1923年到1940年卡累利阿地區(qū)是隸屬俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)的一個(gè)自治共和國(guó)，首府為彼得羅扎沃茨克，居民主要為卡累利阿族和芬蘭族。1939年蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后蘇聯(lián)在芬蘭領(lǐng)土上成立以芬蘭共產(chǎn)黨領(lǐng)袖庫(kù)西寧為首的“芬蘭民主共和國(guó)”政府，但是進(jìn)攻芬蘭沒(méi)有成功。1940年3月12日芬蘭與蘇聯(lián)簽訂和約，將包括維堡和北方的一些芬蘭領(lǐng)土在內(nèi)的十分之一領(lǐng)土劃歸蘇聯(lián)。作為替代措施時(shí)蘇聯(lián)在1940年3月31日將卡累利阿蘇維埃社會(huì)主義自治共和國(guó)升格為卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)，將祖國(guó)“芬蘭”加入其國(guó)名中，并將奪來(lái)的芬蘭領(lǐng)土并入該加盟共和國(guó)。蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)開始后芬蘭于1941年7月進(jìn)攻蘇聯(lián)，企圖收回被占領(lǐng)的領(lǐng)土，并在達(dá)到這個(gè)目標(biāo)后停留在1939年的國(guó)境上。1944年蘇聯(lián)開始反擊，占領(lǐng)被芬蘭奪回的領(lǐng)土。1947年的巴黎條約確定蘇聯(lián)與芬蘭的新邊界，規(guī)定卡累利阿-芬蘭為蘇聯(lián)領(lǐng)土。卡累利阿-芬蘭加盟共和國(guó)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為卡累利阿-芬蘭加盟共和國(guó)最高蘇維埃，最高行政為共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議，執(zhí)政黨為全聯(lián)盟共產(chǎn)黨卡累利阿-芬蘭加盟共和國(guó)中央委員會(huì)，20世紀(jì)40年代末期還有一個(gè)獨(dú)立的卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨存在。

（九）遠(yuǎn)東共和國(guó)是蘇俄政府在俄羅斯遠(yuǎn)東和西伯利亞貝加爾湖以東地區(qū)建立的一個(gè)被蘇俄控制的共和國(guó)，其領(lǐng)土西自色格楞格及貝加爾湖，東至太平洋岸邊的所有前沙俄土地，包括貝加爾沿岸省、外貝加爾省、阿穆爾省、阿穆爾河沿岸省、濱海省、堪察加省、薩哈林島北部等地，總面積300多萬(wàn)平方公里，地域大致為現(xiàn)在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)的布里亞特共和國(guó)、外貝加爾邊疆區(qū)、阿穆爾州、猶太自治州、哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)、濱海邊疆區(qū)、薩哈林州、堪察加邊疆區(qū)、馬加丹州和楚科奇自治區(qū)。遠(yuǎn)東共和國(guó)于1920年4月6日成立，雖然在名義上是獨(dú)立但主要是蘇俄控制，目的是在蘇俄和被日本占領(lǐng)的濱海地區(qū)之間建立一個(gè)緩沖地帶，這個(gè)共和國(guó)是列寧為首的俄共中央為避免與日本直接交涉而采取的暫時(shí)的權(quán)宜之計(jì)。蘇俄以遠(yuǎn)東共和國(guó)的形式在遠(yuǎn)東發(fā)展壯大蘇維埃力量，利用各種形式打擊日本侵略軍。日本從海參崴撤退后1922年11月5日遠(yuǎn)東共和國(guó)撤消合并到蘇俄，成立遠(yuǎn)東州（不包括原遠(yuǎn)東共和國(guó)境內(nèi)的布里亞特-蒙古自治州），1926年1月4日遠(yuǎn)東州改為遠(yuǎn)東邊疆區(qū)，此后該地區(qū)歷經(jīng)多次區(qū)劃調(diào)整。1917年11月7日取得十月社會(huì)主義革命的偉大勝利，建立世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)——俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)，簡(jiǎn)稱蘇維埃俄國(guó)或蘇俄。共和國(guó)成立不久經(jīng)過(guò)三年艱苦的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，粉碎14個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉和地主資本家的武裝叛亂，保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)。1922年12月30日，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟正式成立。蘇維埃俄國(guó)為避免同日本直接對(duì)抗而在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后期成立的臨時(shí)性國(guó)家。

（十）當(dāng)時(shí)蘇維埃俄國(guó)已贏得反對(duì)帝國(guó)主義干涉和國(guó)內(nèi)自衛(wèi)叛亂第一階段的勝利，迫使協(xié)約國(guó)最高委員會(huì)會(huì)議于1920年初作出解除對(duì)俄封鎖并把軍隊(duì)撤離西伯利亞的決定。但帝國(guó)主義武裝干涉和國(guó)內(nèi)反革命暴亂并未停止。1920年4月波蘭地主武裝闖入烏克蘭，弗蘭格爾匪幫由克里米亞向北進(jìn)犯，西部戰(zhàn)線烽火又起。日本帝國(guó)主義以保護(hù)臣民生命財(cái)產(chǎn)為借口，拒絕從西伯利亞撤軍，反而加緊整編軍隊(duì)，不斷尋釁，試圖長(zhǎng)期霸占遠(yuǎn)東。為集中力量粉碎西線內(nèi)外敵人的新攻勢(shì)，維護(hù)蘇維埃國(guó)家的根本利益，蘇維埃政權(quán)根據(jù)列寧的建議，決定在遼闊的遠(yuǎn)東國(guó)土上建立緩沖國(guó)。1920年3月上旬紅軍進(jìn)入伊爾庫(kù)茨克后停止向東推進(jìn)，以避免同貝加爾湖地區(qū)的日本人發(fā)生沖突，同時(shí)組織俄共中央遠(yuǎn)東局和俄共西伯利亞局組織臨時(shí)革命政府。3月28日濱海地區(qū)部分居民代表在上烏丁斯克召開制憲會(huì)議，4月6日向全世界宣告成立獨(dú)立的民主的遠(yuǎn)東共和國(guó)，其領(lǐng)土西自色格楞格及貝加爾湖，東至太平洋岸邊的所有前帝俄土地，包括貝加爾沿岸省、外貝加爾省、阿穆爾省、阿穆爾河沿岸省、濱海省、堪察加省、薩哈林島（庫(kù)頁(yè)島）北部等地，總面積300多萬(wàn)平方公里（實(shí)際控制面積170多萬(wàn)平方公里），人口186.6萬(wàn)。建國(guó)宗旨在于尋求和平，對(duì)外同一切國(guó)家建立友好關(guān)系，對(duì)內(nèi)建立牢固的法制，保障各階層居民的平等和自由。駐扎在上烏金斯克和伊爾庫(kù)茨克的紅軍部隊(duì)同貝加爾湖地區(qū)的游擊隊(duì)組編為共和國(guó)人民革命軍，初期擁有兵力一萬(wàn)人、炮13門、飛機(jī)30架、至1921年8月已擁有步兵2.18萬(wàn)人，騎兵9800人。

（十一）此前成立的濱海臨時(shí)革命政府讓位給遠(yuǎn)東共和國(guó)政府，5月14日列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃俄國(guó)正式承認(rèn)遠(yuǎn)東共和國(guó)的成立。10月底因最后一批日本軍隊(duì)撤離哈巴羅夫斯克，各股白衛(wèi)軍勢(shì)力被相繼擊潰，共和國(guó)領(lǐng)土連成一片，首都由上烏金斯克（今烏蘭烏德）遷至赤塔。1921年2月12日—4月27日新的制憲會(huì)議在赤塔召開并通過(guò)新憲法，宣布對(duì)內(nèi)保存私產(chǎn)所有權(quán)制度，對(duì)外實(shí)行門戶開放政策，為外國(guó)資本輸入提供均等機(jī)會(huì)。蘇俄以遠(yuǎn)東共和國(guó)的形式在遠(yuǎn)東發(fā)展壯大蘇維埃力量，利用各種形式打擊日本侵略軍。1922年2月占領(lǐng)水路陸路交通重鎮(zhèn)伯力，接著向海參崴逐漸逼近，迫使日軍又不得不于1922年8月開始從濱海州撤兵，至10月25日日軍撤離海參崴從海上回國(guó)。至此日軍撤離遠(yuǎn)東大陸，結(jié)束對(duì)蘇俄的大規(guī)模軍事行動(dòng)。1922年11月15日成立僅有2年半的遠(yuǎn)東共和國(guó)作為緩沖國(guó)的歷史使命終結(jié)，全俄蘇維埃中央執(zhí)委會(huì)同意的遠(yuǎn)東共和國(guó)的“申請(qǐng)”，將其并入蘇俄。在蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和日本武裝干涉的條件下遠(yuǎn)東的貨幣流通十分混亂，遠(yuǎn)東共和國(guó)成立伊始著手恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、整頓貨幣流通秩序，從發(fā)行紙幣到允許金屬幣流通。其間經(jīng)歷摸索和失敗，最后在蘇維埃俄國(guó)的幫助下使貨幣流通走上正軌。1922年遠(yuǎn)東共和國(guó)有俄羅斯人162萬(wàn)，漢人、日本人、朝鮮人共30萬(wàn)，蒙古人（包括布里亞特人）25萬(wàn)，通古斯人5萬(wàn)，猶太人2.5萬(wàn)。布里亞特人是蒙古人的一支，又稱布里亞特蒙古人，居住在貝加爾湖地區(qū)。

（十一）十月革命波及到布里亞特和外貝加爾地區(qū)后1920年春貝加爾湖以東的布里亞特族成為剛剛成立的遠(yuǎn)東共和國(guó)的居民，遠(yuǎn)東共和國(guó)政府執(zhí)行列寧的民族政策，在布里亞特－蒙古人中開展工作。挫敗民族上層分子和富農(nóng)的反革命活動(dòng)，破天荒給布里亞特人民族區(qū)域自治的權(quán)利，并在戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下為少數(shù)民族勞動(dòng)人民的生產(chǎn)和生活提供力所能及的幫助。對(duì)于遠(yuǎn)東共和國(guó)來(lái)說(shuō)其成立之初的外交活動(dòng)完全基于蘇維埃俄國(guó)的對(duì)外政策，首要的是完成二位一體的任務(wù)，即保障蘇俄在外貝加爾與遠(yuǎn)東的和平，盡可能地消除外國(guó)武裝干涉。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是要以和平方式消除日本在遠(yuǎn)東的武裝干涉，這是其最重要的使命。其次便是成為蘇俄對(duì)外聯(lián)系的窗口，積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易換回蘇維埃建設(shè)急需的一些備和技術(shù)。與此同時(shí)還要讓世界各國(guó)了解蘇維埃政權(quán)，在國(guó)際上為蘇俄爭(zhēng)取生存空間。建國(guó)之初的遠(yuǎn)東共和國(guó)對(duì)于與所有國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)都抱有一種非常積極的態(tài)度，特別是與美國(guó)的貿(mào)易，在其外交任務(wù)中占有極其重要的地位。因?yàn)橐环矫婷绹?guó)作為當(dāng)時(shí)最大的資本主義國(guó)家，在國(guó)際上的影響力十分巨大，與美國(guó)建立良好的關(guān)系對(duì)于一個(gè)新生政權(quán)的生存來(lái)說(shuō)具有十分重要的意義。建立與美國(guó)的良好關(guān)系，巧妙地利用美日之間的矛盾，對(duì)于解決在蘇俄領(lǐng)土上的干涉武裝也大有益處。1920年遠(yuǎn)東共和國(guó)從美國(guó)進(jìn)口200萬(wàn)美元的谷物，1920~1921年向美國(guó)出口灰鼠皮15萬(wàn)張，1921~1922年遠(yuǎn)東共和國(guó)出口價(jià)值600萬(wàn)金盧布的毛皮。

（十二）遠(yuǎn)東共和國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的意義和影響包括以下幾個(gè)方面，首先遠(yuǎn)東共和國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往豐富馬克思主義的內(nèi)容，表明社會(huì)主義制度的國(guó)家同樣可以有私人資本的存在，同樣可以利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中某些有益的因素。遠(yuǎn)東共和國(guó)雖然在很大程度上受到蘇俄的控制，但是在具體政策制定上擁有一定的靈活度，特別是其租讓政策的執(zhí)行就是一種有益的嘗試。租讓政策的實(shí)行用事實(shí)證明了社會(huì)主義制度同樣可以利用私人資本，甚至是外國(guó)資本。其次雙方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)激化了資本主義國(guó)家之間及其內(nèi)部的矛盾，也推動(dòng)日本干涉武裝的撤出。遠(yuǎn)東共和國(guó)通過(guò)與美國(guó)和日本同時(shí)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)往來(lái)加深美、日兩國(guó)之間的矛盾，特別是針對(duì)日本占領(lǐng)地區(qū)所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使日本政府與美國(guó)政府之間、日本政府與日本民眾之間、美國(guó)政府與美國(guó)民眾之間產(chǎn)生各種各樣的分歧和沖突，在國(guó)內(nèi)外的共同壓力之下日本只能撤兵。再次雙方的經(jīng)濟(jì)交往擴(kuò)大蘇俄在美國(guó)的影響，美國(guó)通過(guò)與遠(yuǎn)東共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往加深對(duì)遠(yuǎn)東共和國(guó)和蘇俄的解，促使美國(guó)政府一味敵視蘇俄的政策有了部分轉(zhuǎn)變。特別是美國(guó)民眾對(duì)遠(yuǎn)東共和國(guó)的巨大興趣，直接影響美國(guó)政府在遠(yuǎn)東問(wèn)題上的態(tài)度和政策。美國(guó)與日本在俄國(guó)遠(yuǎn)東的利益爭(zhēng)奪，遠(yuǎn)東共和國(guó)反對(duì)日本干涉的斗爭(zhēng)，構(gòu)成這個(gè)時(shí)期遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史的重要一頁(yè)。遠(yuǎn)東共和國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往則是這段歷史中極為重要的內(nèi)容，可以說(shuō)遠(yuǎn)東共和國(guó)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中所體現(xiàn)出的靈活性、美國(guó)政策上的矛盾性以及日本最終的失敗都是這場(chǎng)斗爭(zhēng)的重要內(nèi)容，而在幕后指揮遠(yuǎn)東共和國(guó)的蘇俄無(wú)疑是這場(chǎng)斗爭(zhēng)中最大的贏家。

新經(jīng)濟(jì)政策

（一）十月革命后在蘇維埃俄國(guó)內(nèi)憂外患、經(jīng)濟(jì)苦難的情況下蘇俄政府實(shí)行余糧征集制的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，引起農(nóng)民為代表的廣大老百姓極其不滿。在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義實(shí)施后列寧同志經(jīng)過(guò)充分考慮，在1921年3月開始實(shí)行向社會(huì)主義過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)政策，從而取代戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義。新經(jīng)濟(jì)政策的一項(xiàng)重要內(nèi)容是以征收糧食稅代替余糧收集制，農(nóng)民按國(guó)家規(guī)定交納一定的糧食稅，超過(guò)稅額的余糧完全歸個(gè)人所有，從而大大減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。并且允許外資企業(yè)管理國(guó)家暫時(shí)無(wú)力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，恢復(fù)商品貨幣關(guān)系，進(jìn)行調(diào)節(jié)生產(chǎn)的作用。這就使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的蘇俄找到向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)階段過(guò)渡的道路，后來(lái)因斯大林上臺(tái)而被逐步取消。由于四年的世界大戰(zhàn)和三年內(nèi)戰(zhàn)加上天災(zāi)導(dǎo)致蘇俄嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并逐漸發(fā)展成為政治危機(jī)。由于在彼得格勒爆發(fā)的十月武裝起義的勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)從而奪取國(guó)家政權(quán)，布爾什維克黨以執(zhí)政黨身份著手建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家。但是被革命推翻的剝削階級(jí)和代表剝削階級(jí)利益的黨派（君主派、立憲民主黨人、資產(chǎn)階級(jí)民族主義分子）以及社會(huì)革命黨人和孟什維克結(jié)成反對(duì)蘇維埃政權(quán)的統(tǒng)一陣營(yíng)，最先打起白衛(wèi)軍反革命旗幟并挑起內(nèi)戰(zhàn)的是前臨時(shí)政府首腦、俄軍最高統(tǒng)帥克倫斯基。在彼得格勒爆發(fā)的十月武裝起義剛獲成功，他立即命令各方面軍和各軍區(qū)司令、哥薩克軍隊(duì)的首領(lǐng)（蓋特曼）派遣最可靠的部隊(duì)向彼得格勒和莫斯科進(jìn)發(fā)，采取軍事行動(dòng)推翻蘇維埃政權(quán)。

（二）大部分士兵拒絕執(zhí)行克倫斯基的命令，只有騎兵第3軍軍長(zhǎng)克拉斯諾夫?qū)④娐暑I(lǐng)部分軍隊(duì)開往彼得格勒。當(dāng)時(shí)反革命組織“拯救祖國(guó)和革命委員會(huì)”正在彼得格勒秘密組織士官生舉行武裝叛亂，國(guó)內(nèi)其它地區(qū)的反蘇維埃勢(shì)力也蠢蠢欲動(dòng)，莫斯科軍區(qū)司令官里亞布采夫上校在莫斯科發(fā)動(dòng)叛亂。駐莫吉廖夫的舊俄軍統(tǒng)帥部大本營(yíng)以及卡列金、菲利莫諾夫、杜托夫等首領(lǐng)（阿塔曼）領(lǐng)導(dǎo)的頓河區(qū)、庫(kù)班以及奧倫堡的哥薩克“自治政府”都拒絕承認(rèn)蘇維埃政權(quán)，并且采取軍事行動(dòng)。11月20日烏克蘭資產(chǎn)階級(jí)民族主義者的中央拉達(dá)宣稱自己為烏克蘭最高權(quán)力機(jī)關(guān)，并與羅馬尼亞方面軍和白軍的西南方面軍的反革命指揮部結(jié)成同盟，白俄羅斯的拉達(dá)依靠多夫布爾·穆斯尼茨基將軍的波蘭軍的支持也起來(lái)反對(duì)蘇維埃政權(quán)。在梯弗里斯（今第比利斯）的反革命組織反對(duì)蘇維埃的聯(lián)合政府“南高加索委員會(huì)”，整個(gè)南高加索除巴庫(kù)地區(qū)以外均為這個(gè)委員會(huì)所控制，巴庫(kù)宣布成立為首的巴庫(kù)公社。在中亞的土耳其斯坦和西伯利亞也出現(xiàn)當(dāng)?shù)氐姆锤锩?，?guó)內(nèi)反革命發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的第一批策源地就這樣開始形成。所有的反蘇維埃叛亂都得到帝國(guó)主義的支持，各主要帝國(guó)主義國(guó)家當(dāng)時(shí)還在打第一次世界大戰(zhàn)，無(wú)法立即派兵援助俄國(guó)國(guó)內(nèi)反革命。而且帝國(guó)主義者起初認(rèn)為蘇維埃政權(quán)尚未鞏固，俄國(guó)國(guó)內(nèi)的反革命勢(shì)力可以輕而易舉地把它打垮。

（三）但是兩個(gè)敵對(duì)的聯(lián)盟（協(xié)約國(guó)為一方，德意志同盟為另一方）都同俄國(guó)國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力建立密切聯(lián)系，并通過(guò)各種形式給他們?cè)团浜稀?2月23日英法兩國(guó)就各自軍隊(duì)將來(lái)在俄國(guó)領(lǐng)土上作戰(zhàn)的地區(qū)問(wèn)題簽定協(xié)定，協(xié)約國(guó)在策劃武裝干涉時(shí)不僅打算把俄國(guó)革命鎮(zhèn)壓下去，而且還要肢解俄國(guó)，將俄國(guó)變?yōu)橹趁竦亍[在勝利的無(wú)產(chǎn)階級(jí)面前的任務(wù)是鎮(zhèn)壓反革命，以列寧為首的黨和蘇維埃政府組織粉碎反蘇維埃叛亂的斗爭(zhēng)。為了使國(guó)家獲得必要的和平喘息時(shí)機(jī)，蘇維埃政府于1918年3月3日被迫簽訂《布列斯特和約》。共產(chǎn)黨及其中央委員會(huì)為建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和保衛(wèi)蘇維埃共和國(guó)并開展大量工作，為了有效地指導(dǎo)國(guó)防工作在1918年3月4日成立最高軍事委員會(huì)，該委員會(huì)隸屬于人民委員會(huì)，履行武裝力量統(tǒng)帥部的職責(zé)。4月成立工農(nóng)紅軍最高軍事監(jiān)察部，3月14日建立屏障軍北線防區(qū)，4月8日又抽調(diào)共和國(guó)西部邊境的軍隊(duì)加入屏障軍防區(qū)，屏障軍防區(qū)由一名軍事指揮員和兩名政委領(lǐng)導(dǎo)。全國(guó)各地都在建立紅軍志愿兵部隊(duì)，4月列寧批準(zhǔn)了按統(tǒng)一編制建立百萬(wàn)紅軍的計(jì)劃，并且還擬定以軍區(qū)為單位的軍事行政區(qū)劃。根據(jù)4月8日人民委員會(huì)的命令又成立地方軍事機(jī)構(gòu)一鄉(xiāng)、縣、省、區(qū)域的軍事委員部，4月22日開始實(shí)行勞動(dòng)人民的普及軍訓(xùn)，取消指揮人員的選舉制。

（四）此外還規(guī)定軍人“宣誓”，根據(jù)人民委員會(huì)的決定陸軍和海軍大量吸收舊軍隊(duì)的軍事專家參加工作。為了監(jiān)督軍事專家的工作，為了組織好軍隊(duì)的政治工作和官兵的教育工作，建立軍隊(duì)政治委員制度并成立全俄政治委員局。所有這些措施對(duì)于在勞動(dòng)人民義務(wù)兵役制基礎(chǔ)上，建立強(qiáng)大的正規(guī)化陸軍和海軍，都具有重大的意義。1918年春德國(guó)軍隊(duì)利用《布列斯特-立托夫斯克條約》占領(lǐng)烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海沿岸地區(qū)，英、法、日、美等國(guó)則以防止德國(guó)入侵為借口出兵占領(lǐng)摩爾曼斯克、符拉迪沃斯托克（海參崴）、高加索和里海以東的地區(qū)，與此同時(shí)頓河哥薩克統(tǒng)領(lǐng)、哥薩克白衛(wèi)軍軍長(zhǎng)克拉斯諾夫和白軍南俄軍司令鄧尼金在頓河流域和北高加索地區(qū)發(fā)動(dòng)叛亂。對(duì)蘇維埃威脅最大的是捷克斯洛伐克軍團(tuán)叛亂，這個(gè)軍團(tuán)由戰(zhàn)俘組成，有5萬(wàn)人，于1918年5～6月在伏爾加河中游、烏拉爾和西伯利亞一帶掀起叛亂。在捷克軍團(tuán)支持下社會(huì)革命黨和孟什維克分別建立“立憲會(huì)議成員委員會(huì)”和“西伯利亞臨時(shí)政府”，公開反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)于1918年9月2日宣布全國(guó)為軍營(yíng)，并成立共和國(guó)革命軍事委員會(huì)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)軍事機(jī)關(guān)和各條戰(zhàn)線。委員會(huì)主席是托洛茨基，總司令是瓦采季斯。11月30日成立以列寧為首的工農(nóng)國(guó)防委員會(huì)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)軍事、政治和經(jīng)濟(jì)，隨即便實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義。

（五）1918年蘇俄開始實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，其內(nèi)容為實(shí)行余糧收集制；把大中企業(yè)收歸國(guó)有，對(duì)小企業(yè)實(shí)行監(jiān)督；取消一切商品貿(mào)易；一切生活必需品均由國(guó)家集中分配；強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)行不勞動(dòng)者不得食的原則。面對(duì)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力的施壓時(shí)蘇俄開始頒布余糧收集制法令，強(qiáng)制征收農(nóng)民除維持生存量之外的所有糧食。實(shí)行實(shí)物配給制，食物與商品集中計(jì)劃配給。所有的大中型工業(yè)企業(yè)實(shí)施國(guó)有化，小工業(yè)企業(yè)則實(shí)行監(jiān)督，國(guó)家經(jīng)營(yíng)所有的外貿(mào)活動(dòng)。對(duì)工人采取嚴(yán)格的管理制度，罷工者即行槍決。全國(guó)實(shí)施成年人勞動(dòng)義務(wù)制，貫徹不勞動(dòng)者不得食的原則。政策的實(shí)質(zhì)仍有爭(zhēng)議，包括部分布爾什維克主義者在內(nèi)一些人認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義實(shí)施的目的即為奪取國(guó)內(nèi)革命的勝利，但另有觀點(diǎn)認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人直接向共產(chǎn)主義社會(huì)過(guò)渡的一項(xiàng)嘗試，并寄希望于通過(guò)的該政策實(shí)施使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量大幅攀升。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的實(shí)施，幫助新生的蘇維埃政權(quán)，從而挺過(guò)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)。鑒于該政策取得的成功在1920年底俄國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束的情況下，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義不但沒(méi)有收縮卻反而被加強(qiáng)。而此時(shí)的俄國(guó)已因多年的戰(zhàn)爭(zhēng)而民窮財(cái)盡，1921年的重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%。1918年至1920年彼得格勒失去75%的人口，莫斯科減少50%。7年的戰(zhàn)爭(zhēng)和嚴(yán)重的干旱造成巨大的災(zāi)荒，全俄有300萬(wàn)人至1000萬(wàn)人餓死。

（六）發(fā)揮重大威力的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義在和平時(shí)期再也無(wú)法推行，農(nóng)民們普遍抗糧不交，糧食的征收不得不動(dòng)用軍隊(duì)才能完成。農(nóng)民與工人舉行罷工活動(dòng)甚至把矛頭指向蘇維埃政權(quán)，發(fā)生在坦波夫的叛亂席卷全國(guó)，甚至連十月革命的中堅(jiān)分子喀瑯施塔得水兵也打出“要蘇維埃，不要共產(chǎn)黨的蘇維?！钡目谔?hào)參與叛亂，蘇維埃政權(quán)出現(xiàn)的政治危機(jī)震驚革命的領(lǐng)導(dǎo)人列寧。1920年11月人民委員會(huì)發(fā)布租讓法令，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行后重新建立工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間正常的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，鞏固工人階級(jí)同農(nóng)民的聯(lián)盟，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。受到廣大人民，特別是農(nóng)民的歡迎，使1921年的危機(jī)迅速得到克服。1921年3月布爾什維克黨的第十次代表大會(huì)通過(guò)由戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義過(guò)渡到新經(jīng)濟(jì)政策的決議，新經(jīng)濟(jì)政策以糧食稅代替征收，允許農(nóng)民自由出賣余糧，允許私商自由貿(mào)易。并且將一部分小工廠還給私人，還準(zhǔn)備把一些企業(yè)租給外國(guó)資本家。盡管這一政策遭到一些人的反對(duì)，但是它終究給國(guó)家?guī)?lái)莫大的好處。20年代初美國(guó)企業(yè)家哈默和列寧之間建立的友誼就說(shuō)明這一點(diǎn)，1921年阿曼德·哈默才23歲，可是他已成在哥倫比亞醫(yī)學(xué)院就讀的白手起家的百萬(wàn)富翁。這年6月他克服種種困難來(lái)到蘇俄，他原先是想幫助蘇俄人民醫(yī)治當(dāng)時(shí)流行的斑疹傷寒，但大量事實(shí)使他更為饑荒所引起的災(zāi)難而震驚。他立刻用100萬(wàn)美元在美國(guó)購(gòu)買100萬(wàn)普特小麥，用船運(yùn)到蘇俄去銷售。這件事被列寧知道后他熱情地邀請(qǐng)哈默來(lái)克里姆林宮會(huì)面。

（七）他還勸說(shuō)大資本家亨利·福特到俄國(guó)開辦企業(yè)。這個(gè)堅(jiān)決反共的老頭子終于聽從哈默的建議，成了在蘇俄經(jīng)銷福特汽車和拖拉機(jī)的代理人。福特一開先例其他的公司也一擁而上，后來(lái)老福特還在俄國(guó)修建了一個(gè)汽車工廠，盡管他一向與布爾什維克主義為敵卻對(duì)這筆生意頗為滿意，因?yàn)樘K維埃政府按照列寧的新經(jīng)濟(jì)政策保證外國(guó)商人有利可圖、有錢可賺。新經(jīng)濟(jì)政策使蘇維埃國(guó)家的經(jīng)濟(jì)順利恢復(fù)起來(lái)，社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期開始。1922年12月在全國(guó)上下團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上便召開第一次蘇維埃代表大會(huì)，宣布成立蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱蘇聯(lián)），制定第一部憲法，至此第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家終于在世界上站穩(wěn)腳跟。1922年政府通過(guò)《土地法令大綱》，在流通方面1921年5月蘇維埃政權(quán)通過(guò)關(guān)于交換的法令，宣布實(shí)行產(chǎn)品交換。國(guó)家通過(guò)合作社組織工業(yè)品同農(nóng)民手中余糧直接交換，同時(shí)允許私人在地方范圍內(nèi)進(jìn)行商業(yè)往來(lái)。在工業(yè)方面一切涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要廠礦企業(yè)仍歸國(guó)家所有，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)，而中小企業(yè)和國(guó)家暫時(shí)無(wú)力興辦的企業(yè)則允許私人經(jīng)營(yíng)。新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后隨著1924年列寧的逝世和斯大林的上臺(tái)，新經(jīng)濟(jì)政策被慢慢廢除。1928年斯大林公開宣布停止實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，在全國(guó)范圍內(nèi)加速開展農(nóng)業(yè)全盤集體化和社會(huì)主義工業(yè)化運(yùn)動(dòng)。在事實(shí)上采納托洛茨基的建國(guó)思想，逐步形成代替新經(jīng)濟(jì)政策的斯大林模式。

（八）新經(jīng)濟(jì)政策直接目的是解決國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)，根本目的是建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（公有制），實(shí)質(zhì)是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)用固定的糧食稅代替余糧收集制，工業(yè)部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍歸國(guó)家所有，貿(mào)易允許自由貿(mào)易。恢復(fù)商品流通和商品交換，分配廢除實(shí)物配給制，實(shí)行按勞分配制。1921年3月21日頒布《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》法令，規(guī)定農(nóng)民交納糧食稅后剩余的糧食等農(nóng)產(chǎn)品可以到市場(chǎng)交換物品。糧食稅的稅額比余糧收集制大為減少，1921-1922年度全國(guó)稅額比上個(gè)年度減少43.3%。1922年政府通過(guò)《土地法令大綱》，允許農(nóng)民自由使用土地和在蘇維埃監(jiān)督下出租土地和雇傭工人。在堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國(guó)家掌握國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，將部分國(guó)有企業(yè)以租借制和租讓制的形式轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè)。1920年11月頒布租讓法令，允許外國(guó)資本家在蘇俄經(jīng)營(yíng)租讓企業(yè)或同蘇維埃國(guó)家組織合營(yíng)股份公司。1921年5月國(guó)家把一部分小企業(yè)發(fā)還原主經(jīng)營(yíng)。7月又決定把一批中小工廠和商店租借給本國(guó)的合作社或個(gè)人，這些租讓和租借企業(yè)由私人經(jīng)營(yíng)，所有權(quán)屬于國(guó)家。承租者必須接受國(guó)家監(jiān)督指導(dǎo)，遵守蘇維埃法令，按期交納租金和一定比例的利潤(rùn)，到期時(shí)把企業(yè)完好地交還蘇維埃國(guó)家。

（九）廢除國(guó)家配給制和國(guó)家貿(mào)易壟斷制，在堅(jiān)持國(guó)家計(jì)劃領(lǐng)導(dǎo)的前提下實(shí)行自由貿(mào)易制，大力發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)。糧食稅取代糧食征收制，允許農(nóng)產(chǎn)品自由買賣，從而承認(rèn)市場(chǎng)機(jī)制。在國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)命脈（冶金、運(yùn)輸、燃料工業(yè)、石油等）的情況下實(shí)行中小企業(yè)的非國(guó)有化，把大工業(yè)企業(yè)聯(lián)合成托拉斯和辛迪加，實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算。取消勞動(dòng)義務(wù)制和勞動(dòng)動(dòng)員，按照產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量支付勞動(dòng)報(bào)酬。在一定程度上允許私人資本在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)中自由發(fā)展，鼓勵(lì)合作社，農(nóng)村雇工和租佃合法化。允許外國(guó)資本進(jìn)入，實(shí)行租讓和租賃。重建銀行和稅收制度。實(shí)行貨幣改革，取消蘇維埃紙幣，發(fā)行穩(wěn)定的貨幣切爾文盧布。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施表明列寧和布爾什維克黨放棄由戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義直接過(guò)渡到社會(huì)主義的設(shè)想和實(shí)踐，開始從國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)來(lái)改善和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，并逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。新經(jīng)濟(jì)政策受到廣大工人和農(nóng)民的歡迎，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步恢復(fù)到戰(zhàn)前的水平，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施是列寧對(duì)小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的俄國(guó)在如何建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題進(jìn)一步探索的結(jié)果，是他對(duì)馬克思主義理論的重大發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施使1921年春天的危機(jī)迅速消失，生產(chǎn)穩(wěn)步恢復(fù)。它滿足勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)要求，受到廣大農(nóng)民工人的歡迎。從而鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，使蘇維埃政權(quán)日益鞏固。

（十）它的一些原則和經(jīng)驗(yàn)為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，是馬克思主義理論的重大發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)政策是列寧根據(jù)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)落后、生產(chǎn)力低下的國(guó)情探索建設(shè)社會(huì)主義新道路、新方法的偉大實(shí)踐，是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義理論的一次重大突破，創(chuàng)造性地發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義和新經(jīng)濟(jì)政策的最大區(qū)別是前者想越過(guò)資本主義，直接過(guò)渡到社會(huì)主義（失敗），后者則是利用資本主義，通過(guò)市場(chǎng)漸近地過(guò)渡到社會(huì)主義。在軍事共產(chǎn)主義不適應(yīng)新形勢(shì)的條件下，在總結(jié)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上列寧提出新經(jīng)濟(jì)政策，它是社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的第一次大膽探索，是列寧對(duì)馬克思主義的一次積極完善，有著極為重要的理論價(jià)值以及現(xiàn)實(shí)啟示意義。蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施是社會(huì)主義理論的重大發(fā)展，是對(duì)馬克思主義哲學(xué)思想的靈活運(yùn)用，為其他社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。新經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展過(guò)程以及終結(jié)的原因缺乏歷史資料的支撐，缺少對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展過(guò)程以及真正終結(jié)原因的確切研究，多數(shù)學(xué)者較多強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)的社會(huì)歷史條件。許多論著已分別從當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的客觀形勢(shì)和條件方面作了大量分析，然而迄今研究者并未得出令人信服的結(jié)論。蘇聯(lián)解體后長(zhǎng)期封存的大批檔案材料終于可以揭開其本來(lái)的面目，還原歷史一個(gè)真相。

蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃

（一）列寧逝世后蘇聯(lián)面臨著幾個(gè)重大問(wèn)題，其中比較突出的一是領(lǐng)導(dǎo)人的問(wèn)題，二是政策的轉(zhuǎn)向，也就是如何以何種形式繼續(xù)發(fā)展社會(huì)主義的問(wèn)題。而這兩個(gè)問(wèn)題往往交織在一起，其結(jié)果就是斯大林最高領(lǐng)袖地位的牢固確立和斯大林模式的形成。列寧逝世后不久斯大林與托洛茨基的沖突便公開化，為了防止托洛茨基掌握最高權(quán)力，也利用托洛茨基與季諾維也夫和加米涅夫的矛盾，斯大林與后二者結(jié)成同盟。三人一起借口以前托洛茨基與列寧的分歧，很快就撤銷他的主要職務(wù)。不久由于建設(shè)社會(huì)主義路線的分歧，斯大林擊敗持反對(duì)意見的季諾維也夫和加米涅夫。擊敗三人后斯大林提出他的建設(shè)社會(huì)主義的理論，大體上包括幾點(diǎn)：一是蘇聯(lián)可以單獨(dú)建成社會(huì)主義，二是經(jīng)濟(jì)行政計(jì)劃化，三是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，四是高積累高投資，也就是要求輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)為重工業(yè)作出犧牲，這與第三點(diǎn)緊密聯(lián)系。托洛茨基與季諾維也夫以及他們的支持者反對(duì)這樣的做法，他們組成托季聯(lián)盟反對(duì)斯大林，但是他們的方案卻是不可取的。于是1927年12月聯(lián)共十五大打倒這些人，并在組織上清除他們。在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式進(jìn)行大改造，并把蘇聯(lián)改造成一個(gè)重工業(yè)和軍事上的強(qiáng)國(guó)，成為歐洲第一、世界第二的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。1928年1月斯大林親自到西伯利亞去向農(nóng)民征糧，首次提出集體農(nóng)莊問(wèn)題已成了當(dāng)務(wù)之急，這實(shí)際上改變1927年12月剛剛結(jié)束的黨的十五大的決議。

（二）蘇聯(lián)黨的十五大雖然提出向大生產(chǎn)過(guò)渡的問(wèn)題，但遵循的是列寧合作化的原則，強(qiáng)調(diào)自愿，國(guó)家?guī)椭?。而不是全面推行集體化運(yùn)動(dòng)，更沒(méi)有“集體農(nóng)莊”這個(gè)詞。1928年4月聯(lián)共中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)召開聯(lián)席會(huì)議，并沒(méi)有采納斯大林關(guān)于加快集體農(nóng)莊建設(shè)的決議，重申堅(jiān)持新經(jīng)濟(jì)政策。1929年4月黨的十六次代表大會(huì)通過(guò)的“關(guān)于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的五年計(jì)劃”稱1933年農(nóng)業(yè)中的公有經(jīng)濟(jì)的播種面積將增加到2600萬(wàn)公頃，占總播種面積的17.5%，承認(rèn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還有發(fā)展的潛力，要求黨和國(guó)家給予幫助。但是斯大林繼續(xù)沿著自己所認(rèn)定的道路走下去，發(fā)動(dòng)大規(guī)模的集體化運(yùn)動(dòng)，從1929年夏天起蘇聯(lián)進(jìn)入全盤集體化時(shí)期。稍后召開的黨的十一月全會(huì)確認(rèn)斯大林所制定的方針，改變十六大的決議，到1933年99.8%的農(nóng)戶都加入集體農(nóng)莊。1932―1933年間烏克蘭大饑荒爆發(fā)，使250―480萬(wàn)人死亡，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)推行的農(nóng)業(yè)集體化政策部分加劇饑荒的蔓延，并阻礙農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。1991年烏克蘭脫離蘇聯(lián)后西方政治家和部分學(xué)者認(rèn)為1932―1933年大饑荒是蘇聯(lián)對(duì)烏克蘭的種族清洗和種族滅絕，1937至1938年被稱為蘇聯(lián)“大清洗”時(shí)期。在此期間130萬(wàn)人被判刑，其中68.2萬(wàn)人遭槍殺，不少軍界、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)藝術(shù)界人士被清肅。蘇聯(lián)境內(nèi)勞教所（古拉格）也大量增多，任何被懷疑為“反動(dòng)派”或者“間諜”的公民、僑民都會(huì)被關(guān)進(jìn)勞教所，甚至被槍決。而且斯大林的清洗運(yùn)動(dòng)不僅僅只針對(duì)蘇共中央、蘇聯(lián)軍隊(duì)高層，也波及普通蘇聯(lián)人民。

（三）蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃是指在1928年至1932年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府為擺脫蘇聯(lián)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)面貌而實(shí)行的大規(guī)模有計(jì)劃的全面的社會(huì)主義建設(shè)，這是人類歷史上第一次按照預(yù)先編制的詳細(xì)計(jì)劃建設(shè)的開端，同時(shí)也是人類大規(guī)模社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的開端。第一個(gè)五年計(jì)劃的完成使蘇聯(lián)開始由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)，蘇聯(lián)初步建起獨(dú)立的比較完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。由于新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，到1925年蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)到戰(zhàn)前1913年的水平，但是蘇聯(lián)現(xiàn)代工業(yè)還比較落后，鋼鐵、電力生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)需要，汽車、飛機(jī)制造、化學(xué)合成、大型機(jī)器設(shè)備制造（發(fā)電站成套設(shè)備、自動(dòng)生產(chǎn)線設(shè)備）等等最新的大工業(yè)幾乎一片空白。1928年蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99%的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成。如果蘇聯(lián)在此時(shí)遇到帝國(guó)主義集團(tuán)的侵略，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的工業(yè)水平和生產(chǎn)能力是不能保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)的。20世紀(jì)20年代中期西方各國(guó)從第一次世界大戰(zhàn)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，各主要工業(yè)國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)總值都達(dá)到或超過(guò)一戰(zhàn)前水平。尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)空前繁榮，一些歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱資本主義已消滅貧困，空前的繁榮讓他們充滿信心并繼續(xù)封鎖蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，蘇聯(lián)作為世界上唯一的社會(huì)主義國(guó)家成為紅色孤島。更加嚴(yán)重的問(wèn)題是蘇聯(lián)缺乏工程技術(shù)人員和科研人員，勞動(dòng)者的素質(zhì)也不高。1927年蘇聯(lián)還有50%的文盲，國(guó)防力量還較為薄弱。

（四）蘇聯(lián)紅軍的武器裝備現(xiàn)代化程度和軍事指揮能力、各兵種協(xié)同能力不足以保衛(wèi)社會(huì)主義蘇聯(lián)。斯大林為首的共產(chǎn)黨敏銳的意識(shí)到不搞工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)就上不去，特別是如果重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)落后的話蘇聯(lián)就必然被帝國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)打敗。為使蘇聯(lián)成為先進(jìn)的社會(huì)主義工業(yè)化強(qiáng)國(guó)，1927年12月聯(lián)共召開第十五次代表大會(huì)會(huì)通過(guò)關(guān)于制訂發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃（1928～1933年）的指示。黨中央責(zé)成古比雪夫領(lǐng)導(dǎo)制訂第一個(gè)五年計(jì)劃的工作。1929年4月召開的聯(lián)共第十六次代表大會(huì)和同年5月召開的蘇維埃第五次代表大會(huì)批準(zhǔn)“一五”計(jì)劃方案，1928年底蘇聯(lián)國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)同時(shí)拿出最低和最佳兩個(gè)方案供選擇，兩個(gè)方案內(nèi)容基本相同，區(qū)別在于最佳方案比最低方案各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)高出20%。斯大林力主采納最佳方案做為第一個(gè)五年計(jì)劃的方案，這個(gè)人類歷史上首個(gè)五年計(jì)劃的實(shí)施面臨巨大的困難，西方有的媒體認(rèn)為蘇聯(lián)的五年計(jì)劃是紅色夢(mèng)想家的空想，但是蘇聯(lián)人民高度的共產(chǎn)主義精神使不可能成為可能。蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃于由1928年10月開始實(shí)施，第一個(gè)五年計(jì)劃的宏偉藍(lán)圖激勵(lì)起蘇聯(lián)人民建設(shè)社會(huì)主義的巨大熱情的勞動(dòng)積極性，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力。1929年3月列寧格勒“紅色維堡工廠”的工人們?cè)凇墩胬韴?bào)》上下戰(zhàn)書，向全國(guó)工廠倡議開展社會(huì)主義勞動(dòng)競(jìng)賽，迅速得到全國(guó)各地廣大工人的響應(yīng)，掀起工廠之間、車間之間聲勢(shì)浩大、持續(xù)深入的勞動(dòng)競(jìng)賽熱潮。

（五）1929年4月在聯(lián)共中央號(hào)召下社會(huì)主義勞動(dòng)競(jìng)賽全面展開，1931年斯大林提出“技術(shù)決定一切”的口號(hào)，號(hào)召干部、群眾努力學(xué)習(xí)來(lái)精通技術(shù)。經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)人民艱苦奮斗在1933年1月，蘇聯(lián)政府宣布第一個(gè)五年計(jì)劃提前9個(gè)月完成，在四年零三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)蘇聯(lián)建成1500多個(gè)現(xiàn)代化技術(shù)裝備的大型工業(yè)企業(yè)，在蘇聯(lián)歷史上首次出現(xiàn)拖拉機(jī)、飛機(jī)制造、汽車、重型機(jī)械、機(jī)床制造、化學(xué)合成工業(yè)、精密儀器制造等新興的工業(yè)部門。1932年的工業(yè)產(chǎn)值是1913年的234.5%。其中機(jī)器制造業(yè)產(chǎn)值比1913年增加9倍，比1928年增加3倍。1932年蘇聯(lián)的發(fā)電量達(dá)到173億千瓦時(shí)，1929年開工建設(shè)的第聶伯河水電站是當(dāng)時(shí)世界上最大的水電站，蘇聯(lián)的發(fā)電量比1913年增加6倍。蘇聯(lián)的石油、拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)量位居世界第二位、歐洲第一位，農(nóng)業(yè)機(jī)器增加4.5倍。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所需要的裝備大部分都能在本國(guó)制造。蘇聯(lián)在斯維爾德洛夫斯克和克拉瑪托爾斯克建成規(guī)模巨大的重型機(jī)械廠，在斯大林格勒歐洲最大的拖拉機(jī)廠于1929年破土動(dòng)工，1932年第一期工程建成。第一個(gè)五年計(jì)劃的完成使蘇聯(lián)開始由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)，蘇聯(lián)初步建起獨(dú)立的比較完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占的比重由1928年的48%上長(zhǎng)為70.7%，工業(yè)內(nèi)部輕重工業(yè)的比重也由計(jì)劃1927年的60.5比39.5變成46.6比53.4。

（六）整個(gè)國(guó)民收入從1928年的244億盧布增加到1932年的455億盧布，蘇聯(lián)初步改變長(zhǎng)期以來(lái)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的面貌。蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快，增長(zhǎng)幅度之大，超過(guò)同期所有的資本主義國(guó)家，令全世界刮目相看。但是第一個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)最佳方案的許多重要產(chǎn)品的計(jì)劃沒(méi)有能夠完成，許多新建成的大型企業(yè)由于不懂得管理和技術(shù)工人和工程師嚴(yán)重缺乏，生產(chǎn)能力沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。比如斯大林格勒拖拉機(jī)廠在1932年3月一期工程投產(chǎn)時(shí)每天才能生產(chǎn)3臺(tái)拖拉機(jī)，1934年才達(dá)到一天生產(chǎn)68臺(tái)，勉強(qiáng)達(dá)到設(shè)計(jì)水平。在蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃的開始之年一場(chǎng)人類歷史上從未有過(guò)的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)，從1929年10月資本主義世界爆發(fā)一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。它很快從美國(guó)蔓延到全球，襲擊幾乎所有的資本主義國(guó)家，大危機(jī)給資本主義世界帶來(lái)巨大災(zāi)難，但是它卻給蘇聯(lián)工業(yè)化的發(fā)展提供有利時(shí)機(jī)。蘇聯(lián)利用西方迫切需要向外國(guó)輸出資本、技術(shù)和尋找擺脫危機(jī)出路的有利時(shí)機(jī)大量引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)、技術(shù)人員和資金，在各主要工業(yè)部門建立一大批骨干企業(yè)，使蘇聯(lián)的社會(huì)主義工業(yè)化發(fā)展到一個(gè)新階段。這時(shí)歐美的資本、技術(shù)和人才開始轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián)尋找出路，全球最大的移民國(guó)家——美國(guó)也第一次出現(xiàn)向外移民的傾向，先后有10萬(wàn)美國(guó)技術(shù)工人和工程師申請(qǐng)移居蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的馬格尼托哥爾斯克鋼鐵廠是以當(dāng)時(shí)世界最大的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)美國(guó)鋼鐵公司的格里工廠為模型設(shè)計(jì)的，蘇聯(lián)最大的第聶伯河水電站是引進(jìn)美國(guó)技術(shù)設(shè)備，雇用美國(guó)技術(shù)專家，于1933年建成的。

（七）著名的高爾基汽車廠是30年代初由美國(guó)福特汽車公司援建的新廠，斯大林格勒拖拉機(jī)廠是整套建于美國(guó)再拆運(yùn)至蘇聯(lián)的，哈爾科夫拖拉機(jī)廠設(shè)備是德國(guó)和美國(guó)制造的，并由美國(guó)人擔(dān)任建設(shè)總工程師。在飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)方面美國(guó)供應(yīng)蘇聯(lián)飛機(jī)或飛機(jī)附件，并給予技術(shù)援助。1931年蘇聯(lián)購(gòu)買的機(jī)器設(shè)備約占世界機(jī)器設(shè)備出口總額的1/3，1932年上升到50%左右。蘇聯(lián)在開展社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的同時(shí)在農(nóng)村發(fā)動(dòng)組織農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，1929年上半年斯大林視察農(nóng)村，要求加快對(duì)個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造。此后中伏爾加邊區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)提出要迅速把全地區(qū)變成全盤集體化，并著手大規(guī)模組建集體農(nóng)莊。只二個(gè)月時(shí)間就組建起500個(gè)集體農(nóng)莊，全地區(qū)62%的農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊。在斯大林提議和主持下要求馬上在全國(guó)范圍開展全盤集體化運(yùn)動(dòng)，一場(chǎng)大規(guī)模的集體化運(yùn)動(dòng)很快席卷全國(guó)農(nóng)村，集體化農(nóng)戶占總農(nóng)戶數(shù)的比例逐日上升，僅兩個(gè)月時(shí)間就有一千萬(wàn)農(nóng)戶加入集體農(nóng)戶，占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的50%。在全盤集體化高潮中各地不同程度出現(xiàn)偏差，如片面追求速度、數(shù)量和提高公有化程度，強(qiáng)迫實(shí)行住宅、小牲畜和家禽的公有化等等，對(duì)富農(nóng)的政策也急劇向左轉(zhuǎn)。斯大林在《紅星報(bào)》上發(fā)表文章提出：“目前黨在農(nóng)村中的政策是從限制和排擠農(nóng)村資本主義分子的舊政策向消滅富農(nóng)階級(jí)的新政策方面的轉(zhuǎn)變?！币粓?chǎng)暴風(fēng)雨般的消滅富農(nóng)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)在全國(guó)掀起，凡是被劃為富農(nóng)的地方政權(quán)機(jī)關(guān)立即沒(méi)收其財(cái)產(chǎn)并將他們掃地出門。

（八）1930年和1931年全國(guó)有60萬(wàn)富農(nóng)被剝奪財(cái)產(chǎn)，有52.5萬(wàn)富農(nóng)被強(qiáng)迫遷往西伯利亞、烏拉爾、北部邊區(qū)，到1932年底富農(nóng)作為一階級(jí)已被消滅。集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)制性做法和過(guò)火行為引起農(nóng)民普遍不滿，農(nóng)民紛紛濫宰牲畜、家禽，以免被充公或被劃為富農(nóng)。1929年—1930年全國(guó)約有一半以上的馬匹被屠宰，約三分之一的豬、羊被宰掉，有些地方農(nóng)民甚至用暴力手段對(duì)抗工作隊(duì)。千百萬(wàn)封發(fā)自全國(guó)各地的信飛到莫斯科表示抱怨和抗議，斯大林的親信奧爾忠尼啟則過(guò)去在許多問(wèn)題上同斯大林保持完全一致的立場(chǎng)，他到各地農(nóng)村考察后對(duì)集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)提出不同看法。對(duì)斯大林觸動(dòng)很大，加上其他中央委員的意見令斯大林認(rèn)真總結(jié)反思。1930年3月2日斯大林在《真理報(bào)》發(fā)表《勝利沖昏頭腦》一文，批評(píng)全盤集體化運(yùn)動(dòng)中違反農(nóng)民自愿原則的過(guò)火行為，嚴(yán)厲指出：“某些同志被勝利沖昏頭腦，失去理智和冷靜的眼光。我指的不僅是地方工作人員，而且是個(gè)別省委工作人員和個(gè)別中央委員。”3月4日蘇共中央通過(guò)《關(guān)于反對(duì)歪曲黨在集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)中的路線》的決議，決議要求堅(jiān)決制止用威脅手段強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，禁止強(qiáng)制性的實(shí)行住宅、小牲畜、家禽、自用產(chǎn)乳牲畜的公有化，重申集體農(nóng)莊只能建立在自愿的基礎(chǔ)上?？墒窃诩m正過(guò)火行為中出現(xiàn)大規(guī)模退社的浪潮，到1930年6月留在集體農(nóng)莊的農(nóng)戶由原先的1400萬(wàn)戶降為630萬(wàn)戶，占總農(nóng)戶數(shù)的比例由60%降23.4%。

（九）這時(shí)斯大林眼看大批農(nóng)民退出集體農(nóng)莊后心焦如焚，在1930年6月底召開的蘇共第十六次代表大會(huì)上他改變幾個(gè)月前的態(tài)度，在政治報(bào)告中又提出“你是支持還是反對(duì)集體化運(yùn)動(dòng)”的問(wèn)題，提出要同時(shí)在城鄉(xiāng)向資本主義成份展開全線進(jìn)攻，促使個(gè)體農(nóng)民聯(lián)合成集體農(nóng)莊。1930年秋集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)又重新大規(guī)模展開，至1932年第一個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)參加集體農(nóng)莊的農(nóng)戶占全國(guó)總農(nóng)戶數(shù)的93%，集體化耕地面積占總耕地面積的99.1%，全蘇已基本上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化。蘇聯(lián)在社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)過(guò)程中開展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)方向是正確的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的國(guó)家取得社會(huì)主義革命勝利，建立社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)后應(yīng)引導(dǎo)、幫助農(nóng)民走上社會(huì)主義集體化道路，這是馬克思、恩格斯和列寧的一貫思想。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)自上而下的革命，雖然有偏誤且付出沉重的代價(jià)，但它卻把幾千年來(lái)汪洋大海般的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，奠定社會(huì)主義制度在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。它基本上解決多年來(lái)困擾蘇維埃政權(quán)的商品糧供應(yīng)問(wèn)題，并為農(nóng)業(yè)機(jī)械化創(chuàng)造條件，為國(guó)家工業(yè)化的資金積累作出貢獻(xiàn)。它還從根本上改變農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系和階級(jí)結(jié)構(gòu)，為蘇維埃政權(quán)在農(nóng)村提供基礎(chǔ)。但是斯大林片面的認(rèn)為農(nóng)業(yè)集體化的公有制成份越高越接近社會(huì)主義，他按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的思路去組織和管理體農(nóng)莊，搞統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷并否定商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律的作用。

（十）忽視勞動(dòng)者的切身利益，打擊農(nóng)民的勞動(dòng)積極性，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力遭受損害。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造時(shí)期由于政府嚴(yán)厲的行政命令和采取半軍事化手段激化與富農(nóng)階級(jí)的矛盾，蘇聯(lián)農(nóng)村出現(xiàn)劇烈地階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)對(duì)抗。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政濫用從斯大林到基層干部的思維都是將一切矛盾歸為敵我矛盾，打擊和懲治是嚴(yán)厲的剛性，結(jié)果造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞。1932-1933年烏克蘭和南俄等產(chǎn)糧區(qū)糧食歉收，而蘇聯(lián)政府仍然繼續(xù)征糧，烏克蘭地區(qū)農(nóng)村的階級(jí)矛盾尖銳，蘇聯(lián)政府強(qiáng)硬的流放打擊富農(nóng)，再加上強(qiáng)迫命令農(nóng)村形勢(shì)動(dòng)蕩。而蘇聯(lián)政府采取無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政式的作法，農(nóng)村中對(duì)抗集體化政策的富農(nóng)和民族主義分子遭到鎮(zhèn)壓，嚴(yán)重的被處決。但是劇烈地政治斗爭(zhēng)的結(jié)果是嚴(yán)重破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，再加上1932-1933年烏克蘭遭受嚴(yán)重的干旱形成烏克蘭大饑荒，蘇聯(lián)地方政府隱瞞實(shí)情，等到斯大林等中央委員知道情況后深感情況的嚴(yán)峻，1933年春末才調(diào)集35萬(wàn)噸糧食救援饑荒地區(qū)。根據(jù)西方學(xué)者的估計(jì)大饑荒造成200-400萬(wàn)人死亡，造成饑荒的原因既有蘇聯(lián)地方政府干部的嚴(yán)重錯(cuò)誤也有天災(zāi)的重要因素，更有斯大林激進(jìn)式的集體化政策的嚴(yán)重后果。第一個(gè)五年計(jì)劃期間蘇聯(lián)人民的生活水平得到提高，大工業(yè)的職工人數(shù)由1928年的310萬(wàn)增長(zhǎng)到1932年的650萬(wàn)，超額完成計(jì)劃57%。國(guó)民收入1932年增加到450億盧布，比1928年增加85%。職工的全年平均工資比1928年增長(zhǎng)68%，超額完成18%。

（十一）職工的社保金額1932年為41.2億盧布，是1928年的3倍，超額111%。但是農(nóng)民的收入總體處于停滯水平，這是政策折騰造的結(jié)果。據(jù)美國(guó)世界經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)史研究學(xué)會(huì)推算，1928年蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值為315億美元，人均為190美元。1932年增長(zhǎng)到578億美元，人均341美元。蘇聯(lián)的教育迅速普及，1932年識(shí)字人口達(dá)到90%，在校小學(xué)生1910萬(wàn)，適齡兒童入學(xué)率達(dá)到96%。蘇聯(lián)在西伯利亞、遠(yuǎn)東等偏遠(yuǎn)落后地區(qū)大力進(jìn)行教育投資改造，普及七年義務(wù)教育。亞洲小學(xué)兒童入學(xué)率由1928年的54.7%提高到92.5%，歐洲地區(qū)兒童入學(xué)率達(dá)到98%以上。中學(xué)生的人數(shù)1932年是580萬(wàn)，高等學(xué)校在校生人數(shù)由16.7萬(wàn)增長(zhǎng)到52萬(wàn)。五年計(jì)劃為國(guó)家輸送18萬(wàn)名專家，廣大工人農(nóng)民享受免費(fèi)的小學(xué)至大學(xué)教育，蘇聯(lián)人民的思想文化道德水平和國(guó)民素質(zhì)極大的提升。1927年之后黨中央加強(qiáng)社會(huì)風(fēng)氣和各級(jí)黨團(tuán)員和領(lǐng)導(dǎo)干部的思想道德和作風(fēng)建設(shè)，蘇聯(lián)幾乎消滅賣y、db現(xiàn)象，黑幫絕跡。犯罪率由1919年的十萬(wàn)分之三百七十五，下降為十萬(wàn)分之三十九，人類歷史上第一個(gè)嶄新的社會(huì)呈現(xiàn)出巨大的優(yōu)越性。蘇聯(lián)農(nóng)民的實(shí)際生活狀況比1928年之前惡化了，農(nóng)民的利益受到損害。1928年之前蘇聯(lián)歐洲部分農(nóng)民的生活水平和優(yōu)越程度，比許多工人好許多，但是1932年工人的生活水平就好于農(nóng)民。城鄉(xiāng)差異大、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的不協(xié)調(diào)發(fā)展，不注意保護(hù)農(nóng)民的民生。

集體農(nóng)莊

（一）集體農(nóng)莊是前蘇聯(lián)農(nóng)民為共同經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而組織的社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)組織，集體經(jīng)濟(jì)組織是生產(chǎn)資料歸一部分勞動(dòng)者共同所有的一種公有制經(jīng)濟(jì)組織。集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是合作經(jīng)濟(jì)，包括勞動(dòng)聯(lián)合和資本聯(lián)合。然而在集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上人們只承認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)是勞動(dòng)者的勞動(dòng)聯(lián)合，弱化甚至否認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)，還具有勞動(dòng)者資本聯(lián)合的特征。否認(rèn)勞動(dòng)者個(gè)人產(chǎn)權(quán)，是傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)與合作經(jīng)濟(jì)的最大區(qū)別。1929年下半年前蘇聯(lián)開始全盤集體化，大量建立農(nóng)業(yè)公社，強(qiáng)制實(shí)行大部分生產(chǎn)資料公有化。1930年聯(lián)共中央確定集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)的基本形式是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合，即土地國(guó)有并由勞動(dòng)組合永久使用，其他生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品歸集體所有。組合農(nóng)戶共同勞動(dòng)，收入在作各項(xiàng)必要扣除后按參加勞動(dòng)的數(shù)量分配，組合農(nóng)戶可以保留小農(nóng)具和一定數(shù)量的家畜家禽，經(jīng)營(yíng)規(guī)定的宅旁田地和家庭副業(yè)作為輔助收入。集體農(nóng)莊是前蘇聯(lián)建立在生產(chǎn)資料集體所有制和集體勞動(dòng)基礎(chǔ)上的社會(huì)主義農(nóng)業(yè)企業(yè)，集體所有制是社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制的簡(jiǎn)稱，是社會(huì)主義社會(huì)中生產(chǎn)資料和勞動(dòng)成果歸部分勞動(dòng)群眾集體共同占有的一種公有制形式。在農(nóng)村表現(xiàn)為各種形式的地區(qū)性農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和其他生產(chǎn)、供銷、信用、消費(fèi)、工副企業(yè)等合作經(jīng)濟(jì)，在城鎮(zhèn)表現(xiàn)為手工業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、修理業(yè)等集體經(jīng)濟(jì)。集體所有制是部分勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料的所有制形式，是公有制形式之一。

（二）在蘇維埃政權(quán)初期農(nóng)村曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)農(nóng)業(yè)公社、共耕社、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合等多種形式的集體農(nóng)業(yè)，30年代初前蘇聯(lián)開展全盤集體化運(yùn)動(dòng)時(shí)確定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合為集體化的基本形式，此后通常就把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合稱為集體農(nóng)莊。在集體農(nóng)莊中基本生產(chǎn)資料（如大型農(nóng)具、役畜、畜群、經(jīng)營(yíng)用建筑物等等）屬于集體所有，莊員進(jìn)行集體勞動(dòng)，農(nóng)莊的收入在扣除補(bǔ)償生產(chǎn)資料消耗、提取公有基金以后按莊員的勞動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量分配給個(gè)人消費(fèi)。同時(shí)允許莊員保留一定數(shù)量的宅旁園地和小農(nóng)具，自養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜和家禽，經(jīng)營(yíng)家庭副業(yè)。在農(nóng)業(yè)集體化初期集體農(nóng)莊規(guī)模不大，1928年平均每個(gè)集體農(nóng)莊只有13戶農(nóng)戶，100公頃農(nóng)業(yè)用地。1940年為79戶農(nóng)戶，1400公頃農(nóng)業(yè)用地。50年代中期前蘇聯(lián)廣泛合并集體農(nóng)莊，集體農(nóng)莊規(guī)模迅速擴(kuò)大。1981年前蘇聯(lián)共有集體農(nóng)莊25900個(gè)，平均每個(gè)集體農(nóng)莊有489戶農(nóng)戶、6500公頃農(nóng)業(yè)用地，1850頭牛（其中奶牛623頭）、1067頭豬、1730只羊、41臺(tái)拖拉機(jī)（自然臺(tái)），集體農(nóng)莊已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。1934年基本上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化以后集體農(nóng)莊的集體所有制經(jīng)濟(jì)曾是前蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)主要的經(jīng)濟(jì)成份，集體所有制經(jīng)濟(jì)是指由部分勞動(dòng)群眾共同占有生產(chǎn)資料的一種社會(huì)主義公有制形式，是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。集體經(jīng)濟(jì)的具體組織形式取決于生產(chǎn)力的發(fā)展水平和其他經(jīng)濟(jì)條件，在不同經(jīng)濟(jì)地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)部門和不同經(jīng)濟(jì)條件下公有化的程度、分配方式以及合作的內(nèi)容和方式可以有所不同。

（三）1940年集體農(nóng)莊生產(chǎn)的谷物，占谷物總產(chǎn)量的80%，原棉占94%，甜菜占43%，肉占19%，奶占17%，羊毛占49%。隨著國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展以及20世紀(jì)50年代中期大批集體農(nóng)莊改組為國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，集體農(nóng)莊在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比重大大下降，到20世紀(jì)80年代初國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊的比重已大體相等。1980年集體農(nóng)莊生產(chǎn)的谷物占谷物總產(chǎn)量的50%，原棉占66%，甜菜占90%，向日葵占73%，肉占31%，奶占38%。集體農(nóng)莊的最高權(quán)力屬于集體農(nóng)莊莊員大會(huì)（代表大會(huì)），由莊員大會(huì)選出的管理委員會(huì)和集體農(nóng)莊主席（也就是管理委員會(huì)主席）領(lǐng)導(dǎo)和管理集體農(nóng)莊的日?；顒?dòng)，并向代表大會(huì)報(bào)告工作。集體農(nóng)莊內(nèi)部按生產(chǎn)原則或者地區(qū)原則設(shè)立其下屬單位，大型集體農(nóng)莊為三級(jí)組織結(jié)構(gòu)，即集體農(nóng)莊、分農(nóng)莊、生產(chǎn)隊(duì)（畜牧場(chǎng)）。中小型集體農(nóng)莊為兩級(jí)組織結(jié)構(gòu)，即集體農(nóng)莊、生產(chǎn)隊(duì)（畜牧場(chǎng)）。20世紀(jì)50年代中期以后前蘇聯(lián)對(duì)集體農(nóng)莊管理制度進(jìn)行一系列改革，在計(jì)劃工作中實(shí)行以商品產(chǎn)量為出發(fā)點(diǎn)的新計(jì)劃辦法。在生產(chǎn)方面國(guó)家只向集體農(nóng)莊下達(dá)一項(xiàng)指標(biāo)，即各種農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)量和其他指標(biāo)（如總產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量、牲畜產(chǎn)品率、播種面積與結(jié)構(gòu)等等）都由集體農(nóng)莊自行決定。在采購(gòu)制度上取消義務(wù)交售制等多渠道采購(gòu)辦法，實(shí)行統(tǒng)一的國(guó)家收購(gòu)制，并固定收購(gòu)任務(wù)（一定五年不變），對(duì)于超計(jì)劃（或超過(guò)前五年平均交售水平）交售給予50%的加價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)，

（四）在勞動(dòng)報(bào)酬制度上實(shí)行有保障的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬制，參照當(dāng)?shù)貒?guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的工資標(biāo)準(zhǔn)，按月發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。在貸款制度上實(shí)行銀行直接貸款制，在農(nóng)莊內(nèi)部勞動(dòng)組織和勞動(dòng)報(bào)酬形式上，大力推廣生產(chǎn)隊(duì)（小組）集體承包責(zé)任制。同時(shí)發(fā)展農(nóng)莊之間、集體農(nóng)莊與國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)之間的跨單位協(xié)作，加強(qiáng)同與農(nóng)業(yè)有關(guān)的部門的農(nóng)工一體化。有保障的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬是前蘇聯(lián)根據(jù)固定標(biāo)準(zhǔn)按月發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬的制度，20世紀(jì)60年代中期以后前蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家在集體農(nóng)業(yè)中實(shí)行的根據(jù)固定標(biāo)準(zhǔn)按月發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬的制度。從60年代中期開始有保障的勞動(dòng)報(bào)酬制在蘇聯(lián)集體農(nóng)業(yè)中得到迅速推廣，20世紀(jì)60年代中期以后前蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家在集體農(nóng)業(yè)中實(shí)行的根據(jù)固定標(biāo)準(zhǔn)按月發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬的制度，前蘇聯(lián)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化以來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一直實(shí)行按勞動(dòng)日發(fā)放個(gè)人消費(fèi)基金的制度。莊員的勞動(dòng)報(bào)酬直接取決于其所在集體農(nóng)莊收入的多少，受各種自然和經(jīng)濟(jì)條件的影響，既不穩(wěn)定加之地區(qū)之間又相差懸殊又不利于改善農(nóng)民生活。1966年5月16日蘇共中央和蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)《關(guān)于提高集體農(nóng)莊莊員對(duì)發(fā)展公有生產(chǎn)的物質(zhì)興趣的決議》，建議集體農(nóng)莊從1966年7月1日起按照國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)相應(yīng)工種職工的工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)莊員實(shí)行有保障的勞動(dòng)報(bào)酬制，以取代按勞動(dòng)日發(fā)放制。

（五）并參照國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)同類工作的現(xiàn)行工作定額，結(jié)合集體農(nóng)莊本身的具體條件，制定工作定額。在這種報(bào)酬制度下不管農(nóng)莊當(dāng)年收成的好壞，莊員都可以根據(jù)固定的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，按所完成的工作定額取得數(shù)額穩(wěn)定的勞動(dòng)報(bào)酬。這種報(bào)酬的貨幣部分每月發(fā)放一次，實(shí)物部分按產(chǎn)品的收獲期進(jìn)行。為了保證發(fā)放有保障的勞動(dòng)報(bào)酬，修改集體農(nóng)莊總收入發(fā)放辦法，集體農(nóng)莊在分配收入時(shí)首先要提取為支付莊員勞動(dòng)報(bào)酬所需的資金，當(dāng)集體農(nóng)莊資金困難且不能保證發(fā)放有保障的勞動(dòng)報(bào)酬時(shí)由國(guó)家提供為期5年的長(zhǎng)期貸款。從60年代中期開始有保障的勞動(dòng)報(bào)酬制在前蘇聯(lián)集體農(nóng)業(yè)中得到迅速推廣，這種新的勞動(dòng)報(bào)酬形式使農(nóng)莊莊員獲得穩(wěn)定的收入，提高莊員來(lái)自公有經(jīng)濟(jì)的個(gè)人收入。特別是原來(lái)低收入地區(qū)的莊員收入因而縮小不同經(jīng)濟(jì)區(qū)莊員收入水平的差距，也擴(kuò)大莊員來(lái)自公有經(jīng)濟(jì)的收入在其家庭總收入中的比重。這有助于提高莊員對(duì)公有經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，同時(shí)這種新的報(bào)酬形式也成為在整個(gè)集體農(nóng)莊系統(tǒng)的范圍內(nèi)貫徹執(zhí)行同工同酬原則的重要步驟。70年代以來(lái)羅馬尼亞、民主德國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家也采取不同的形式，在農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭杏斜Ｕ系膭趧?dòng)報(bào)酬制。

農(nóng)業(yè)集體化

（一）農(nóng)業(yè)集體化是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林為宣導(dǎo)共產(chǎn)主義于1930年1月5日所推行的政策，1934年蘇聯(lián)政府宣布農(nóng)業(yè)集體化基本實(shí)現(xiàn)。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化是通過(guò)合作社把個(gè)體的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造成為社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)并引導(dǎo)農(nóng)民走向集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，俄國(guó)十月革命勝利以后列寧依據(jù)馬克思與恩格斯關(guān)于不能暴力剝奪小農(nóng)，必須通過(guò)示范和提供社會(huì)幫助把個(gè)體農(nóng)民的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献鞯纳a(chǎn)和占有的思想，制訂農(nóng)村社會(huì)主義改造和通過(guò)合作社吸收農(nóng)民參加社會(huì)主義建設(shè)的計(jì)劃。對(duì)于把食物當(dāng)成意識(shí)形態(tài)的工具來(lái)運(yùn)用，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人斯大林絕非生手，當(dāng)他在1924年掌權(quán)后便推動(dòng)一項(xiàng)急速工業(yè)化的計(jì)劃，目標(biāo)在于趕超西方的工業(yè)化國(guó)家。食物在其計(jì)劃中占有核心地位，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)是主要的谷物輸出國(guó)，而且它打算增加這類出口產(chǎn)品的數(shù)量，借以籌措資金向外國(guó)購(gòu)買工業(yè)機(jī)械。本來(lái)由個(gè)別農(nóng)民及其家人經(jīng)營(yíng)的小型農(nóng)場(chǎng)，將被壓縮在一起形成由國(guó)家擁有的“集體”農(nóng)場(chǎng)，斯大林希望通過(guò)這種方式將農(nóng)耕置于國(guó)家掌控之下將可提高產(chǎn)量。斯大林在1929年公布其計(jì)劃時(shí)宣稱：“大約在三年之內(nèi)我們的國(guó)家將成為全世界糧食產(chǎn)量最高的地區(qū)之一，甚至就是糧食產(chǎn)量最高的地區(qū)?！边@種做法將產(chǎn)生額外的谷糧以供外銷，賺取更多強(qiáng)勢(shì)貨幣，以資助工業(yè)化的計(jì)劃。斯大林設(shè)定目標(biāo)是5年之內(nèi)要讓鋼的產(chǎn)量加倍，鐵的產(chǎn)量增加為3倍，其計(jì)劃若是成功（在一起工作的農(nóng)民生產(chǎn)出更多食物，蘇聯(lián)則快速工業(yè)化）便證明社會(huì)主義的優(yōu)越性。

（二）通常而言強(qiáng)勢(shì)貨幣的內(nèi)涵在結(jié)構(gòu)上分為兩個(gè)層次，一是外在價(jià)值，表現(xiàn)為本幣相對(duì)于其他貨幣的市場(chǎng)匯率升貶；二是內(nèi)在價(jià)值，表現(xiàn)為貨幣在國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)地位，即在國(guó)際支付體系、國(guó)際清算體系、國(guó)際標(biāo)價(jià)體系、國(guó)際儲(chǔ)備體系中的硬通貨形象。強(qiáng)勢(shì)貨幣只表示該貨幣有極強(qiáng)的流通量，沒(méi)有外匯管制及貨幣政策和有關(guān)數(shù)據(jù)具極高透明度，至于匯價(jià)升跌是市場(chǎng)需求決定，與強(qiáng)勢(shì)或弱勢(shì)無(wú)關(guān)。就某些方面而言他的計(jì)劃試圖復(fù)制曾經(jīng)發(fā)生在西歐而肇始于英國(guó)的狀況，在英國(guó)先有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的急速提升，然后才出現(xiàn)工業(yè)化。這種發(fā)展將勞動(dòng)者從土地中釋放出來(lái)，使他們能夠成為產(chǎn)業(yè)工人，正因如此亞當(dāng)·斯密稱工業(yè)活動(dòng)為農(nóng)業(yè)的后裔。但是蘇聯(lián)的取向非常不同，因?yàn)樵谟?guó)的工業(yè)化發(fā)展中國(guó)家所發(fā)揮的策劃作用非常有限，英國(guó)的工業(yè)化并不是刻意籌劃的結(jié)果。相對(duì)地斯大林的工業(yè)化計(jì)劃是一項(xiàng)由國(guó)家來(lái)規(guī)劃的努力，其募集資金的方法則是將農(nóng)場(chǎng)集體化，意味著這些農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)品屬于國(guó)家，因此政府能夠更名正言順地拿去外銷。農(nóng)民本身對(duì)這項(xiàng)新政策并不熱衷，實(shí)際上生產(chǎn)力較高（因而也較富有）的農(nóng)民尤其不愿接受這種安排，在某些案例中他們寧可選擇焚燒農(nóng)作物或宰殺牲畜也不愿被迫將它們交給集體農(nóng)場(chǎng)。斯大林下令由于所有的作物、牲畜和農(nóng)產(chǎn)品如今都屬于國(guó)家，任何拒絕交出它們的人或是摧毀它們的人都是人民的敵人或陰謀破壞者，應(yīng)當(dāng)被驅(qū)逐到蘇聯(lián)的勞動(dòng)改造營(yíng)。

（三）由于生產(chǎn)力最高的農(nóng)民最可能反對(duì)集體化，新制度對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的沖擊可想而知。既然他們的農(nóng)產(chǎn)品都屬于國(guó)家，農(nóng)民便不再有盡力提高產(chǎn)量的動(dòng)機(jī)。干旱、惡劣的氣候以及缺乏馬匹在田里工作等因素也導(dǎo)致1931年和1932年的收成比平常少，結(jié)果是正當(dāng)斯大林需要更多農(nóng)產(chǎn)品來(lái)資助其工業(yè)化計(jì)劃的時(shí)刻糧食生產(chǎn)的水平卻下降了，但是對(duì)于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)要承認(rèn)集體化的措施降低農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)力將是件不堪設(shè)想的事。斯大林反而堅(jiān)稱糧產(chǎn)有空前的大豐收，只是某些農(nóng)民將產(chǎn)品藏匿起來(lái)，以免被迫上繳。這個(gè)解釋將國(guó)家持續(xù)收取大量谷物的做法合理化，但它也意味著許多農(nóng)民最后落得沒(méi)有足夠的食物可吃。而且那些達(dá)不到谷物繳交額度或是被懷疑藏匿谷物的人所遭受的懲罰是讓政府把其他農(nóng)作物當(dāng)成“罰金”拿走，留下更少的食物給他們。城市里的產(chǎn)業(yè)工人有豐足的糧食可吃，谷物出口加倍，讓外面的世界以為斯大林的方案正按照計(jì)劃進(jìn)展。平均而言農(nóng)民最后能留給自己食用的谷糧比他們?cè)诩w化之前所擁有的少1/3，但在某些地區(qū)情況要更糟得多，特別是在烏克蘭（這個(gè)富庶的農(nóng)業(yè)區(qū)所生產(chǎn)的谷物一向遠(yuǎn)超過(guò)所需）政府設(shè)定非常高的收取額度，當(dāng)預(yù)期中的大豐收沒(méi)能實(shí)現(xiàn)時(shí)地方官員奉命加強(qiáng)搜索被藏起來(lái)的存糧。斯大林下令即使只保留一穗小麥不交給國(guó)家，也將處以死刑或10年監(jiān)禁。

（四）一位參與者回憶：“我自己也參加這場(chǎng)行動(dòng)，在鄉(xiāng)村搜索尋找藏起來(lái)的谷物，用鐵棒在地上探查松軟之處，有時(shí)可循此找到藏匿的谷物。我和其他人一起掏空鄉(xiāng)民的儲(chǔ)物柜，對(duì)于兒童的哭喊和婦女的號(hào)啕聲充耳不聞，因?yàn)槲疑钚抛约赫谕瓿舌l(xiāng)村的轉(zhuǎn)化?！碑?dāng)人民開始挨餓時(shí)士兵被派去守衛(wèi)大倉(cāng)庫(kù)，里面存放著政府搜來(lái)的谷糧。蘇聯(lián)作家瓦西里·格羅斯曼記錄下農(nóng)村饑民的絕境：“人們的臉、腿和胃都腫脹起來(lái)，現(xiàn)在他們已饑不擇食。他們捕捉小耗子、大老鼠、麻雀、螞蟻、蚯蚓。他們把g頭磨成粉來(lái)吃，也將皮革和鞋跟如法炮制，他們把舊皮毛切細(xì)，做成面條般的東西，他們煮膠水。當(dāng)青草長(zhǎng)出時(shí)他們開始挖出草根，吃葉子和新芽?！痹?932年11月的一場(chǎng)演講中斯大林稱：“搜集谷糧之所以如此困難都是陰謀破壞者和階級(jí)敵人所造成的，他認(rèn)為農(nóng)民故意阻撓他的集體化方案，借以挑戰(zhàn)政權(quán)的威信。”他宣稱：“某些集體農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民如此打擊國(guó)家，對(duì)此蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員若不回以致命痛擊，那就太愚蠢了?！?933年2月的另一場(chǎng)演講中斯大林贊同地引述列寧的名言：“不勞動(dòng)者不得食?！币环?月的官方報(bào)告陳述：“農(nóng)村組織不折不扣地采用不勞動(dòng)者不得食的口號(hào)，讓他們?nèi)ニ腊?！”斯大林的本意并不是要?zhí)行集體化而導(dǎo)致人民挨餓，但若那些拒絕變革的人餓死了那將是他們自己的錯(cuò)，因?yàn)樗麄兲^(guò)懶惰，以至于沒(méi)能種植足夠的食物來(lái)喂養(yǎng)自己。

（五）1933年初蘇聯(lián)實(shí)施國(guó)內(nèi)護(hù)照的制度，以防止人民從烏克蘭和北高加索鬧饑荒的村落逃往城市。一份俄共政治局的備忘錄抱怨在烏克蘭的偏遠(yuǎn)地區(qū)搜集谷糧的行動(dòng)完全失敗，十分丟臉，并呼吁官員粉碎阻礙谷糧搜集的陰謀，而且要根絕面對(duì)陰謀破壞者時(shí)所懷的消極、自滿心態(tài)。1933年3月負(fù)責(zé)烏克蘭集體化計(jì)劃的斯坦尼斯拉夫·柯希歐在呈交給斯大林的報(bào)告中指出農(nóng)民尚未從饑荒中得到足夠的教訓(xùn)，柯希歐宣稱：“在災(zāi)情最嚴(yán)重的地區(qū)為播種所做的準(zhǔn)備并不令人滿意，這表明饑餓尚未將正確的判斷力教給許多集體農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)民。”烏克蘭的一位高級(jí)官員哈塔耶維奇同志將這場(chǎng)饑荒的政治性質(zhì)赤裸裸地勾勒出來(lái)，他解釋：“1933年饑荒奪走好幾百萬(wàn)條人命，但集體農(nóng)場(chǎng)制度會(huì)在此延續(xù)下去，我們打贏這場(chǎng)仗！”饑荒結(jié)束于1934年，當(dāng)時(shí)斯大林縮減國(guó)家收取的谷物量并勉強(qiáng)讓步，允許農(nóng)家擁有一小塊田地種植蔬菜，飼養(yǎng)一頭牛、一頭豬以及至多10只羊。接下來(lái)50年為國(guó)家提供大部分糧食的是這些私有土地，而非集體農(nóng)場(chǎng)。1927年－1928年由于蘇聯(lián)國(guó)家規(guī)定的糧食價(jià)格太低，農(nóng)民并不急于賣糧，使糧食收購(gòu)出現(xiàn)短缺。斯大林認(rèn)為造成危機(jī)的原因是富農(nóng)階層的蓄意破壞，他不顧布哈林等人的反對(duì)一方面采用特殊手段打擊富農(nóng)，強(qiáng)迫他們按指定價(jià)格賣出余糧，另一方面推行農(nóng)業(yè)集體化政策。1927年12月斯大林又提出消滅富農(nóng)的口號(hào)，命令沒(méi)收富農(nóng)的財(cái)產(chǎn)并將他們放逐，不準(zhǔn)他們加入集體公社。

（六）由于對(duì)富農(nóng)概念缺乏準(zhǔn)確界限，集體化開始時(shí)國(guó)內(nèi)富農(nóng)占農(nóng)戶總數(shù)不到3%，而最后被剝奪的農(nóng)戶卻達(dá)到農(nóng)戶總數(shù)的6%-8%，部分中農(nóng)和貧農(nóng)也被當(dāng)作富農(nóng)剝奪。1929年11月蘇共中央全會(huì)通過(guò)決議開始全盤集體化，從此集體農(nóng)莊的規(guī)模以驚人的速度增長(zhǎng)（兩個(gè)月內(nèi)集體農(nóng)莊的比例從15%增長(zhǎng)到59.3%），執(zhí)行過(guò)程中底層執(zhí)行者經(jīng)常采用威脅、恐嚇等手段強(qiáng)迫農(nóng)民入社。1930年3月2日斯大林在《真理報(bào)》發(fā)表《勝利沖昏頭腦》一文，批評(píng)全盤集體化運(yùn)動(dòng)中違反農(nóng)民自愿原則的過(guò)火行為，于是引發(fā)大規(guī)模退社的浪潮。1930年6月集體農(nóng)莊的比例已經(jīng)由60%降到23.4%，斯大林不得不在6月召開的蘇共第十六次代表大會(huì)上再次改變態(tài)度，贊揚(yáng)全盤集體化的成就并批評(píng)反對(duì)者是和共產(chǎn)主義的敵人勾結(jié)在一起的人，又一次掀起集體化運(yùn)動(dòng)的高潮。到1933年底未加入集體農(nóng)莊的農(nóng)戶僅占0.2%，至此全盤集體化的目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)集體化政策引起很多農(nóng)民的不滿，他們?cè)谌肷缜巴罋⒑统鍪凵螅搅?933年蘇聯(lián)的牲畜總量將近損失50%。部分農(nóng)民在絕望中毀壞工具、焚燒谷物，還時(shí)常參與縱火、暗殺等破壞活動(dòng)。全盤集體化也沒(méi)有給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率帶來(lái)明顯提高，1932年-1934年之間蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重的饑荒，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值下降23%，而且在1936年-1940年集體化完成后農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值也只是維持在1924年-1928年的水平。

（七）蘇聯(lián)1928年-1934年間農(nóng)業(yè)集體化過(guò)程中谷物的總產(chǎn)量下降7.8%，而同期的國(guó)家收購(gòu)量卻增加150%，這直接導(dǎo)致波及烏克蘭、北高加索、伏爾加地區(qū)、哈薩克斯坦、西伯利亞等地的嚴(yán)重的饑荒。在此次饑荒中死亡的人數(shù)在600萬(wàn)-1000萬(wàn)之間，其中以烏克蘭大饑荒最為慘重（餓死250萬(wàn)-500萬(wàn)人）。為了控制農(nóng)民向人滿為患的城市轉(zhuǎn)移，政府恢復(fù)沙皇時(shí)代的內(nèi)部護(hù)照制度，宣布農(nóng)民不經(jīng)許可滯留城鎮(zhèn)為非法行為。在此期間國(guó)內(nèi)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民暴動(dòng)此起彼伏，蘇聯(lián)當(dāng)局不得不使用正規(guī)軍以剿匪的名義鎮(zhèn)壓反抗農(nóng)民。1947年二戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)再次出現(xiàn)饑荒，有100萬(wàn)-150萬(wàn)人因此而喪生，直到蘇聯(lián)解體前農(nóng)業(yè)集體化弊端依然沒(méi)有解決。1918年1月通過(guò)的《土地社會(huì)主義化》法令提出在農(nóng)業(yè)中發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的任務(wù)，1923年1月列寧發(fā)表《論合作制》一文，從理論上論證合作社的性質(zhì)，具體地規(guī)定改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的途徑。蘇聯(lián)初期的集體農(nóng)莊有三種形式：農(nóng)業(yè)公社，生產(chǎn)資料與生活資料公有，實(shí)行按需分配，實(shí)際上是平均分配；共耕社，社員在播種、中耕、收獲時(shí)共同勞動(dòng)，生產(chǎn)資料（除土地外）仍歸社員私有；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合，基本生產(chǎn)資料為集體所有（土地屬國(guó)家所有，但撥給農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合永久使用），加入勞動(dòng)組合的成員從事集體勞動(dòng)；實(shí)行按勞分配，同時(shí)允許農(nóng)民保留一定數(shù)量的宅旁園地，經(jīng)營(yíng)家庭副業(yè)。但直到全盤集體化運(yùn)動(dòng)前夕蘇聯(lián)的集體農(nóng)業(yè)仍為數(shù)甚少。

（八）1929年7月蘇聯(lián)有各種形式的集體農(nóng)莊5.7萬(wàn)個(gè)，參加農(nóng)戶只占農(nóng)戶總數(shù)的3.9%。在各種形式中共耕社占60.2%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合占33.6%，農(nóng)業(yè)公社占6.2%。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合是衡量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)效率的指標(biāo)，平均每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品量或產(chǎn)值，或生產(chǎn)單位農(nóng)產(chǎn)品消耗的勞動(dòng)時(shí)間，是衡量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)效率的指標(biāo)，決定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高低的主要因素有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)技術(shù)水平、勞動(dòng)熟練程度、勞動(dòng)態(tài)度和精神狀況。20年代后期蘇聯(lián)隨著社會(huì)主義工業(yè)化方針的實(shí)施，開展大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，工業(yè)迅速發(fā)展，城市人口激增，建立在個(gè)體勞動(dòng)基礎(chǔ)上的、分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越不適應(yīng)工業(yè)化發(fā)展的需要。1926年以后出現(xiàn)糧食危機(jī)，為了解決這一矛盾在1927年12月2日召開的聯(lián)共第十五次代表大會(huì)作出盡快發(fā)展農(nóng)業(yè)集體化的決議，1929年11月聯(lián)共中央決定加快農(nóng)業(yè)集體化的速度，向各州提出全盤集體化的任務(wù)。隨后對(duì)各類地區(qū)規(guī)定完成集體化的期限，主要產(chǎn)糧地區(qū)（北高加索、伏爾加河中下游）要求在1931年春季基本完成，其他產(chǎn)糧區(qū)（烏克蘭、中央黑土區(qū)、西伯利亞、烏拉爾、哈薩克斯坦）要求1932年春季基本完成，其他地區(qū)（中央非黑土地帶、白俄羅斯、中亞、南高加索）則要求在1933年末基本完成，于是集體化速度大大加快。1929年10月參加集體農(nóng)莊的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的7.6%，1930年為23.6%，1931年為52.7%，1932年為61.5%，1933年為65.6%，1934年達(dá)71.4%。蘇聯(lián)在1934年宣布農(nóng)業(yè)集體化基本實(shí)現(xiàn)。

烏克蘭大饑荒

（一）烏克蘭大饑荒是1932-1933年發(fā)生在蘇聯(lián)烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)的饑荒，20世紀(jì)20年代后期蘇聯(lián)開始工業(yè)化建設(shè)，為解決大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)過(guò)程中的糧食和原料不足問(wèn)題，改變農(nóng)村落后的生產(chǎn)方式，蘇聯(lián)開展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)。1931年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)出現(xiàn)糧食減產(chǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率也有很大下降。1932年初在烏拉爾地區(qū)和西西伯利亞地區(qū)開始出現(xiàn)一定規(guī)模的饑荒，不久在烏克蘭的44個(gè)區(qū)也出現(xiàn)饑荒。這年夏天饑荒一度停止，秋天再度發(fā)生，一直持續(xù)到1933年底。作為蘇聯(lián)最重要的產(chǎn)糧區(qū)，烏克蘭在這場(chǎng)饑荒中受害最深，死亡人數(shù)特別引人關(guān)注。西方研究者羅伯特·康奎斯特在其著作中提出饑荒中烏克蘭的死亡人數(shù)保守估計(jì)有500萬(wàn)，在當(dāng)代烏克蘭的各種宣傳媒介中烏克蘭在饑荒中的死亡人數(shù)有時(shí)達(dá)到700萬(wàn)、1000萬(wàn)甚至1500萬(wàn)，烏克蘭前總統(tǒng)維克多·尤先科在一次公開講話中甚至宣布饑荒時(shí)期烏克蘭失去四分之一的居民。在俄羅斯中蘇聯(lián)解體前后就有研究者開始統(tǒng)計(jì)1932-1933年饑荒中的死亡人數(shù)，近年來(lái)隨著檔案文獻(xiàn)和各種統(tǒng)計(jì)資料的公布，一些學(xué)者提出比較具體的數(shù)字。有研究者提出蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)總的死亡人數(shù)在200-300萬(wàn)之間，烏克蘭的死亡人數(shù)應(yīng)在100-200萬(wàn)之間。也有研究者認(rèn)為蘇聯(lián)1932-1933年饑荒總的死亡人數(shù)是700-1000萬(wàn)，烏克蘭的死亡人數(shù)為290-350萬(wàn)。還有人提出蘇聯(lián)饑荒總的死亡人數(shù)是400-700萬(wàn)，其中烏克蘭人有300萬(wàn)的說(shuō)法。

（二）最新數(shù)字是俄羅斯科學(xué)院通訊院士科茲洛夫提出的，他認(rèn)為蘇聯(lián)1932-1933年饑荒中的總死亡人數(shù)不少于700萬(wàn)，其中烏克蘭人有300-350萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字基本上與俄羅斯官方公布的數(shù)字是一致的，一般來(lái)說(shuō)后幾個(gè)數(shù)字在學(xué)界得到更多的認(rèn)可。由于缺乏官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，死于烏克蘭大饑荒的人數(shù)只能進(jìn)行估算，具體人數(shù)在250萬(wàn)到480萬(wàn)之間。除了饑餓外缺乏營(yíng)養(yǎng)、抵抗力下降后導(dǎo)致的疾病感染（主要是斑疹傷寒和傷寒）也是主要的死亡原因，尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中91.3%是烏克蘭人、4.5%是俄羅斯人、1.4%為猶太人、1.1%為波蘭人，還有為數(shù)不少的白俄羅斯人、匈牙利人、伏爾加德意志人和克里米亞韃靼人死于烏克蘭大饑荒，除了饑荒外1932年到1933年蘇聯(lián)還對(duì)抱有民族主義觀點(diǎn)的烏克蘭知識(shí)分子、作家等民族文化精英進(jìn)行清洗。在蘇聯(lián)時(shí)期的大部分時(shí)間中這場(chǎng)饑荒的情況都被小心掩蓋起來(lái)，事實(shí)真相首先在西方被揭開。20世紀(jì)40年代中期一些流亡到美國(guó)和加拿大的烏克蘭僑民首先提出30年代初發(fā)生在烏克蘭的饑荒問(wèn)題，自那時(shí)起每隔一段時(shí)間西方就出版一些有關(guān)烏克蘭1932-1933年饑荒的研究著作。1983年是饑荒發(fā)生50周年，美國(guó)和加拿大先后出現(xiàn)一批有關(guān)1932-1933年饑荒的文章和論著，主要研究者有詹姆斯·美斯、羅伯特·康奎斯特等。

（三）隨著戈?duì)柊蛦谭蚋母锢_序幕，尤其是80年代后期揭露歷史空白點(diǎn)，在烏克蘭中許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市開始紀(jì)念饑荒死難者的活動(dòng)，如編寫死難的同鄉(xiāng)名冊(cè)、建造紀(jì)念標(biāo)志等。1990年烏克蘭共產(chǎn)黨中央委員會(huì)公布了一些與1932-1933年饑荒相關(guān)的檔案，烏克蘭大饑荒這一歷史問(wèn)題正式出現(xiàn)在烏克蘭政論界與學(xué)術(shù)界，蘇聯(lián)解體后烏克蘭學(xué)界與政論界一度把這個(gè)問(wèn)題的研究提到比較高的程度。一些學(xué)者和政論家如庫(kù)里奇茨基、馬洛奇克、沙塔林等都出版專著，把這場(chǎng)饑荒作為一個(gè)單獨(dú)的歷史事件來(lái)研究。在饑荒的發(fā)生原因上20世紀(jì)40-70年代西方研究1932-1933年蘇聯(lián)饑荒的論著中多把饑荒說(shuō)成是蘇聯(lián)高層有計(jì)劃的活動(dòng)，目的是在精神上和肉體上消滅烏克蘭人，到了80年代詹姆斯·美斯、羅伯特·康奎斯特等西方研究者在著作中把饑荒與蘇聯(lián)的民族政策緊密聯(lián)系在一起，認(rèn)為饑荒是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為種族滅絕烏克蘭人，最終征服烏克蘭而制造的。他們的觀點(diǎn)得到庫(kù)里奇茨基等烏克蘭研究者的肯定并繼而提出，烏克蘭大饑荒的發(fā)生不是不明原因的偶然現(xiàn)象，而是饑荒恐怖以及種族滅絕政策和極權(quán)主義措施造成的后果，旨在種族滅絕烏克蘭人。烏克蘭脫離蘇聯(lián)后烏克蘭政治家和學(xué)者指出1932年-1933年大饑荒是蘇聯(lián)對(duì)烏克蘭的種族清洗和種族滅絕，2002年初烏克蘭政府解密1000多份有關(guān)饑荒的秘密文件，烏克蘭前總統(tǒng)庫(kù)奇馬也簽署法令，將11月22日定為“饑荒紀(jì)念日”。