文/行走斯圖卡

眼下的歐洲，因?yàn)樾鹿谝咔椤⒍頌鯖_突以及國際地緣政治環(huán)境的變化，面臨著極大的困難，經(jīng)濟(jì)和民生都遇到了極大的麻煩。很多歐洲國家的政府陷入了各種被動。歐洲落得如此下場，很大程度上，是因?yàn)樽约鹤龀隽恕岸x一”的選擇，完全不給自己留下后路，現(xiàn)在他們還想把這種問題強(qiáng)加給其他國家。

據(jù)路透社報道，一名德國政府代表日前表示，塞爾維亞必須“選邊站”：是選擇加入歐盟，還是繼續(xù)與俄羅斯建立伙伴關(guān)系？報道稱，塞爾維亞不僅拒絕對俄羅斯實(shí)施制裁，還反其道而行之，不斷加強(qiáng)與俄羅斯的合作關(guān)系，這一決定“令人驚訝和失望”，與歐盟的預(yù)期不符；他還警告說，武契奇如果帶著國家朝歐盟的方向前進(jìn)，將會得到德國的援助；如果背道而馳，結(jié)果就一定相反。

這位德國政府代表強(qiáng)加給了塞爾維亞一個“二選一”的局面，而且用“加入歐盟”作為籌碼，試圖綁架塞爾維亞的外交政策。難道加入歐盟等于賣身嗎？連自己給自己做決定的權(quán)利都沒有了嗎？塞爾維亞與俄羅斯的關(guān)系一直非常密切，其經(jīng)濟(jì)、社會和國防的很多方面都與俄羅斯聯(lián)系在一起，貿(mào)然制裁俄羅斯將會產(chǎn)生很多無法預(yù)料的風(fēng)險，但凡有些理智的政府，從本國利益出發(fā)，必然會選擇對自己最有利的一條路；塞爾維亞怎么做，由塞爾維亞政府自己決定，德國和歐盟有何德何能來指手畫腳？

塞爾維亞申請加入歐盟幾十年，平時都愛理不理；現(xiàn)在有機(jī)會了，就要塞爾維亞割肉納投名狀，這不是典型的“欺負(fù)老實(shí)人”嗎？更何況，德國有資格這么對塞爾維亞說教嗎？德國本身就是這種干涉主義的受害者，長期以來，德國乃至歐洲的內(nèi)政外交一直受到美國的影響，即便是默克爾時代，也經(jīng)常因?yàn)閳?jiān)持自主原則而與美國產(chǎn)生矛盾。眼下德國經(jīng)濟(jì)、社會、民生都遭遇了很多麻煩，就是德國盲從布魯塞爾和華盛頓種下的苦果。

自己本來就是反面教材，卻還要別人走自己的錯誤道路，這是什么邏輯？中國有句古話，己所不欲、勿施于人。德國經(jīng)常嚷嚷著歐洲獨(dú)立，卻要對塞爾維亞這個小國進(jìn)行說教，當(dāng)然會讓人感到厭惡。

其實(shí)，塞爾維亞也可以反過來警告德國：它必須在成為獨(dú)立國家，和成為美國海外屬地之間做出選擇。長期以來，塞爾維亞一直努力在俄羅斯和歐盟之間尋找平衡，既想與俄羅斯保持友好，又希望加入歐洲一體化；事實(shí)上，武契奇面在西方壓力面前的表現(xiàn)，頗有一番“鐵骨錚錚”的味道，早在今年3月份的時候，他就回應(yīng)過歐洲施加政治壓力一事，并表示“那些西方國家不應(yīng)施壓塞爾維亞，實(shí)施一些‘連他們自己也不想實(shí)施’的制裁措施”。

此前10月中旬，馮德萊恩親自去貝爾格萊德敲打武契奇，武契奇尖銳地回應(yīng)稱：歐盟一直在領(lǐng)土完整問題上存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，“為什么塞爾維亞的領(lǐng)土完整沒有一直得到尊重”；最重要的是，武契奇還決定與匈牙利合作修建一條輸油管道，繞開歐盟制裁——所以歐盟的態(tài)度，給人這樣一種感覺：明明自己膝蓋骨液化站不起來，反而去怪罪正常人顯得過于正常。

塞爾維亞能夠堅(jiān)持從自身利益出發(fā)，這在歐洲政治大環(huán)境下顯得難能可貴；西方這種老氣橫秋的心態(tài)，害了自己又想害別人，除了留下歷史的笑柄外，也沒有什么其它意義了。