擬人化形象

? ? ? 仍然是應(yīng)人要求的制作且被甲方認為「腿還是太細了」。但無論如何還是認為沒有愧對自己對此作品的投入。

? ? ? ※衣服上的紅繩被設(shè)定為檢測環(huán)境變化的傳感器，和試管一起體現(xiàn)其對水質(zhì)的重視。

? ? ? ※發(fā)色靠近了貝殼的顏色（當然并非真實反映而是指圖中作為劍鞘的貝殼）。

? ? ? ※胸前的錨表明其營固著生活。

? ? ? ※想畫出不耐煩的表情以體現(xiàn)其疲于應(yīng)對動蕩的處境，也不知道是否達到了效果呢。

? ? ? ※紅繩和紅鞋和中國志怪文章中的常見要素相呼應(yīng)，體現(xiàn)其撲朔迷離的現(xiàn)狀。

? ? ??作者首次看到本種的貝殼時，就由不閉合的后緣和尖長的前緣聯(lián)想到了箭袋或劍鞘之類事物。由此在創(chuàng)作過程中和甲方存在過分歧：起初對方認為貝殼最好用作護甲或盾牌。（創(chuàng)意的勝利x）

分類階元

Unionidae 蚌科

Ambleminae 小方蚌亞科

Solenaia 蟶蚌屬

阿卡林阿卡林阿卡林?阝可 ?? ??？？

? ? ? 比起上篇文中的 Anularya mansuyi 光肋環(huán)螺螄，它們的資料（包括圖片）要更加匱乏，這些字體反映著本種在絕大多數(shù)人心目中的形象。即便在2021年2月份被調(diào)整為國家二級保護動物，本種也仍然擺脫不了阿卡林光環(huán)。沒有畫成接近于燈里的粉紅發(fā)似乎是一個敗筆呢x?

? ? ? 干脆交一張空白啊不透明的圖層上來就可以了，甲方一定會非常開心的！！

? ? ??言歸正傳，這樣的情況其實廣泛存在于當下的我國。由此可見入保僅僅只是第一步（高頻率出現(xiàn)詞匯x）。而回到物種本身，作者僅僅只做了初步的了解，就被這個物種及其所在的蟶蚌屬引起了興趣從而機翻了一些奇奇怪怪的相關(guān)論文。

取名的藝術(shù)

? ? ? 蟶蚌屬(Solenaia)在外形上最易引人注目的莫過于細細長長的外形——實際上若只論細長，那么劍形的劍狀矛蚌(Lanceolaria gladiola，上一)和把自己擰成麻花的扭蚌（Arconaia lanceolata，下二）似乎還更有特點。故其中文屬名更能準確的指出它屬于何種的「細長」——蟶子一樣的細長！

? ? ? 不難看出蟶蚌屬的體型其實并不小——比起沿海地區(qū)常見的縊蟶要大了好幾圈，而本文介紹的龍骨蟶蚌的體型甚至要用拖鞋作為計量單位x?是什么樣的吃貨才會聯(lián)想到要這樣起名呢？實際上在入保之前，蟶蚌，尤其是橄欖蟶蚌確實在當?shù)厥且环N美食。

倔強的衣食住行

? ? ? 目前，龍骨蟶蚌僅分布于鄱陽湖水系。化石證據(jù)顯示其歷史分布范圍更廣。作為一種營固著生活的動物，龍骨蟶蚌一旦選擇在某處定居，將以自己強壯的斧足將自己牢牢鎖死在棲身的洞穴中，一生不再移動甚至據(jù)說被拔出來以后還不能自己埋回去。要想容納一只比拖鞋還大的動物藏身，足夠深的淤泥或硬黏土就成為了必須介質(zhì)。此外，水體中的有機質(zhì)和溶氧作為影響浮游生物數(shù)量和密度的因子，將決定本種的存活乃至繁殖。較多的有機質(zhì)和浮游生物意味著本種生活的水環(huán)境實則具有一定的渾濁度，這與實際觀察相應(yīng)證。

? ? ??作為一種河蚌，本種的生活史中就必然有被稱為鉤介幼蟲的一環(huán)（鳑鲏愛好者肯定不陌生x）。所以適合龍骨蟶蚌完成整個生活史的水域除了要滿足本種的生活需求，還應(yīng)適合寄主魚類生活。

? ? ??此外，藻類的影響同樣不可忽視。數(shù)量合適的藻類可以作為食物和食物的食物氧氣制造者，可如若藻類過多……

受脅的千層套路

? ? ? 這樣的大蚌要說不引起聰慧的勞動人民的注意顯然不太可能（所以它們在產(chǎn)地其實并不十分阿卡林）。縱然如此，假如僅僅只有捕撈，本種也不至于身陷如此境地——歷史上高原人民都能長期穩(wěn)定捕撈到螺螄三屬，更遑論身處鄱陽湖這一中國現(xiàn)今最大淡水湖的、擁有大量河鮮可供選擇的居民了。和高原螺螄的受脅過程相似，龍骨蟶蚌也是在多種因素聯(lián)合作用下才逐漸變得稀少。

? ? ? 要理解龍骨蟶蚌面臨的生存困境，就要從其生存的鄱陽湖的變遷說起。

? ? ? 在歷史上，鄱陽湖區(qū)就有長久的圍湖造田過程。建國以后，以“向水爭田”“征服自然”“人定勝天”為由繼續(xù)圍湖造田，湖泊面積因此驟減。對于圍湖造田區(qū)域的龍骨蟶蚌而言，這無異于吞噬了它們的棲息地。蓄水能力遭到破壞的湖泊，在枯水期會被工農(nóng)業(yè)用水迅速“榨干”、豐水期則將承受脫韁野馬般的污濁洪峰。那些幸而未被圍湖造田活埋的個體由此也被迫應(yīng)對要么渴死要么餓死的雙重困境。

? ? ? 除了圍湖造田，水利工程的建設(shè)和使用同樣在影響湖泊的蓄水。除開入湖五河修筑的堤壩，長江干流上以三峽為代表的大型水利工程的蓄水活動一樣能導(dǎo)致向鄱陽湖等下游湖泊補充水量（尤其枯水期）的減少。

? ? ? 此外還有與砂有關(guān)的兩個變化：一方面，歷史上對入湖河流不科學的開發(fā)使大量泥沙匯入湖中，湖底被不斷抬高、湖泊容量減少；另一方面，基建房地產(chǎn)的加速井噴式發(fā)展讓采砂成為暴利行業(yè)——無序、過量的采砂在拓深了鄱陽湖通江水道、增加了下瀉入江的湖水的同時還破壞了湖床下的蓄水層，導(dǎo)致湖水大量向地下滲漏。對于采砂區(qū)的龍骨蟶蚌而言，根本不需要等待水位變化將其殺死，采砂活動直接就能把它們連著家一起揚了。? ? ?

?? ??水量之外，還有一些因素同樣制約著水生態(tài)環(huán)境的變化。湖區(qū)生活和工業(yè)用水的污染物在湖底沉降，使得環(huán)境不再適宜軟體動物生存；水體富營養(yǎng)化使藍藻暴發(fā)導(dǎo)致水華；污染和無序捕撈使宿主魚類數(shù)量銳減。更何況至今仍不清楚龍骨蟶蚌的宿主魚類是什么，且由于本種的繁殖季節(jié)恰好是冬季枯水期，無論捕魚還是摸蚌都變得容易，更加影響其繁殖……

血脈延續(xù)的困境

? ? ? 前文提到，本種面臨的各種壓力已經(jīng)將其幾乎逼入絕境。甚至與同樣處境不妙的近親橄欖蟶蚌相比，其密度和數(shù)量還要低。在論文《Conservation of the endangered freshwater mussel Solenaia carinata (Bivalvia, Unionidae) in China》的調(diào)查中，漁民的捕獲的龍骨蟶蚌和橄欖蟶蚌比例為1：37.5。本種較低的遺傳多樣性也使其更難適應(yīng)環(huán)境變化。

? ? ? 相比于人工繁育已初具成效的近親橄欖蟶蚌，由于宿主魚類尚未可知，本種的人工繁殖至少在目前難于開展。如此一來，復(fù)刻揚子鱷和江豚的模式甚至都不可能，這也就意味著當前的保護將僅限于對其生境本身——沒有退路。

「讓更多人看見」

? ? ??「要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護、不搞大開發(fā)」，長江治理在近年來的推進力度之大有目共睹。例如針對上文所說的采砂活動，國家兩高就在2016年底頒布司法解釋：河道非法采砂以非法采礦罪入刑。這無疑有利于相關(guān)地區(qū)的執(zhí)法和守法。另一方面，對于新砂源的探索也能緩解當前采砂地區(qū)的環(huán)境壓力。

?? ? ?雖說有了上述時代背景，我國的物種保護之路仍舊坎坷。就連因取得過明顯成效而盛極一時的「旗艦種」模式也不過一種探索。其基本邏輯在于：選取一種或幾種大眾領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注度高的物種即所謂「明星物種」，通過對它們的保護措施蔭及其生境內(nèi)的其他物種，從而達到多快好省的保護。這些「旗艦種」因此也被默認為「傘護種」?？娠@然，再好的傘也不免有漏洞——畢竟資源是向「旗艦種」傾斜的。那些與「旗艦種」分布重疊但生境偏好不盡相同的物種的處境甚至會由此而更不樂觀，亦即思維上的片面和怠惰會引發(fā)意想不到的結(jié)果。例如，大熊貓保護區(qū)內(nèi)的林麝和亞洲黑熊棲息地喪失得更快了……

? ? ? 故而長遠看來，環(huán)境治理/保護的過程只有一步一個腳印方為正道。多快好省不過是存在于幻想之中的泡影。雖說如今甚至連這種多快好省模式的推行都會遇到巨大的障礙，但未來呢？舉個不恰當?shù)睦樱杭热环鲐毧梢跃珳?，那么「精準」的方式也一定能在物種保護上有發(fā)揮的可能。而這樣做的前提之一就是讓更多人了解這些生物。而這個「了解」，顯然不應(yīng)停留在「這你也敢抓，真刑??？」的境界之上。

? ? ?免責自救聲明：本文作者清楚明白經(jīng)濟發(fā)展和基建工程的重要性，沒有它們，我連寫這篇文章的資格都不具備。人類社會從來都是在矛盾的產(chǎn)生和解決中發(fā)展前進的，以現(xiàn)在的眼光去看待當時修建這些工程的目的顯然是事后諸葛。古云「前車之鑒后事之師」，能看到這里的各位，想必心里也有屬于自己的考量吧。

參考文獻：

※1 Conservation of the endangered freshwater mussel Solenaia carinata (Bivalvia, Unionidae) in China

April 2018Nature Conservation 26(2)

DOI:10.3897/natureconservation.26.25334

※2?Microsatellite analysis of genetic diversity and genetic structure of the Chinese freshwater mussel Solenaia caranita (Bivalvia: Unionidae)

February 2018Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems 28(1):37–44

DOI:10.1002/aqc.2829

※3?龍骨蟶蚌的再描述（真瓣鰓目：蚌科）

動物分類學報?第16卷 第1期，1991年1月?

※4?淺析鄱陽湖湖泊面積縮小成因及對策

DOI：10.3969/j.issn.1008-3103.2012.02.024

※5?淡水中心首次突破橄欖蟶蚌全人工繁育關(guān)鍵技術(shù)

中國水產(chǎn)科學研究院 淡水漁業(yè)研究中心，2020-05-12

※6?在熊貓的“保護傘”下，林麝和亞洲黑熊消失得更快了

物種日歷，2021-02-01

※7?砂石價格暴漲！砂石斷供 江河告急 項目停工

搜狐-東方砂石，2019-11-05