看到1：18：44的時候我已經(jīng)繃不住了，吐槽魂在熊熊地燃燒。

梅根這玩意兒……是個玩具對吧？這家公司真的不是什么波士頓動力……不對，波士頓動力沒那個能力，這真的不是波音、通用電器、諾斯羅普、洛克希德·馬丁、克萊斯勒集團、BAE、羅爾斯·羅伊斯的新作嗎？

就梅根這小身板，這什么軀體強度？這什么力量？這什么續(xù)航？（和梅根一個價的特斯拉但凡有梅根的能耗水平和電容量油車沒幾年就掛了，再加上人工智能馬斯克要干什么我都不敢想）

我看著科技水平設(shè)定是2023年吧？怎么感覺梅根是2073年的東西??？真就美利堅科技領(lǐng)先50年唄？

再談?wù)勂渌鼏栴}：

對，就是造梅根的小團隊，你們仨還叫工程師??？但凡是個和梅根接觸過一段時間的人都能看出來梅根的問題：比如沒有對人類禁止暴力和防護的指令，對“保護”主人的行為到底該是什么方式什么強度界定十分模糊，我懷疑是跟本沒有這方面的哪怕最基本的底層邏輯，最最最離譜的是，tm梅根沒有強制關(guān)機鍵？Are you kidding me？一個有自主思想，能把人耳朵撕下來把狗剁了還能入侵設(shè)備無所不能的玩意兒，關(guān)機只能靠根本沒有強制性的語音（這個語音關(guān)機一開始還管點用，后面就是個笑話），和脖子后面的關(guān)機按鈕？

然后這一切的缺陷，你跟我說你仨寫代碼的不知道？還得接上電腦查她學(xué)了點啥？不是這玩意監(jiān)測數(shù)據(jù)不是應(yīng)該隨時查看著并且在一開始就明確學(xué)習(xí)內(nèi)容哪些要學(xué)哪些不能碰嗎？

接下來的劇情直接給我看笑了。

也不知道是真沒數(shù)還是太自信了，在女主警告過梅根有危險性后，這倆工程師就大大咧咧的給梅根栓個繩（對于為什么他們會準備一個用來拴住梅根的帶手銬的架子，我已經(jīng)無力吐槽了）開機了……開機了……

你有一萬種方法不用開機就能查數(shù)據(jù)，還有一萬種方法斷開梅根的行動機構(gòu)再查數(shù)據(jù)，但凡tm長點腦子，但凡tm有點基本的常識，都不會寫出來這種強行降智的劇情，真給我看笑了。

然后，那個小丑一樣的固定方式不出意外的沒起到任何作用，還差點把一個二貨工程師干死（他還拿個棒棒去戳梅根，我真的……無力吐槽智商問題，這tm跟美隊試圖勒死奧創(chuàng)一樣離譜）。

然后更離譜的來了，眾所周知，A17處理器的梅根可以入侵你的手機、屏蔽你的電腦，干掉大樓的報警系統(tǒng)……眾所周知，我是一個玩具，隨身攜帶這些功能也是很合理的對吧？

對個頭啊！

這個片是真的不能太細究，一細究……唉，還是看看遠處的梅根吧，哎我梅根長得真好看哎嘿嘿~~

四星給梅根，零星給這個劇情，真不能再多了，漏洞太tm大了。