一、測試平臺

【1】CPU：i9-14900K／i7-14700K／i5-14600K／i9-13900K／i7-13700K／i5-13600K／R9-7950X3D／R9-7950X／R7-7800X3D；

【2】主板：ROG?MaximusZ790 DarkHero主板；

【3】內(nèi)存：金士頓的Fury DDR5 6000 C32內(nèi)存；

——英特爾平臺，測試內(nèi)存設(shè)置：7200 C34／AMD平臺，測試內(nèi)存設(shè)置：6000 C28。

【4】VK V360一體式水冷；

【5】顯卡：RTX4090；

二、理論性能測試

【1】Cinebench R23 渲染測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，理論性能相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，得益于新增的E核，多核提升較為可觀，領(lǐng)先R9-7950X3D，逼近i9-13900K。

【2】Cinebench 2024 渲染測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，理論性能相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，得益于新增的E核，多核提升較為可觀，逼近i9-13900K。

——受限于緩存和內(nèi)存性能，在該項目中R9-7950X3D，反超i7-14700K。

【3】Blender(3.6.3）渲染測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，理論性能相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，得益于新增的E核，多核提升較為可觀，大幅領(lǐng)先i5-14600K，逼近i9-13900K。

【4】7-Zip 壓縮?解壓測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，壓縮和解壓性能，相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，得益于新增的E核，整體提升較為可觀，逼近i9-13900K。

【5】Adobe Photoshop(2023.6)性能測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，得益于新增的E核，提升較為可觀。

——i9-14900K／i7-14700K／R9-7950X，最終成績近乎一致。

【6】Adobe After Effect(2023.6)性能測試：

◆ i9-14900K，受限于整體規(guī)格，壓縮和解壓性能，相較前代提升較小。

◆ i7-14700K／i5-14600K，整體提升較為可觀。

——i9-14900K／i7-14700K／i9-13900K／R9-7950X，最終成績近乎一致。

【7】Adobe Premiere Pro(2023.6)性能測試：

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，壓縮和解壓性能，相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，整體提升較為可觀。

三、游戲?qū)崪y

【1】《反恐精英2》

◆ i9-14900K／i5-14600K，受限于整體規(guī)格，壓縮和解壓性能，相較前代提升較小。

◆ i7-14700K，整體提升較為可觀，逼近i9-13900K。

——R7-7800X3D，一掃生產(chǎn)力環(huán)節(jié)的頹勢，拔得頭籌。

【2】《刺客信條：幻境》

◆ i7-14700K／i7-13700K，得益于8大核架構(gòu)，實際表現(xiàn)接近i9-13900K，但相較前代，提升極小。

——R7-7800X3D，表現(xiàn)基本持平i9-14900K。

【3】《賽博朋克2077》

◆ i7-14700K／i7-13700K，得益于8大核架構(gòu)，實際表現(xiàn)接近i9-13900K，但相較前代，提升極小。

——R7-7800X3D，在該項目中表現(xiàn)較為頹勢，僅略強于i5-14600K。

【4】《城市：天際線》

◆ i7-14700K，得益于8大核架構(gòu)，實際表現(xiàn)基本持平i9-14900K，但相較前代并無提升。

——AMD陣營在該項目中表現(xiàn)較為頹勢。

【5】《微軟模擬飛行》

◆ i7-14700K／i7-13700K，得益于8大核架構(gòu)，實際表現(xiàn)接近i9-13900K，但相較前代，提升極小。

——R7-7800X3D，表現(xiàn)基本持平i9-14900K。

【6】《博德之門3》

◆ i7-14700K，得益于8大核架構(gòu)，實際表現(xiàn)接近i9-14900K，但相較前代，提升極小。

——R7-7800X3D，表現(xiàn)基本持平i9-14900K。

【7】總結(jié)：

◆ i9-14900K／i7-14700K／i7-13700K／i9-13900K，在實際游戲場景中差距極小，均大幅領(lǐng)先于，i5-14600K。

◆ R7-7800X3D，綜合游戲性能基本持平，英特爾陣營頂級旗艦，R9-7950X與R9-7950X3D，相較同級競品，游戲性能極為糟糕。

四、Cinebench R23 循環(huán)烤機(jī)測試：

◆ 就實測數(shù)據(jù)來看，14代酷睿整體功耗相較13代均有可觀提升。

——整體散熱能力并無優(yōu)化。

五、頻率∝體質(zhì)：

◆ 就現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，14代酷睿整體體質(zhì)相較前代，具有小幅度提升。

六、基礎(chǔ)規(guī)格：

?【i9-14900K】：4999元，8+16核心、32 線程、最高睿頻 6.0GHz、TDP 為 253W；

?【i9-14900KF】：4799元，8+16核心、32 線程、最高睿頻 6.0GHz、TDP 為 253W；

?【i7-14700K】：3499元，8+12核心、28 線程、最高睿頻 5.6GHz、TDP 為 253W；

?【i7-14700KF】：3299元，8+12核心、28 線程、最高睿頻 5.6GHz、TDP 為 253W；

?【i5-14600K】：2599元，6+8核心、20 線程、最高睿頻 5.3GHz、TDP 為 181W；

?【i5-14600KF】：2499元，6+8核心、20 線程、最高睿頻 5.3GHz、TDP 為 181W；