更到這里，恰逢冬奧開幕~想必大家對(duì)于本次別出心裁的點(diǎn)火方式都印象深刻——而不論人們?cè)趺醋h論，筆者認(rèn)為本次的微火方案做到了一點(diǎn)：破除了隱形中的思想鋼??！

畢竟，誰規(guī)定的點(diǎn)火儀式必須宏大而又奢華？與其勞民傷財(cái)?shù)卦谝粭l道上卷下去，另辟蹊徑同時(shí)傳遞環(huán)保理念，不也是極好的嗎？

而我們談?wù)撈鹧莩鰜?，未嘗不是同樣的道理...

2.形式創(chuàng)新

筆者認(rèn)為,我們確實(shí)需要“重定義”音樂劇而不能完全照搬西方那一套——當(dāng)然，不是前文那種偷工減料，而是根據(jù)國(guó)內(nèi)觀眾的偏好、口味，有針對(duì)性的調(diào)整~

如對(duì)于音樂劇來說，首先真的要好好討論：什么才叫做音樂??？畢竟，世界上的音樂劇哪里只有英美模式下的一種？

在此，筆者想講一下自己對(duì)法劇的認(rèn)知...其實(shí)筆者也曾經(jīng)奉西區(qū)、百老匯為正統(tǒng)，甚至感覺：法劇也算是音樂??？后來發(fā)現(xiàn)，人家只不過“不一樣”，只是另一種合理存在，而不是什么異端——比方說，既然唱跳結(jié)合對(duì)演員的要求極高，兩者分離開來大家各顯神通未必不可以！沒有百老匯那么恐怖的人才儲(chǔ)備，我們就不能另辟蹊徑了嗎？

筆者曾經(jīng)根據(jù)現(xiàn)有音樂劇的特點(diǎn)，搞了個(gè)防騙指南...
現(xiàn)在看來，更是要根據(jù)觀眾的偏好靈活運(yùn)用，而不是死守教條

再舉個(gè)栗子，筆者一直將舞美硬景，以及反應(yīng)其質(zhì)量的集裝箱數(shù)，作為評(píng)價(jià)音樂劇的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)...后來看到了法劇《搖滾紅與黑》，才知道PPT舞美也能玩出花兒來——當(dāng)然，這部劇，甚至法劇總體也是有自己的問題（比如筆者一直就不能接受沖臺(tái)），但它有助于解放我們對(duì)于音樂劇的認(rèn)知～

中國(guó)音樂劇的發(fā)展方向還需要大家目前的探索，不過筆者個(gè)人感覺三寶老師的《聶小倩與寧采臣》就很好嘛~同是人鬼情緣的題材，它雖然布景簡(jiǎn)單，遠(yuǎn)沒有引進(jìn)劇《人鬼情未了》那樣科技感max、視覺沖擊強(qiáng)，但中國(guó)韻味的音樂和故事也是別有一番風(fēng)味！

總的來說，我們沒有百老匯的市場(chǎng)條件，不能盲目地向他們學(xué)習(xí)，也不能傻傻地認(rèn)為他們壟斷了音樂劇的詮釋權(quán)...我們還是要對(duì)外博采百家，對(duì)內(nèi)挖掘傳統(tǒng)民俗，根據(jù)實(shí)際國(guó)情制作適合我們自己的演出！

TheatreBomb-劇燃：
特立獨(dú)行的另類劇場(chǎng)，逗逼中的轟炸機(jī)

長(zhǎng)按掃碼↓載歌載舞步入歪門邪道！