AE圖層混合模式詳解筆記03-去暗組
????????之前的筆記，建議先看前面的，不然這篇會看不懂：
第三組——去暗組
????????上族譜！共有7位成員的去暗組（變亮組）家族：
????????如果有認(rèn)真學(xué)習(xí)我前面的文章，那么就能輕而易舉地了解這個家族的每一位成員了（除了其中的一位……），因為僅從名字上看 去暗組 和 去亮組 就是天生的對頭。
????????同樣的，這個家族在 3D 下也是完全奏效的。
????????另外，我放棄了參考百度文庫上的說法了，只用官方的描述了。(?■_■)
? ? ? ? 嘿，在順序中第一個是 相加 模式，但是我并不準(zhǔn)備第一個講它，因為……它不像看上去那么簡單……
變亮（Lighten）
Adobe 官方文檔：
????????每個結(jié)果顏色通道值都是源顏色通道值和相應(yīng)的底層顏色通道值的較高(較淺)的那一個。
????????它和我們的 變暗 混合模式是剛好相反的，選取 RGB 值大的那個就好了，它的公式是：
????????而 變暗 是：
? ? ? ? 讓我們選擇兩種顏色：
1、頂層：一種青色（50,100,100）
2、背景：一種紅色（100,50,50）
屏幕（Screen）
Adobe 官方文檔：
????????將通道值的補數(shù)相乘，然后取結(jié)果的補數(shù)。結(jié)果顏色永遠(yuǎn)不會比兩個輸入顏色都深。使用Screen模式類似于將多個照片幻燈片同時投影到一個屏幕上。
????????這個不需要我再去找公式了，文檔已經(jīng)說明了，只需要把文字?jǐn)?shù)學(xué)化就好，這里需要先把 0~255 映射到 0~1。
????????雖然是非常簡單的數(shù)學(xué)關(guān)系，但我覺得我還是有必要解釋一下，
????????A 與 B 都是 0~1 的，這意味著 AB 比 A 與 B 之間的任何一個都要小，也就是說 A + B - AB 最后會大于 A，也會大于?B，那么 亮度 Y 就會變大。
????????講一個小技巧，這個屏幕模式可以做到去黑留白，也就是說，對于黑白像素組成的頂層，頂層只會留下白色的像素，黑色的部分全是背景像素，這個根據(jù)公式推導(dǎo)一下就行了。
????????也許你會覺得沒用，因為亮度遮罩也行啊，但是請你思考一下，遮罩只是兩個圖層之間的事情，但是混合模式是能在 3D 空間里和所有圖層互動的，這樣可玩性就很高了！
顏色減淡（Color Dodge）
Adobe 官方文檔：
????????結(jié)果顏色是一個淺色的源顏色反映底層顏色減少對比度。如果源顏色是純黑色，那么結(jié)果顏色就是底層顏色。
? ? ? ? 顏色減淡 和 顏色加深 的公式也是非常相似的，
????????這個模式的效果和 顏色加深 就是完全反過來了，上圖：
????????咦？出大問題，怎么結(jié)果和我們計算的結(jié)果不一樣啊？結(jié)果是（124,82,82）但是計算結(jié)果是（82,124,124），好了，接下來我們要解決一個歷史遺留問題：
????????這是 顏色加深 的學(xué)習(xí)筆記，出現(xiàn)了我無法理解的情況，但是這一篇我解決了這個問題：原來 AE 的計算公式和傳統(tǒng)的計算（我查到的）公式有一些區(qū)別那就是，公式里的 A 和 B 反了一下！
????????放心我的朋友，我的所有結(jié)果都是公式結(jié)合試驗的，而且 A 和 B 在公式所起的作用幾乎是相同的，所以我的結(jié)論仍然是?正確的，但是我需要修正一下公式：
????
????????好了歷史遺留問題解決了，上我們 顏色減淡 的一些結(jié)論吧：
????????1、從公式出發(fā)，A 加上某個正數(shù)，結(jié)果是圖層混合的部分整體變亮
????????2、A 的數(shù)值越大，混合的結(jié)果數(shù)值就越大，也就說頂層越亮，變亮的程度就越大，因為后面那個正數(shù)【(A X B) / (255 - B)】和 A 數(shù)值的關(guān)系是單調(diào)遞增的
????????3、后面那個正數(shù)不僅隨 A 的增大而增大，也隨 B 的增大而增大，結(jié)果就變成了，背景的亮度越大，混和的結(jié)果，變亮的程度也越大
（2 和 3 可以這么描述：頂層和背景本身亮度越大，混合后亮度的增幅就越大）
????????4、對比度，這個說法其實我是帶有疑問的，從數(shù)值上所有像素的數(shù)值都變大了，?但是大的數(shù)值增加的比小數(shù)值的多，所以說應(yīng)該是增加了對比，但是是朝著亮的方向增加的對比度，而 顏色加深 是朝著暗的方向增加了對比度，官方原話說的是減少，但是加了一個前提——“反映底層顏色減少對比度”，反正這個描述也不是人能看懂的 (～﹃～)~zZ
????????5、特殊情況：
????????????????????????????①：頂層像素若為純黑色，混合結(jié)果為背景的顏色；
????????????? ??????????????②：頂層像素若為純白色，混合結(jié)果為純白色；
????????????????????????????③：背景像素若為純白色，混合結(jié)果為純白色；
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ④：背景像素若為純黑色，混合結(jié)果為純黑色。
經(jīng)典顏色減淡（Classic Color Dodge）
顏色減淡模式從After Effects 5.0和更早，重命名為經(jīng)典顏色減淡。使用它來保持與舊項目的兼容性;否則，使用顏色減淡。
????????和 經(jīng)典顏色加深 一樣，AE 歷史遺留產(chǎn)物，不重要。
線性減淡（Linear Dodge）
結(jié)果顏色是一個淺色的源顏色反映底層的顏色增加亮度。如果源顏色是純黑色，那么結(jié)果顏色就是底層顏色。
????????嘿！是線性，簡單的加減法運算誰不喜歡呢？
????????同樣的，數(shù)值超過 255 就當(dāng)成 255 處理。
相加（Add）
Adobe 官方文檔：
????????每個結(jié)果顏色通道值都是源顏色和底層顏色對應(yīng)顏色通道值的和。結(jié)果顏色永遠(yuǎn)不會比兩個輸入顏色都深。
? ? ? ? Addition，加法
????????沒錯這個混合模式也是加法這么簡單……那……就錯了。
????????它可以說是我們這一組混合模式中，最難的那個了，一定意義上這個模式是這樣的，但實際上它的公式……
????????? ??? ??
? ? ? ? 淦，這是什么亂七八糟的東西……
????????我們看看這兩種模式之間的區(qū)別吧……
????????天哪完全沒有區(qū)別！
? ? ? ? 在解釋這一切之前，我得先告訴你在 PS 中他們的區(qū)別（我在 PS 2020 中并沒有找到 相加（Add），我推測已經(jīng)去掉了），這是我在 GOOGLE?上找到的大佬的回答：
? ? ? ? 當(dāng)圖層的不透明度不為?100% 時，線性減淡在 Photoshop 表現(xiàn)為降低不透明度，而 相加?表現(xiàn)為降低填充。
? ? ? ??那么，填充和不透明度是什么區(qū)別？
????????填充不會影響圖層樣式效果，比如描邊……，但是不透明度是會的。
? ? ? ? 那么這就有意思，我們來做一組對比吧，也是用描邊，并圖層把透明度變成50%（頂層）：
????????看出區(qū)別了嗎，相加 部分的描邊明顯更亮，說明什么？
????????相加對描邊起作用了！但是線性減淡卻沒有！
????????這和前面大佬說的貌似正好相反，但誰知道呢，我對 PS 的了解甚少……但至少我們明白了在 AE 中兩者的區(qū)別，對了經(jīng)過試驗，在大多數(shù) AE 效果中都是這樣的，3D 也是如此。
????????所以請大家記住這個特性，正常情況下兩種模式都遵循那個簡單的加法公式。
????????還有，為什么我這次不從公式的角度去解析了呢？
????????因為，好難啊，給大家指個路，愿意深入的可以嘗試自己學(xué)習(xí)……
較淺的顏色（Lighter Color）
每個結(jié)果像素都是源顏色值和對應(yīng)的底層顏色值中較亮的顏色。淺色與淺色相似，但淺色并不作用于單獨的顏色通道。
????????和 較深的顏色 完全相反，它只把比頂層暗的背景顏色替換成頂層顏色。
第三組——去暗組，講完了，更新隨緣……??
參考資料：
1.Adobe 官方文檔：https://helpx.adobe.com/after-effects/using/blending-modes-layer-styles.html?
2.知乎：https://www.zhihu.com/question/335280092/answer/2214264768?
3.WIKI 百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Blend_modes?
4.Stack Exchange：https://graphicdesign.stackexchange.com/questions/125369/whats-the-difference-between-the-add-and-linear-dodge-blend-modes-in-after-effe?
5.百度經(jīng)驗：https://jingyan.baidu.com/article/49711c61b260d4fa441b7cb2.html
