作者：刺客

英國(guó)近年來(lái)淪為美國(guó)反華急先鋒，屢屢對(duì)中國(guó)發(fā)起挑釁，中英關(guān)系持續(xù)惡化。造成這一現(xiàn)狀的主要“功臣”，是英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)—軍情六處。該機(jī)構(gòu)經(jīng)常拋出一些抹黑和污蔑中國(guó)的“情報(bào)”，為國(guó)會(huì)那些反華議員推動(dòng)反華議案提供黑材料，從而影響英國(guó)對(duì)華政策。

可以這么說(shuō)，軍情六處在很大程度上是中英關(guān)系持續(xù)惡化的始作俑者。以造謠聞名的BBC就是其白手套。軍情六處抱著冷戰(zhàn)思維不放，成為中英關(guān)系恢復(fù)正?；囊淮笳系K。

隨著國(guó)際形勢(shì)的不斷變化，臭名昭著的軍情六處近期在緩解中英緊張關(guān)系方面，似乎起到一些積極作用。據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道稱，軍情六處的處長(zhǎng)摩爾日前在接受BBC采訪時(shí)表示，適應(yīng)中國(guó)崛起影響下的世界，已經(jīng)被列為軍情六處的最優(yōu)先選項(xiàng)。摩爾認(rèn)為，隨著中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生巨大變化，而英國(guó)的安全和繁榮，在很大程度上已經(jīng)與中國(guó)日益緊密地聯(lián)系在一起。

另外，摩爾還罕見對(duì)中英合作關(guān)系做出正面且積極的評(píng)價(jià)。他說(shuō)，與中國(guó)的貿(mào)易對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很重要，英國(guó)在包括貿(mào)易、投資、以及氣候變化等領(lǐng)域上，都需要與中國(guó)展開廣泛的合作。摩爾認(rèn)為：中英存在不同的價(jià)值觀，但兩國(guó)完全可以在挑戰(zhàn)與合作中前行。

當(dāng)然，出于所謂“政治正確”的需要，摩爾在肯定中英合作關(guān)系對(duì)英國(guó)有利的同時(shí)，也不忘提及西方一貫的價(jià)值觀問(wèn)題，例如涉港、涉疆等敏感議題，并認(rèn)為“中國(guó)低估了華盛頓的決心，并為其過(guò)度自信而出現(xiàn)誤判的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的”。

摩爾在涉華問(wèn)題上自相矛盾的表態(tài)，其實(shí)很符合當(dāng)下約翰遜政府對(duì)華政策的口味。與幾乎所有西方國(guó)家的德性一樣，昔日的“日不落帝國(guó)”同樣無(wú)法接受中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí)。只不過(guò)。正如摩爾所言，英國(guó)在包括氣候、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資在內(nèi)的很多關(guān)鍵領(lǐng)域，需要來(lái)自中國(guó)的合作。所以，倫敦不得不適當(dāng)降低對(duì)華挑釁的調(diào)門，以避免中英關(guān)系進(jìn)一步惡化，給英國(guó)造成更大的傷害。

近段時(shí)間以來(lái)，英國(guó)政府通過(guò)在五眼聯(lián)盟挑頭、炮制有關(guān)“外交抵制”北京冬奧會(huì)的聯(lián)合聲明，同時(shí)拒簽由聯(lián)合國(guó)170多個(gè)成員共同推動(dòng)的奧運(yùn)期間休戰(zhàn)協(xié)議。不過(guò)，這僅僅是英國(guó)在意識(shí)形態(tài)方面上的一種姿態(tài)。實(shí)際上，約翰遜在“外交抵制”北京冬奧會(huì)的問(wèn)題上，卻保留了“派遣官員參加”的余地。

這似乎說(shuō)明，與日澳等國(guó)鐵了心反華的姿態(tài)不同，倫敦在挑釁中國(guó)方面，更多地只是體現(xiàn)在打嘴炮層面。 該國(guó)議會(huì)所通過(guò)的涉華動(dòng)議，在很多時(shí)候都無(wú)法左右倫敦對(duì)華政策的主方向。所以說(shuō)，摩爾上述所發(fā)表的看似自相矛盾的涉華言論，在很大程度上應(yīng)該能夠代表倫敦真實(shí)的對(duì)華態(tài)度。

在中英關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，中英高層接觸頻繁，兩國(guó)之間的貿(mào)易和投資額也屢創(chuàng)新高。這說(shuō)明，倫敦一直在給中英關(guān)系的緩解留下余地。