在剛接觸TRIZ方法的時(shí)候，各個(gè)工具看起來(lái)是并行關(guān)系。隨著研究的深入，你會(huì)發(fā)現(xiàn)TRIZ工具是層層遞進(jìn)的。

最近的一個(gè)項(xiàng)目中就涉及一個(gè)物理矛盾，從大的分類上講，最后是用“系統(tǒng)層次分離”解決的問(wèn)題，但是，這個(gè)分離又是“非典”型性的系統(tǒng)層次分離，因此，引發(fā)了我的一點(diǎn)兒思考。今天以一點(diǎn)拙見(jiàn)，跟大家分享一下物理矛盾應(yīng)用過(guò)程中的體會(huì)。

1.被語(yǔ)言掩蓋的矛盾

對(duì)于物理矛盾，經(jīng)常遇到的困難點(diǎn)在于語(yǔ)言的欺騙。經(jīng)常有學(xué)員問(wèn)我，“當(dāng)汽車碰撞時(shí)候，……”,這屬于條件分離，還是時(shí)間分離？“當(dāng)……的時(shí)候”聽(tīng)起來(lái)像時(shí)間，其實(shí)是條件分離，只有準(zhǔn)確的時(shí)間起始點(diǎn)的時(shí)候，才是時(shí)間分離。這是一個(gè)典型的被語(yǔ)言混淆的概念。

讓我們看另外一個(gè)案例：有一種高檔服裝，材料的回彈能力差，需要很細(xì)的針來(lái)縫制。但是，針太細(xì)了，針眼小，把線穿入針眼就非常困難。

對(duì)于這個(gè)課題，很多人都把針眼尺寸（空間）的大小作為分離的主要對(duì)象。真的是針眼尺寸嗎？

如果我們從課題的需求看，其實(shí)產(chǎn)品的需求是針的直徑（影響針孔大小和回彈）需要小，而針眼的面積要大，便于穿線。如果我們只是粗略的分析這個(gè)課題，想當(dāng)然的選擇一個(gè)參數(shù)，很容易被粗糙的語(yǔ)言掩蓋真實(shí)的矛盾。

在實(shí)踐過(guò)程中，同樣是“厚度”，其實(shí)大有文章。誰(shuí)的厚度？做什么用的厚度？不仔細(xì)甄別是很難分清的。而分清這些概念的過(guò)程，也是不斷分析課題，層層深入的過(guò)程。一定不能被語(yǔ)言的“模糊性”掩蓋了真正的問(wèn)題！

2.矛盾背后有分離，而分離背后的本質(zhì)是什么？

物理矛盾的核心思想是通過(guò)分離來(lái)使得同一個(gè)參數(shù)滿足兩種互斥需求。最近遇到一個(gè)課題，也涉及到兩個(gè)參數(shù)之間的沖突，并期望從系統(tǒng)層次級(jí)別進(jìn)行分離。如果從系統(tǒng)層次分離來(lái)講，標(biāo)準(zhǔn)的解釋如下：系統(tǒng)級(jí)別上的分離是指在系統(tǒng)級(jí)別上將矛盾雙方互斥的需求分離開(kāi)，即通過(guò)在不同的系統(tǒng)級(jí)別上滿足不同的需求，從而解決物理矛盾。

一直以來(lái)，不論從定義的理解及多方的材料上講，都是把兩個(gè)參數(shù)分配到不同的系統(tǒng)層次上，從而實(shí)現(xiàn)分離。

我在實(shí)踐中遇到一個(gè)課題，最終兩個(gè)參數(shù)在兩個(gè)系統(tǒng)級(jí)別上都存在，是通過(guò)彼此的協(xié)調(diào)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)互斥需求的滿足。這就是“非典型”性系統(tǒng)級(jí)別分離。

從這個(gè)課題我們可以看到，技術(shù)矛盾是從系統(tǒng)級(jí)別體現(xiàn)參數(shù)的沖突，物理矛盾是在關(guān)鍵參數(shù)上體現(xiàn)互斥需求，而解決這種互斥需求的方法是分離。而分離的本質(zhì)是“解偶”，即：把兩個(gè)參數(shù)之間“壞的”聯(lián)系打斷，從而實(shí)現(xiàn)高理想度。在這里“分離”并非唯一手段，更非真正的目的！