上海老小區(qū)居民否決原拆原還,這么好的事為何不同意,居民怎么說

單純討論原拆原建對居民好壞沒啥意義。
首先牽頭拆遷升級的是ZF,不是老百姓。ZF想著么,破破爛爛老房子影響市容,也影響新規(guī)劃,肯定是希望居民配合新規(guī)的??陀^講推倒重建,不用居民花錢,又能使百姓免費(fèi)升級居住環(huán)境,這是好事。但有些人不這么想啊。1,上海以前同類拆簽,都是郊區(qū)大房子或按人頭算面積拿不貼。咋到我這里原拆原建,面積不見漲,沒啥補(bǔ)貼,對家口多的居住改啥不大,肯定不平衡。2,關(guān)于不用花錢改造。大家都知道是開發(fā)商多建房,讓新來的人買單的。所以嘛會有人盤算著,原來這塊地兒是我們的,我配合你改造擴(kuò)建,倒頭來我面積沒變。我還一陣折騰,趕明兒多建了那么房子,跟我也沒啥關(guān)系。我也就是純純喝點(diǎn)湯。
雙方利益角度不同,肯定會有分歧。
標(biāo)簽: