回顧 中醫(yī)大師于榮光:倒貼送藥幾十年,治愈患者過萬,無證經(jīng)營被叫停
謹(jǐn)由我同大家一起來剖析一下這篇與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)營銷秩序保障行為規(guī)范監(jiān)管對(duì)其個(gè)人慈善(注:未經(jīng)屬地醫(yī)療執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)證的執(zhí)醫(yī)者)的行為監(jiān)督有所相關(guān)聯(lián)的通例并看看其中所藏有著的知識(shí)點(diǎn)以及亮點(diǎn)在哪里,接下來的內(nèi)容是這樣描述的,如下:
在四川省綿陽市的大唐博物館內(nèi),有一位老中醫(yī),他多年**贈(zèng)藥、不收分文,來找他主動(dòng)求藥的人絡(luò)繹不絕。
可在2021年12月的某天,診所內(nèi)卻聚集著一群身穿制服的人,說衛(wèi)健局要對(duì)老中醫(yī)罰款7萬元!這難道真的印證了那句話:好人沒有好報(bào)嗎?
?——【·案情回顧·】——?
一、醫(yī)學(xué)世家,高風(fēng)亮節(jié)
老中醫(yī)名叫于榮光,1940年3月出生于四川德陽土門鎮(zhèn)的一個(gè)醫(yī)學(xué)世家,他是明代名臣于謙的后代。
受爺爺?shù)难詡魃斫?,于老?歲起,就學(xué)習(xí)于家歷代治病救人積累的于氏中醫(yī)診療術(shù),并牢牢遵循著家訓(xùn)——“讀書不做官、治病不行醫(yī)”。
他的醫(yī)術(shù)精湛,堪稱華佗在世,每天都有許多患者慕名而來,于老都是來者不拒、有求必應(yīng),但卻歷來分文不收,整整堅(jiān)持了75年!
于老在年輕時(shí)做生意的資金,加上2000年退休后的退休金,大部分都被他花在了購買藥材和贈(zèng)藥上。孜孜不倦,七十五載風(fēng)雨不輟。
他年輕時(shí)做過車工、廠長、工程師、玻璃研究所副所長、總經(jīng)理等,卻從來沒有在診所、醫(yī)院工作,從來沒做過醫(yī)師,只是免費(fèi)贈(zèng)藥救人。
二、治病贈(zèng)藥,分文不收
這么多年來,于老無償救治的患者已經(jīng)有10萬多人!
這其中就囊括了各種疑難雜癥的病患者,甚至包括了被醫(yī)院下達(dá)病危通知書,或被告知要“準(zhǔn)備后事”的患者。
據(jù)說有位華東政法大學(xué)教授,年齡高達(dá)89歲,她曾經(jīng)患有二十多年的便秘,十分痛苦。
我們知道,糞便在腸道內(nèi)停留過久,其中的有害物質(zhì)會(huì)被人體充分吸收,這對(duì)于慢性肝腎功能的患者有較大影響。
而老年人的腎功能往往比較脆弱,長時(shí)間的便秘可能會(huì)帶來致命的影響。
×
這位教授曾去北京找專家診治,專家給她的診斷是:認(rèn)為她的腸道太長,需要切除一段才可根治。她一聽,覺得太可怕了,不能接受,以為余生只能這么硬扛了。
沒想到后來她在巴馬巧遇于老,望問聞切后,于老給她開了三小包粉劑,免費(fèi)贈(zèng)送。
她試服一周后,效果很好,后來于老持續(xù)免費(fèi)贈(zèng)藥,就這么解決了便秘!
×
還有位患者被診斷為卵巢癌中晚期,之前按照醫(yī)院的建議做了子宮及相關(guān)附件切除手術(shù)。
她在 2021年3月出院后在就在休養(yǎng),但因身體原因無法接受放化療,只能進(jìn)行中醫(yī)保守治療,效果不太明顯。
2021年4月,患者的親屬從熟人口中得知于老的事跡,于是開始到于老處求藥。
×
由于患者在求藥時(shí),癌細(xì)胞已經(jīng)處于骨轉(zhuǎn)移的狀態(tài),疼痛隨時(shí)伴隨著她,導(dǎo)致她雙腿無法正常站立和行走,腰椎和胸椎也長時(shí)間處于被針扎的感覺下,只能吃止痛藥緩解。
在于老的要求下,患者停止了吃止痛藥,并按照于老的要求服藥。
在堅(jiān)持了一個(gè)月以后,患者的抗痛能力已經(jīng)大大的提升了,而且還能和探望她的朋友一起聊天和打牌了!
×
三、光榮事跡,引來噩耗
可就是這樣一位醫(yī)者仁心的老醫(yī)生,為何卻面臨衛(wèi)健局整整7萬元的行政處罰?這到底是怎么一回事呢?
事情得從2015年說起,于榮光的爺爺和于榮光不僅醫(yī)術(shù)高明,還都是“收藏家”,他們收藏了很多文物,于老也一直都有“把藏品讓更多人欣賞”的想法——建一個(gè)博物館。
×
當(dāng)年綿竹經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo),曾受惠于于老先生開的中藥,通過服用于老先生的藥治療了多年的頑疾。因此該領(lǐng)導(dǎo)很看重于老世家的價(jià)值,特別是“于氏中醫(yī)診療術(shù)”。
領(lǐng)導(dǎo)還特別幫助于老建成了如今的大唐博物館。
而于老先生也繼續(xù)在這大唐博物館內(nèi)進(jìn)行看診和贈(zèng)藥,每天慕名而來的人快踏破了門檻。
據(jù)可查資料顯示,僅2015年1-9月里9個(gè)月的時(shí)間,慕名前往于老先生的大唐博物館問醫(yī)求藥的患者就多達(dá)17000多人,最多的一天達(dá)400多人。
隨著于老救助的人越來越多、效果也顯著突出,他開始盛名在外,成為了當(dāng)?shù)剡h(yuǎn)近聞名的老中醫(yī)。
可令于老先生萬萬沒想到的是,“成也蕭何敗也蕭何”,這些讓患者們把他成為“活菩薩”的光榮事跡,在傳到綿竹市衛(wèi)健局那之后,卻引來了噩耗。
×
四、治病救人,卻得敗訴
2021年11月,衛(wèi)健局的工作人員來到大唐博物館,對(duì)于老先生的博物館進(jìn)行了一番查驗(yàn)。
在得知于老先生未取得醫(yī)師資格證和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證之后,工作人員對(duì)老先生作出了罰款7萬,并責(zé)令關(guān)閉博物館的行政處罰。
讓于老先生不解的是,自己救治了各行各業(yè)的人,其中不乏有綿竹市的領(lǐng)導(dǎo),甚至衛(wèi)健局的領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)時(shí)也沒說他的這種治病救人的行為是違法的呀。
從15年到21于老救治了那么多病人,從來沒出過什么差錯(cuò),聽到的都是病人的感激及世人的稱贊,況且全程都是免費(fèi)的,自己分文不收,這樣的善舉怎么就成非法行醫(yī)了呢?
于老先生很是不服,于是向法院提起了行政訴訟,認(rèn)為自己的行為不屬于非法行醫(yī),綿竹市衛(wèi)健局對(duì)其做出的行政處罰沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
最終法院卻沒有支持于老先生的訴訟請(qǐng)求,于老先生仍不服一審法院的判決,向二審法院提起上訴,但不幸的是二審法院維持了一審法院的判決。
最終,余老先生敗訴了。
×
五、免費(fèi)贈(zèng)藥卻被罰,究竟公道何在?
如果于老先生是江湖騙子,在大唐博物館牟取暴利,危害百姓,那么市衛(wèi)健局執(zhí)法有方,關(guān)心人民生命財(cái)產(chǎn)安全是正確的。
但事實(shí)截然相反呀,于老明明是救死扶傷的好名醫(yī),做了那么多令人稱贊的好事,最終卻被扣上一個(gè)非法行醫(yī)的惡名,天理何在?
幾十年如一日的贈(zèng)藥,在四川,乃至全國,是極罕見的。
國家不資助一分錢,又不占用醫(yī)院資源,于老居然通過贈(zèng)藥的方式,成功療愈了十幾萬人,名聲傳播海內(nèi)外,這是何等的厲害?
不少被于老救助過的患者,聽到于老被處罰的消息,紛紛為其打抱不平,他們說于老是綿陽的瑰寶、國家的國寶、他們的救命恩人。
×
患者們義憤填膺,表示說連全國的三甲醫(yī)院,甚至世界上的醫(yī)師都不能治好的病人,都能在于老的手下妙手回春,市衛(wèi)健局有否總結(jié)過這個(gè)奇跡?
表彰過他嗎?有否幫助過他?他們的職責(zé)在哪里?現(xiàn)在還要罰款,難道不是工作方向有問題嗎?
在法庭外,被于老先生救治的眾多老百姓聽到敗訴的消息,都哭著跪在于老先生面前,里面有對(duì)于于老先生之前救治的感恩,也有擔(dān)憂以后無法再得到救治的悲傷。
此情此景,讓人萬分感動(dòng)、卻又異常難受。
×
?——【·以案釋法·】——?
一、于老的行為觸犯了哪條法律?
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百二十六條規(guī)定:未取得醫(yī)生,執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
也就是說,于老先生未取得醫(yī)師資格證和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證卻擅自執(zhí)業(yè),是符合非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件。
雖然于老先生認(rèn)為自己并沒有收錢,一直都是在贈(zèng)藥,他不認(rèn)為自己是在執(zhí)業(yè)。
但根據(jù)《刑法》第三百三十六條的規(guī)定可知,構(gòu)成非法行醫(yī)并不需要行為人以盈利為目的,所以于老先生的行為構(gòu)成非法行醫(yī)。
廣告班級(jí)墊底的兒子考進(jìn)名校!邵陽這招引無數(shù)家長稱贊!
×
其次,衛(wèi)健局對(duì)于老先生作出的行政處罰并非于法無據(jù)。衛(wèi)健局作為執(zhí)法機(jī)關(guān),必須捍衛(wèi)法律,嚴(yán)格執(zhí)法,保障公眾的生命安全及健康。
根據(jù)我國《衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第99條規(guī)定,違反本法規(guī)定,未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè)的,由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令停上執(zhí)業(yè)活動(dòng)。沒收違法所得和藥品、反療器械,并處違法所得五倍以上二十倍以下的罰款,違法所得不足一萬元的,按一萬元計(jì)算。
也就是說衛(wèi)健局是有權(quán)對(duì)非法行醫(yī)者進(jìn)行查處,并作出行政處罰決定的。
因此,衛(wèi)健局的行政處罰決定是合法的。
于老先生作為一名中醫(yī),醫(yī)術(shù)精湛,救治患者也從來沒有出現(xiàn)過事故,他的無私奉獻(xiàn)的精神是很值得我們欽佩和敬仰的。
但法律就是法律,法不容情。
換個(gè)角度思考,這是否也是在保護(hù)于老先生、保護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益和利益呢?
×
?——【·結(jié)語·】——?
醫(yī)者仁心,救人一命勝造七級(jí)浮屠,如何護(hù)佑中華民族幾千年的中醫(yī)藥,特別是民間中醫(yī),讓他們?cè)诜梢?guī)范下發(fā)揮出最大的功效,傳承下去我國的瑰寶,是一個(gè)重大的課題。
任何法律法規(guī)都是建立在民情民意的基礎(chǔ)上而誕生的,生搬硬套,只會(huì)走進(jìn)教條主義的死胡同。
通過這次事件的洗禮,相信國家一定會(huì)盡快出臺(tái)中醫(yī)中藥的保護(hù)措施,讓國粹精華發(fā)揚(yáng)光大!