“天理何在！她吃東西噎死，憑啥讓我賠110萬？”看法院如何判決
謹(jǐn)由我同大家一起來剖析一下這篇與公眾秩序合法權(quán)益監(jiān)督保障措施以及對其惡意訴訟法律援助行為規(guī)范管理有所相關(guān)聯(lián)的通例并看看其中所藏有著的知識(shí)點(diǎn)以及亮點(diǎn)在哪里，接下來的內(nèi)容是這樣描述的，如下：
“我都提醒她不要在車上吃東西了，她非要吃，噎死了憑什么讓我賠110萬，天理何在？！我不賠！”
陳師傅開了幾十年的公交車，第一次被乘客訛上，因?yàn)楣卉嚿系睦咸宦爠窀娣且贼亵?，結(jié)果走到半路一個(gè)顛簸，老太太瞬間被噎得喘不開氣，盡管陳師傅全速搶救，依然沒能救回老太太的命。
×
然而，老太太的家屬非但不念陳師傅的好，反而一紙?jiān)V狀將陳師傅告上了法庭，并向他索賠110萬的喪葬費(fèi)和精神損失費(fèi)，陳師傅自然不肯，那么法院又是怎么判的呢？就讓我們來回顧一下這樁發(fā)生在2018年的鬧劇。
×
開車20年的老司機(jī)
陳師傅是個(gè)地地道道的老實(shí)人，駕齡超過了20年，每天開著公交與形形色色的人打交道。
在乘客的眼中，陳師傅為人兢兢業(yè)業(yè)，雖然老實(shí)巴交，但性格并不沉悶，反而總是能和乘客間嘮嘮家常，更加難能可貴的是，陳師傅還樂于助人。
所以，不論是乘客，還是陳師傅所在單位，對他的評價(jià)都非常高，而陳師傅也不驕傲，只是在做著自身的本職工作。
×
陳師傅不管風(fēng)雨，始終堅(jiān)守在崗位上，哪怕逢年過節(jié)也很少休息，因此只要經(jīng)常坐陳師傅公交車的乘客都和他非常熟絡(luò)。
對于陳師傅而言，盡管公交車司機(jī)的工資并不算高薪，在市里的收入勉強(qiáng)夠養(yǎng)家糊口，但是他守著自己的崗位，從沒有抱怨過什么，哪怕同事家中臨時(shí)有事，他也是第一時(shí)間站出來頂上缺口，從不含糊。
然而，就是如此敬業(yè)的陳師傅，反倒被人給訛上了，再度上演了一波現(xiàn)實(shí)版“農(nóng)夫與蛇”的故事，故事的主人公正是被噎死的余老太和她的老伴朱老頭，朱老頭不僅不念陳師傅的救命之恩，反而倒打一耙，要陳師傅賠償110萬元。
說起朱老頭和余老太，兩人也是一對恩愛的夫妻，攜手走過幾十年，兒孫滿堂，生活也算是幸福美滿了，怎料卻被噎死在公交車上。
這絕對是難以想象的，當(dāng)然這一切的原因，都要?dú)w咎于當(dāng)事人本身，尤其是余老太那張貪吃的嘴。
余老太喜歡甜食，或者說是鐘愛甜食，基本每一頓都要吃點(diǎn)甜的，朱老頭和她相伴了幾十年，自然非常了解，每天都會(huì)為她準(zhǔn)備各種各樣的甜食，兒女們也是同理，每次回家看望老人，都要給余老太帶一堆的甜食。
正因如此，余老太的體格變得比較胖，有時(shí)還會(huì)感覺呼吸不暢，盡管醫(yī)生讓她多忌口，但是余老太并不當(dāng)回事。
朱老頭也拗不過她，一如既往安排甜食，有一段時(shí)間格外喜歡吃糍粑，基本每天早上都要準(zhǔn)備一盤，不然會(huì)感覺一天都不得勁。
×
可是，老年人的新陳代謝本來就慢，再吃這么多甜食，尤其是糍粑這種熱量過高的食物，身體難免不會(huì)出問題，果不其然，余老太正是被這一盤糍粑斷送了生命，那么這和陳師傅究竟有什么關(guān)聯(lián)呢？
好心提醒反被嗆
事情發(fā)生在2018年的一天，晴空萬里，陳師傅按照往常的路線將公交車停在站臺(tái)，等候乘客上車，乘客中有學(xué)生，有上班族，也有外出溜達(dá)的老年人，余老太和朱老頭自然也在其中。
由于當(dāng)天的乘客數(shù)量比較多，陳師傅不免多逗留了一會(huì)，但當(dāng)他看到余老太和朱老頭時(shí)，不禁皺了皺眉。
朱老頭拿著一本書，上車時(shí)候還盯著看，稍有不慎就有可能摔倒，余老太更狠，左手大雞腿，右手一團(tuán)糍粑，吃得嘴角都冒油。
×
本著司機(jī)的職責(zé)，陳師傅好心提醒了一句倆人，畢竟這老兩口經(jīng)常坐他這班車，彼此間也算熟絡(luò)，于是告訴朱老頭先上車再看書，同時(shí)叮囑余老太，在車上的時(shí)候盡量不要吃東西，不然出了危險(xiǎn)那可就不好了。
陳師傅說完后，朱老頭倒是照做了，上車前合上了書，但是余老太并沒有搭理他，還是在啃著她的大雞腿，不情愿地瞥了陳師傅一眼。
陳師傅無奈，只能再提醒一次，別在車上吃東西，然后讓他沒想到的是，這句話卻招了忌！
“你一個(gè)年輕人管什么閑事?。吭谲嚿铣詵|西怎么了，我餓了難道還不能吃了？”、“就是就是，我老伴吃什么還要你管啊，就吃了，你能怎么的？”
兩人一唱一和，嗆得陳師傅不知道怎么接話，只能把頭轉(zhuǎn)向前方。與此同時(shí)，余老太和朱老頭臉上掛滿了笑容，因?yàn)殛悗煾党园T了，他們賺足了面子。
可是車上的其他乘客，看他們兩人的時(shí)候，明顯眼神都變了，司機(jī)好心提醒，你們不領(lǐng)情居然還嗆人，真的很沒素質(zhì)。
然而，老兩口并不在意，朱老頭拿起了他的書在一邊認(rèn)真看了起來，余老太啃完雞腿朝垃圾桶一丟，油膩的手隨意擦了擦。
余老太又打開了糍粑的蓋子，高興地吃了起來，這一番景象，被全車的乘客看在眼里，紛紛嗤之以鼻。
“你看那個(gè)胖老太太，司機(jī)告訴她車上不能吃東西，車上的標(biāo)語牌也寫著禁止吃東西，但她就是不聽，這人怎么這么沒素質(zhì)?。俊?/strong>
一名乘客在同行的人耳邊悄悄說道，同伴則是對他做出了個(gè)噤聲的手勢。
×
當(dāng)然，比起乘客的議論，前方開車的陳師傅則是表現(xiàn)得更加擔(dān)心和無奈，今天的車輛挺多，路上堵車走走停停，拐彎路口也會(huì)顛簸，這個(gè)老太太不聽勸，非在車上吃東西，不會(huì)出什么問題吧？
為此，陳師傅心中不好的預(yù)感越來越強(qiáng)，只能更加謹(jǐn)慎地開車，然而悲劇本身就是在意外中誕生的，盡管陳師傅行駛非常謹(jǐn)慎，但依然無法避免公交車的甩動(dòng)，然后余老太就悲劇了，突然“嗷”的一聲慘叫傳來。
原來，是剛剛過路口拐彎的時(shí)候，公交車不可避免地甩動(dòng)了一下，而正是這一瞬間的工夫，讓準(zhǔn)備咽糍粑的余老太發(fā)生了悲劇，一整個(gè)糍粑瞬間堵在了氣管里，讓她提不上來氣，臉色憋得像煮熟的螃蟹。
被家屬訛詐110萬元
眾人在聽到慘叫時(shí)，齊刷刷地將臉色轉(zhuǎn)到余老太身上，只見她臉憋得通紅，青筋暴突，嘴里支支吾吾，想說話卻發(fā)不出聲。
×
朱老頭急得拍著她的背順氣，而乘客們見到這一幕，早已沒了當(dāng)時(shí)的指責(zé)，紛紛施展急救措施。
有人為朱老頭遞過去礦泉水，希望用水讓余老太把糍粑咽下去，但是水并不能起到作用，余老太痛苦到窒息，車上的乘客見狀也是慌亂了手腳，正在大家都不知所措的時(shí)候，陳師傅主動(dòng)站了出來，指揮現(xiàn)場。
陳師傅讓車上的乘客趕緊撥打急救電話，然后告訴乘客們必須馬上掉頭去醫(yī)院，救人要緊，乘客們不疑有他，紛紛點(diǎn)頭答應(yīng)，朱老頭也對陳師傅表示了感謝，隨后陳師傅趕緊掉頭，提升車速，向著醫(yī)院的方向飛速駛?cè)ァ?/p>
在趕往醫(yī)院的途中，陳師傅告訴朱老頭，需要盡快為余老太順氣，輕輕拍打她的背部，讓她可以堅(jiān)持到醫(yī)院，同時(shí)讓乘客撥打交警熱線，為該輛公交車讓道，在連闖了多個(gè)紅燈后，陳師傅終于來到了醫(yī)院。
此刻的醫(yī)院，早已安排醫(yī)護(hù)人員在門口等候病人到來，余老太剛下車，就被抬上了擔(dān)架送去ICU急救，朱老頭更是對陳師傅千恩萬謝，望著臉色泛白，呼吸微弱的老伴，朱老頭的心里也早就急壞了。
然而，現(xiàn)實(shí)并沒有奇跡，盡管陳師傅第一時(shí)間將余老太送到醫(yī)院搶救，但余老太本身消化能力就差，又被糍粑堵住了呼吸道，送到ICU搶救時(shí)已是回天乏術(shù)，最終沒有救回來，以窒息死亡告終。
得知了這一消息的朱老頭，瞬間愣在了當(dāng)場，他不敢相信這是真的，但當(dāng)他看到死亡證明時(shí)，還是接受了一切，只不過朱老頭覺得，老伴的死和糍粑關(guān)系不大，反倒是那個(gè)姓陳的司機(jī)應(yīng)該負(fù)責(zé)，必須要告他。
話分兩頭，陳師傅在將余老太送往醫(yī)院后，按照原路返回，將乘客送到目的地，車上如此驚險(xiǎn)的一幕也讓乘客們心有余悸，大家紛紛贊嘆陳師傅行事果斷，第一時(shí)間將人送到醫(yī)院搶救，令人敬佩。
可是，這夸贊還沒多久，陳師傅就攤上事了，不僅因?yàn)檫`反行車路線被公司扣了獎(jiǎng)金，還要被余老太一家給告上法庭，就在余老太的葬禮辦完后的第二天，陳師傅收到法院的傳票，原告赫然是余老太一家。
拿到傳票的那一刻，陳師傅懵了，他不敢相信這到底和自己有什么關(guān)系？
×
“我明明都提醒過她了，別在車上吃東西，可是她就是不聽，這怎么能怪我呢？還要我賠償110萬？我上哪找這些錢去？”
但是，余老太的家屬反駁道：“怎么就不怪你了，如果你能多阻止幾次，她不就聽了嗎？也不會(huì)被噎死？而且你在她被噎住后沒有第一時(shí)間送去醫(yī)院，必須承擔(dān)責(zé)任，賠錢沒說的！”
一聽這番無賴?yán)碚?，陳師傅氣不打一處來，?jiān)定地告訴對方：“憑什么賠錢？我都提醒幾次了？你老伴不聽噎死了，關(guān)我什么事，還讓我賠錢，有天理嗎？這錢我是一分都不會(huì)出！”
就這樣，雙方開始了僵持態(tài)勢，各自都認(rèn)為自己占理，初審并沒有結(jié)論，于是雙方找來了律師辯論，余老太一家針對的理由，就是陳師傅沒有盡到提醒的義務(wù)，而且沒有在出事的第一時(shí)間前往醫(yī)院搶救。
律師在聽聞陳師傅的遭遇后，對他深表同情，當(dāng)即對他進(jìn)行法律援助，他在庭上告訴法官，陳師傅曾多次提醒余老太不要在車上吃東西，而且車上也有禁止吃東西的標(biāo)示，余老太和朱老頭并非不識(shí)字，所以陳師傅不需要承擔(dān)責(zé)任。
與此同時(shí)，余老太在被糍粑噎住后，也是陳師傅第一時(shí)間穩(wěn)住現(xiàn)場，并掉頭前往醫(yī)院拯救人命，盡到了一名公交車司機(jī)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，車上的其他乘客都是現(xiàn)場目擊者，可以為陳師傅證明，他不需要為余老太的死亡承擔(dān)一絲責(zé)任。
之后，法院根據(jù)事實(shí)依據(jù)，以及目擊者的證詞，作出最終判決，駁回余老太家人的所有訴狀，陳師傅盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，不需要作出任何賠償，此案所有民事責(zé)任，由余老太獨(dú)自承擔(dān)。
×
以案釋法
為何陳師傅不需要承擔(dān)法律責(zé)任？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百二十三條：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
正如上述法條所言，陳師傅盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，自然不需要承擔(dān)法律責(zé)任，他在發(fā)車前就曾多次提醒余老太不能在公交車吃東西，而且車上的標(biāo)語牌也絲毫不少，都在提醒著公交車上吃東西有危險(xiǎn)，反倒是余老太視若無睹，存在主觀上的故意。
而且，余老太被噎住的時(shí)候，陳師傅并沒有對她不管不顧，而是盡力疏導(dǎo)現(xiàn)場，第一時(shí)間將她送去醫(yī)院搶救，充分展現(xiàn)了救人為重的應(yīng)急能力，反倒是余老太家屬倒打一耙，對陳師傅進(jìn)行惡意的虛假訴訟。
此外，更加關(guān)鍵的一點(diǎn)是，盡管余老太年事已高，但并沒有老年癡呆，還是完全的行為能力人，明知在車上吃東西是危險(xiǎn)的，司機(jī)勸她依然不聽，出現(xiàn)意外導(dǎo)致的責(zé)任必須由她本人承擔(dān)，不能誣賴到別人身上。
再者說了，哪怕陳師傅真的沒有第一時(shí)間送醫(yī)，那也不應(yīng)該是他個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，而是公交車的用人單位，故此余老太家人的訴訟明顯是站不住腳的，法院依法駁回所有訴狀，還了林師傅一個(gè)清白，不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
最后，法治社會(huì)，并不是弱者就有理，也不存在死者為大，一切都要遵循公序良俗，只有這樣才能構(gòu)建更加美好的社會(huì)。
