“銷(xiāo)量，歷史機(jī)緣，獎(jiǎng)項(xiàng)，受眾，因素太多了，經(jīng)典就是經(jīng)典。”

“那bvs也有這么多受眾，且還在增長(zhǎng)，為什么就一定是爛片，蝙蝠俠就一定是ooc呢？”

“這些粉絲不過(guò)是被洗腦的飯圈小鬼，和施耐德一樣淺薄的很，所以才這么好騙...等等，你在詭辯！像你這樣推，任何爛人爛片都能洗的白，那世上還有什么絕對(duì)的定論！”

“是啊，凡事無(wú)絕對(duì)...

?

所以是你對(duì)。”

?

番外篇之二? 當(dāng)我們聊起蝙蝠俠的時(shí)候

?

萬(wàn)字長(zhǎng)文預(yù)警

?

聲明：所有的關(guān)于扎導(dǎo)的連載文章里，只要是提到漫威、諾蘭，以及其他所有的dc/漫改作品，目的不是要踩一捧一，而是例舉在相同的情況下，諷刺某些人卻只抓著扎導(dǎo)不放的雙標(biāo)行為，言盡于此。

?

01? 一些爭(zhēng)議

?

這幾年關(guān)于本.阿弗萊克飾演的蝙蝠俠的爭(zhēng)議就沒(méi)斷過(guò)，蝙蝠俠殺不殺人的話題被各個(gè)平臺(tái)的用戶(hù)們大大小小、正兒八經(jīng)的討論（互撕）過(guò)多次，制造了不少的流量。

?

“會(huì)殺人的蝙蝠俠就不是蝙蝠俠了！”

“蝙蝠俠只要開(kāi)了殺戒，就（嗜殺）回不了頭了。”

“要拍殺人的蝙蝠俠，不如去拍懲罰者，別禍害（我們家）蝙蝠俠！---別人殺人可以，蝙蝠俠不行！”

“漫畫(huà)里文武雙全的蝙蝠俠各種無(wú)腦出丑，渣導(dǎo)就是個(gè)超人毒唯蝙蝠黑！”

?

既然都寫(xiě)了扎導(dǎo)，提到bvs，提過(guò)瑪莎了，說(shuō)不想寫(xiě)蝙蝠俠是假的，我從小喜歡的第一個(gè)美漫英雄就是他，但同時(shí)我真的是有點(diǎn)怕寫(xiě)，不殺的復(fù)讀讓我耳朵起繭，以至于對(duì)蝙蝠俠三個(gè)字感到淡淡的不適...

?

無(wú)所謂了，就這一次，我也來(lái)談?wù)勗鷮?dǎo)電影里的蝙蝠俠以及我眼里的蝙蝠俠。

?

身體里那個(gè)不理智的杠精又上身了，以下文字請(qǐng)酌情閱讀。

?

bvs版蝙蝠俠出現(xiàn)在2012年諾蘭《黑暗騎士崛起》（三部曲完結(jié)）幾年之后。在《城中大盜》、《逃離德黑蘭》后，本.阿弗萊克憑借導(dǎo)演才華已經(jīng)迎來(lái)了事業(yè)的第二春，但自從他被選為蝙蝠俠的消息官宣起，就伴隨著非議（蓋爾.加朵的神奇女俠也是）。當(dāng)年有人向白宮請(qǐng)?jiān)福棺h這一選角，要求讓大本在余生里不得飾演蝙蝠俠，原因可能是源于他的“面癱”式演技以及早前出演過(guò)的《夜魔俠》的負(fù)面印象（小時(shí)候覺(jué)得這電影簡(jiǎn)直酷斃了）。

?

這是本蝙的第一張定妝照，不少人覺(jué)得他面罩上的耳朵太短，胸前的蝙蝠logo又太肥，可以說(shuō)這套制服的設(shè)計(jì)理念處處與前代電影的蝙蝠俠不一樣。直到2021年的現(xiàn)在，一張神奇女俠提著頭顱的照片還是能引發(fā)巨大爭(zhēng)議，關(guān)于扎導(dǎo)的一切所會(huì)引發(fā)的一切關(guān)注，從過(guò)去到現(xiàn)在，從未變過(guò)。

?

我當(dāng)時(shí)給所有的好友都轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)bvs的首款預(yù)告，這支預(yù)告把“暗黑”風(fēng)格渲染的淋漓盡致。布魯斯韋恩對(duì)著張開(kāi)“血盆大口”的戰(zhàn)衣在凝視，就像深淵在對(duì)視著深淵，許多人覺(jué)得大本的“屁股下巴”真香了。

?

bvs上映后直到今天，對(duì)扎導(dǎo)和本蝙不滿(mǎn)的人（dc黑/dc粉/原教旨主義蝙蝠粉/蝙蝠吹/扎黑/諾蘭版電影粉/看了幾本蝙蝠俠漫畫(huà)或黑暗騎士電影剛剛?cè)肟拥穆啡朔鄣鹊龋┐蟾庞幸韵虏粷M(mǎn)（括弧是up強(qiáng)塞的個(gè)人私貨）：

1，上面提到的制服問(wèn)題，還要補(bǔ)充一點(diǎn)，他們覺(jué)得這讓大本看上去肥和憨

2，開(kāi)局就選年齡偏大的大本出演，中年蝙蝠俠與年輕的閃電俠站在一起很別扭，dc宇宙拍不長(zhǎng)

（我記得唐尼已經(jīng)出演了十幾年鋼鐵俠了啊，粉絲們巴不得再演五十年）

3，還是設(shè)定問(wèn)題，死的竟然是大少迪克，夜翼電影被自嗨施耐德堵死了，連帶著大本solo劇本難產(chǎn)，多年沒(méi)有進(jìn)展

（最新消息是17年華納決定魔改JL的時(shí)候已經(jīng)想換掉大本，結(jié)合那版電影里處處讓本蝙表現(xiàn)不行甚至自稱(chēng)要退休的操作再想想吧，明明bvs結(jié)尾蝙蝠俠是要老驥伏櫪重裝上陣的）

4，蝙蝠俠竟然疑似性癮，靠打炮治療心魔

（眾所周知，布魯斯韋恩就是圣人蝙蝠俠，不是花花公子）

5，JL沒(méi)拍幾部蝙蝠俠就要被安排戰(zhàn)死，喜歡黑深殘的施耐德果然自嗨

（復(fù)聯(lián)1于2012年上映，復(fù)聯(lián)4于2019年上映，正常周期下，不會(huì)每年都有集結(jié)大事件，以下是dc不正常周期：mos與bvs間隔三年，魔改JL于2017年上映，時(shí)隔3年多的原版JL即將于今年三月才千呼萬(wàn)喚始上線，JL2遙遙無(wú)期...太好了，華納用再也看不到續(xù)集的代價(jià)為你們換來(lái)了蝙蝠俠逃過(guò)一死）

6，口口聲聲改編（取材）自《黑暗騎士歸來(lái)》，但就bvs劇本和蝙蝠俠塑造的水平---通通不如直接照搬原著漫畫(huà)

（守望者是逐鏡翻拍論警告）

7，dc一哥變成了超人毒唯施耐德用來(lái)襯托超人的配角，私心太重

（慢著，我記得mos時(shí)有人還說(shuō)扎導(dǎo)是超人黑呢，他到底什么成分）

8，上映前施耐德夸口蝙蝠俠手段高明，正片里還是用氪石的老路子，施耐德忽悠旁人貼金自己起來(lái)一套，實(shí)際水平又是一套

（難怪這么多被認(rèn)定是邪教的粉絲支持他，破案了）

9，蝙蝠俠被降智，漫畫(huà)里總有B計(jì)劃的“世界第一偵探”：莽，被盧瑟耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)

（我記得黑暗騎士三部曲里貝爾每一部都被反派設(shè)計(jì)啊，第一部宅子都沒(méi)了，后兩部精神和肉體上還被虐的慘到不行啊...但他和本蝙作為蝙蝠俠一樣的就是過(guò)后的堅(jiān)持。我們看蝙蝠俠電影到底是先看故事，再在每個(gè)不同故事里體會(huì)每個(gè)相同的人物的不同精彩，還是先帶預(yù)先私立的人設(shè)眼鏡去指指點(diǎn)點(diǎn)新故事呢）

10，長(zhǎng)久調(diào)查過(guò)超人的他，竟然對(duì)超人的養(yǎng)母一無(wú)所知，并且輕易就和不定時(shí)炸彈罷手言和

（具體洗地言論可參看前面up關(guān)于瑪莎的文章）

11，蝙蝠俠掛嗶屬性全無(wú)，決戰(zhàn)毀滅日時(shí)不是在逃跑就是在觀戰(zhàn)，人類(lèi)巔峰/正面剛達(dá)克賽德的dc一哥被塑造得如此尷尬

（以前見(jiàn)過(guò)打差評(píng)的大喊：我就要地獄戰(zhàn)甲硬剛毀滅日我就要我就要）

12，蝙蝠俠救瑪莎的打戲沒(méi)的說(shuō)（也見(jiàn)過(guò)挑刺的，比如為什么不放煙霧彈，氣氛是有了但觀眾看什么），但是他太殘暴了

（所以這里戰(zhàn)斗掛是開(kāi)了，但是還是不滿(mǎn)意，這邊建議蝙蝠俠下次對(duì)付大量歹徒時(shí)還是要掌握每一次每一下手腳的勁量--點(diǎn)到即止，最好做到每一次每一下下手之前先快速在大腦里思考一遍眼前的人值不值得打以及打了后對(duì)他的余生有什么影響，如果大腦過(guò)載則可以考慮更換機(jī)器大腦，這就完美了...哦，沒(méi)有下次了，最能打的本蝙如你們蝙蝠粉所愿出局了）

13，蝙蝠俠各種機(jī)槍啊噠噠噠噠噠噠-----殺人了，踩到內(nèi)核/原則/底線了，是可忍孰不可忍，離譜的是在此前提下，小丑還在自殺小隊(duì)里活蹦亂跳

（不殺小丑是狗屁不通，殺掉小丑就是堵死后續(xù)，蝙蝠俠開(kāi)始?xì)⑷耸遣皇蔷偷脷⒌羲腥?？入魔道的聶風(fēng)還有保持清醒的時(shí)候呢！所以還是你們對(duì)...慢著，小丑粉絲站起來(lái)說(shuō)丑爺這么強(qiáng)不能隨隨便便死你家蝙蝠俠就是被玩剩下的所以他們不服）

14，這樣的蝙蝠俠說(shuō)穿了就是換皮的懲罰者，且在主宇宙電影世界里這么搞，容易帶歪路人對(duì)dc .不殺人.一哥的印象

（所以按此條條框框，整個(gè)不照著漫畫(huà)拍的漫威電影宇宙都該被算作是所謂的異世界，合情合理）

15，你扎哥/爹/教主不僅不反思不道歉不承認(rèn)自己搞砸了自己就是菜，還在公共場(chǎng)合辱罵蝙蝠俠粉絲活在夢(mèng)里，早年還揚(yáng)言要安排蝙蝠俠在監(jiān)獄被雞殲，外網(wǎng)都在抵制他，美漫前輩沒(méi)人喜歡他

16，施耐德怪不得ooc，對(duì)美漫理解不深，看漫畫(huà)只看圖不看字，黑歸漫畫(huà)就沒(méi)死人，他偏說(shuō)蝙蝠俠一直在殺人

（所以對(duì)美漫理解沒(méi)有各位好的他拙劣的照搬漫畫(huà)圖片拍出了之前沒(méi)有導(dǎo)演敢拍的守望者...額，應(yīng)該是照搬圖片拍的吧，應(yīng)該是的吧）

17，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很冷峻了，我們就是要在幻想電影里做做美好的夢(mèng)（并只在施耐德幻想電影里挑各種骨頭），但施耐德一個(gè)處處考慮現(xiàn)實(shí)生活中超級(jí)英雄怎樣怎樣的導(dǎo)演，可以定論說(shuō)他自己都不信超級(jí)英雄，他能拍好蝙蝠俠嗎，他能不ooc嗎，他不能

18，我們口口聲聲完全理解人人都有自己的哈姆雷特的道理，但是要建立在電影成功的前提下（漫威電影成功了，所以逃過(guò)異世界以及ooc警告），貝爾蝙也有誤殺（所以還是很不容易的承認(rèn)別的電影里蝙蝠俠也殺人了）但就是讓人信服/看得不別扭，你扎導(dǎo)拍電影講故事塑造角色就是又菜又想塞私貨還賠了拿到金酸梅了，所以以上指責(zé)通通成立。

19，什么？蒂姆波頓的蝙蝠俠直截了當(dāng)?shù)臍⒘撕脦讉€(gè)人了，還嘴帶冷笑？那可能年代太早我完全忘記了，忘了的部分我腦海里沒(méi)有存檔，等于就是不存在的，再說(shuō)了人家是大師、電影是經(jīng)典，你bvs（省略300字獎(jiǎng)項(xiàng)票房相關(guān)）不配。

?

嘿，如果你是路人粉，是不是這一套連招下來(lái)，你也快成扎黑了呢？

?

當(dāng)然，扎導(dǎo)影迷/粉絲的言論也大致例舉如下：

1，本蝙真香，看看這俊毅憂(yōu)郁的臉龐，看看這屁股下巴，看看這體型，他簡(jiǎn)直是漫畫(huà)里走出來(lái)的

2，扎導(dǎo)電影里的蝙蝠俠是有史以來(lái)最能打的蝙蝠俠，游戲一般的打擊，再看看這令人恐懼的體型和力量感

3，扎導(dǎo)電影里的蝙蝠俠是有史以來(lái)最還原漫畫(huà)的蝙蝠俠

4，在電影里強(qiáng)行貫徹不殺原則，戰(zhàn)斗起來(lái)會(huì)很不好處理，這不現(xiàn)實(shí)，吐槽假的觀眾只會(huì)更多

5，這里的蝙蝠俠是經(jīng)歷羅賓死亡，又被超人刺激，盧瑟拱火的人，偏激暴戾很正常

6，片尾營(yíng)救瑪莎的機(jī)會(huì)/超人的戰(zhàn)死，讓他重新成為了更正常的蝙蝠俠

7，本蝙別走，再演下去吧！求你了，嚶嚶嚶。

?

?

02??一些洗地

?

首先來(lái)看看制服問(wèn)題，bvs的蝙蝠俠是個(gè)融合了漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)一些元素的新創(chuàng)造（閃電俠的制服同理，海王的一切設(shè)定則更接近于完全原創(chuàng)）。最直觀的包含：身材、制服、動(dòng)作、臉型等等。

許多扎粉不停說(shuō)本蝙是最還原漫畫(huà)的蝙蝠俠，他們只是話沒(méi)說(shuō)全，還原的是以上的一些元素，而扎黑diss的還原漫畫(huà)與在超級(jí)英雄電影里找現(xiàn)實(shí)感在本蝙身上并不矛盾，是可以共存的。

?

蝙蝠俠的設(shè)定卡在了一個(gè)微妙的中間值，年齡上，他不是新手，不是青年，卻又沒(méi)黑暗騎士歸來(lái)版老爺那么大歲數(shù)，既過(guò)了青年，又遠(yuǎn)未到退休，就是可以跟著正聯(lián)奮斗十幾年再退休/戰(zhàn)死的模棱兩可感覺(jué)，對(duì)，隔壁鋼鐵俠就是這樣的

（本來(lái)扎導(dǎo)拍個(gè)十年等主線完結(jié)時(shí)就是dc重啟日，更年輕的蝙蝠俠不論是閃點(diǎn)也好，直接讓后來(lái)的導(dǎo)演另起爐灶也罷，都可以直接出現(xiàn)了，這么說(shuō)不知道大家能不能理解，馬導(dǎo)蝙蝠俠不是不該出現(xiàn)，而是在本蝙沒(méi)有個(gè)人電影扎導(dǎo)只拍一部JL的前提下提早出現(xiàn)了，現(xiàn)在各玩各的，兩個(gè)蝙蝠俠同時(shí)存在，反而貌似既來(lái)之則安之---不算什么問(wèn)題了）

?

而大本體型在接近黑歸老爺?shù)耐瑫r(shí)又沒(méi)有那么過(guò)分夸張的虎背熊腰，更像三次元人類(lèi)---比較巔峰的那一種。以前我也覺(jué)得他穿上制服顯肥，有的時(shí)候還看上去憨，直到我看到一張他身著蝙蝠衣流著汗微微喘息著朝罪犯走過(guò)去的片場(chǎng)花絮動(dòng)圖，再結(jié)合他在影片里健身時(shí)讓人驚艷的完美身材，那披著制服的人形怪物既視感混合著猛男的荷爾蒙，瞬間真香了。這個(gè)男人，是確確實(shí)實(shí)的精壯，才不是肥。（bvs的夜戲打光配合調(diào)色有時(shí)顯得本蝙面罩的臉部細(xì)節(jié)不足，導(dǎo)致許多時(shí)候看上去只有一雙眼睛轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，有點(diǎn)憨，是個(gè)小缺憾）

?

bvs蝙蝠俠是個(gè)復(fù)雜的混合體，有種混沌的不確定性：既暴戾，又保持著俠義之心。一方面，他對(duì)員工有情有義，他安慰著失去父母的小女孩，他救了一囚牢的女性，他為了為人類(lèi)（提前）鏟除隱患，抱著必死的心，做了一系列準(zhǔn)備，他身為人類(lèi)（也會(huì)恐懼，比如在超人變“硬”時(shí)下意識(shí)的后退）沒(méi)有對(duì)毀滅日視而不見(jiàn)。為了不讓克拉克失去母親，不顧傷痛立馬跑去干翻了一支武裝隊(duì)。

?

另一方面：他多年的堅(jiān)持演變成了偏執(zhí)，在大都會(huì)那天之后仿佛患上了新的ptsd，他從變身為罪犯的恐懼到變得越來(lái)越讓所有人恐懼。

?

《俠影之謎》里，布魯斯想到利用恐懼化身蝙蝠俠來(lái)打擊犯罪，而此方法成功的滋味又讓他無(wú)所畏懼變得更強(qiáng)。在《黑暗騎士》里，我們看到了不畏懼蝙蝠俠的小丑。而幾年前在影院里看《黑暗騎士崛起》的時(shí)候，看到貝爾被扔井底，我又想到了恐懼是把雙刃劍，但不代表就會(huì)被恐懼吞噬本身，布魯斯怕了，敬畏恐懼，因?yàn)榭謶侄⌒囊硪淼淖龀雠试降拿恳粋€(gè)動(dòng)作，最終逃出生天。

?

在bvs里，也有恐懼的描繪，還記得那個(gè)本蝙第一次身著蝙蝠衣化身為人形蝙蝠的出場(chǎng)嗎？畫(huà)面就像被昏暗的黃色燈光給帶著一起融化模糊了。本蝙蝠，第一次，讓我在大銀幕上感受到了這個(gè)復(fù)雜英雄想帶給人的恐懼。搭配著一囚籠的女性被救卻不敢離開(kāi)的微妙氣氛。這個(gè)版本的蝙蝠俠是真的卡在一個(gè)微妙的處理點(diǎn)，既是行俠仗義者，又讓普通民眾都談之色變。

而布魯斯內(nèi)心的恐懼，通過(guò)一開(kāi)頭的神仙打架的怒目而視，再到阿福的點(diǎn)撥，再到幾個(gè)夢(mèng)境的映射，如此走下去的終點(diǎn)---人蝠吞噬了布魯斯韋恩，你內(nèi)心懼怕的心魔/夢(mèng)魘成為了你自己。

?

但，為時(shí)未晚，bvs里他的一切作為因氪星人而起，又在那晚因氪星人而促使他自己踩下了剎車(chē)。

?

一匹馬，從迷霧之中，經(jīng)過(guò)被驚慮籠罩的布魯斯韋恩的身旁。

后來(lái)在正義聯(lián)盟里，歸來(lái)的黑暗騎士，騎著黑馬，為尋找圣杯而踏上了遠(yuǎn)途。

?

我相信一些優(yōu)秀漫畫(huà)作品里的蝙蝠俠之所以是蝙蝠俠，是在見(jiàn)識(shí)了黑暗、絕望是失望后，仍保持清醒。

而bvs里的蝙蝠俠，就算身上已經(jīng)開(kāi)始長(zhǎng)出惡龍的鱗片，他仍可以在最后重回清醒，沖向真正的惡龍，所以他還是蝙蝠俠。

?

說(shuō)到黑暗，值得一提的是，蝙蝠俠粉絲里的扎黑群體，無(wú)一例外的把“蝙蝠俠會(huì)在監(jiān)獄里被雞殲”掛在嘴邊，當(dāng)成扎導(dǎo)是蝙蝠黑的鐵證。具體出處沒(méi)記錯(cuò)的話，應(yīng)該是在執(zhí)導(dǎo)守望者時(shí)期的一篇雜志采訪（是啊，10年了都能挖墳，堪比飯圈給對(duì)家挖黑料）。就像那句著名的“wake the fxxk up”一樣，這句話有些斷章取義、掐頭去尾

---原句沒(méi)記錯(cuò)的話，應(yīng)該是：你們見(jiàn)識(shí)過(guò)真正的黑暗嗎？像諾蘭黑暗騎士那樣的，蝙蝠俠受到的遭遇，我覺(jué)得還不夠黑暗。在守望者的世界觀里，絲魂被粗暴性侵了。如果有蝙蝠俠，那他應(yīng)該會(huì)在監(jiān)獄被雞殲。

?

那我們來(lái)看看守望者漫畫(huà)原著里，當(dāng)羅夏終于被捕入獄，監(jiān)獄里那些大半是被他送進(jìn)去的犯人，是怎么“熱烈歡迎”他的，看完再告訴我，到底這句話，結(jié)合語(yǔ)境，有沒(méi)有毛??？扎導(dǎo)是不是在舉例演示什么才是他心中真正的殘酷黑暗？真當(dāng)被蝙蝠俠折磨不輕的犯人們是一幫Hello Kitty？蝙蝠俠不能被ooc，殘暴的犯人就可以？難道不應(yīng)該指責(zé)造成這一切的兇徒。指責(zé)他們帶來(lái)的黑暗，卻去指責(zé)故事的敘述者？蒙上自己的眼睛，黑暗就不存在了？

?

第二個(gè)扎黑認(rèn)定扎導(dǎo)是蝙蝠黑的“鐵證”，是一次在扎導(dǎo)母校舉辦的bvs粉絲觀影&主創(chuàng)見(jiàn)面會(huì)上，扎導(dǎo)喝了點(diǎn)酒，面對(duì)粉絲相關(guān)提問(wèn)，當(dāng)場(chǎng)爆粗：你們都是被我的《守望者》電影開(kāi)過(guò)苞的了，還認(rèn)為蝙蝠俠不殺人的，應(yīng)該xx的醒來(lái)了（這段話的完整版里用了多個(gè)F關(guān)鍵詞）。隨后引發(fā)了粉絲圈的震怒，不少本來(lái)就反感他的dc漫畫(huà)粉/蝙蝠不殺主義粉/扎黑指責(zé)連連，一部分扎粉里的蝙蝠粉也認(rèn)為這一定是在辱罵自己，憤而脫坑轉(zhuǎn)黑，dc漫畫(huà)編輯部的創(chuàng)作者和動(dòng)畫(huà)的制作者們也開(kāi)始diss扎導(dǎo)的“大逆不道”行為：很高興他終于離開(kāi)dc了，華納不讓他再碰dc任何一部新片是明智的。

?

“你扎克施耐德搞砸了bvs，毀掉了dceu，你電影里那個(gè)殺人的根本就不是蝙蝠俠，站不住腳的你，哪來(lái)的底氣去diss美漫悠久至高的不殺原則，你的淺薄徹底兜不住了！”

?

人該不該為自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)？那要看什么身份的人在什么場(chǎng)合說(shuō)過(guò)什么影響的話了。當(dāng)然，在公共場(chǎng)合他是爆粗了（后來(lái)我發(fā)現(xiàn)他說(shuō)話一直就這樣，帶F詞是常有的事，在高興的情況下回復(fù)粉絲也會(huì)帶），說(shuō)話不過(guò)腦子。我偶爾會(huì)翻到自己幾年前在豆瓣或qq空間留的言，會(huì)驚訝自己以前會(huì)這么說(shuō)會(huì)這么想---早忘得一干二凈了。我想，扎導(dǎo)的一些話、點(diǎn)贊、采訪里、回復(fù)粉絲時(shí)、對(duì)于規(guī)劃的調(diào)整，他在想什么，幾分真假，是想逗逗你還是開(kāi)玩笑過(guò)頭，是想溜粉還是炒作，是想泄憤還是口不擇言，說(shuō)到底只有他自己知道了。人是不斷變化的矛盾體，不要只關(guān)心他說(shuō)了什么，要看他具體做了什么---作品里的才是真。

“我不喜歡扎導(dǎo)口嗨”，那你捫心自問(wèn)，在所有的群聊私聊、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)、日常用語(yǔ)里面，你就沒(méi)有騷話吹比過(guò)？就沒(méi)有在一句正常的話里加垃圾話當(dāng)語(yǔ)氣助詞過(guò)？一字一句的都是一本正經(jīng)的，為每句話負(fù)責(zé)，不怕被人截圖記錄備案的那種？恐怕沒(méi)有這樣的網(wǎng)友吧？要求一個(gè)十萬(wàn)八千里外的歪果仁該說(shuō)什么，不該說(shuō)什么，這份控制欲或是飯圈挖黑料的勁頭，到底從哪兒來(lái)的呢？

?

啊，我不是在說(shuō)他就是對(duì)的，他一直就是對(duì)的這樣，那我就和護(hù)短的飯圈沒(méi)有區(qū)別了。我覺(jué)得也可以試著分析一下，他為什么這么說(shuō)，恐怕某些扎黑巴不得他一直這么口不擇言禍從口出引發(fā)眾怒下去：看??！哄堂大笑了各位！他急了，他急了！你們?cè)垩劾锏娜逖烹S和的大導(dǎo)演他急了！我作為扎黑/蝙蝠俠不殺主義粉，在間接承認(rèn)別的電影里蝙蝠俠也殺人的情況下，仍堅(jiān)持一直罵他ooc可以，他回嘴就是人設(shè)崩塌，就是辱罵粉絲，就是趕緊脫粉轉(zhuǎn)黑。 趕緊截圖掛他！認(rèn)為蝙蝠俠不殺人都是活在夢(mèng)里---這句黑體再加粗！證明我以前對(duì)他的看法都對(duì)！更何況dc官方人員都下場(chǎng)撕他了，還有什么不對(duì)的！

?

我只能說(shuō)，我看到的bvs里的蝙蝠俠不是這樣的，不是被扎黑斷章取義三言?xún)烧Z(yǔ)做成洗腦包里的那樣，沒(méi)有被惡趣味（諷刺的是魔改版JL里蝙蝠俠各種被毀形象，扎黑們反而要為韋登辯駁，說(shuō)他是背鍋，是盡力了）。扎導(dǎo)相信超級(jí)英雄，也想讓他們?cè)谄F(xiàn)實(shí)的設(shè)定下經(jīng)受錘煉后釋放神力--終在太陽(yáng)下并肩。在他構(gòu)想的世界里，無(wú)論凡人還是天神，英雄是會(huì)犯錯(cuò)迷茫的，暴力是對(duì)邪惡有必要的反抗，雙方是會(huì)流血的，血是紅色的，人被殺，就會(huì)死。反派們不是把他們當(dāng)螻蟻（荒原狼），就是當(dāng)會(huì)上樹(shù)的披風(fēng)笑話（小丑）。民眾的質(zhì)疑、媒體的長(zhǎng)槍短炮，還一層一層的加在他們身上。而這些身心不斷被考驗(yàn)的英雄們，最后能依然選擇行走在這樣的人世間，伸張正義，才是主要的。為此他和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)投入了感情，即使這份情感很多時(shí)候在畫(huà)面里一眼看上去顯得很克制，我作為一名庸庸碌碌的普通觀眾，漸漸也get到了。

?

03 我對(duì)蝙蝠俠的淺見(jiàn)

?

“扎粉才不是dc粉，dc編輯部的人都不認(rèn)同扎克施耐德，dc粉沒(méi)有喜歡bvs的，不要碰瓷dc粉了”

?

我幼時(shí)的dc啟蒙是90年代商業(yè)大廈柜臺(tái)里一列列的泡泡糖，外殼造型有謎語(yǔ)人，有雙面人，有蝙蝠俠，有全身的，有半身的，造型來(lái)自于《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》?，F(xiàn)在想想，雖然那個(gè)年代，獲得咨訊和精神資源的途徑很匱乏，但童年時(shí)家鄉(xiāng)的“寶藏”真的很多，只是那時(shí)不懂事，不知道珍惜。

?

記得對(duì)蝙蝠俠一見(jiàn)鐘情的原因無(wú)它，就是單純覺(jué)得一身黑色很酷，這種感覺(jué)也延續(xù)到了《數(shù)碼寶貝》里的惡魔獸。童年最想要的玩具，除了奧特曼、鐵甲小寶，就是一輛遙控蝙蝠車(chē)了。電視上偶爾播放的蒂姆波頓的《蝙蝠俠歸來(lái)》和《蝙蝠俠TAS》是我能接觸到的一切。看著租碟鋪里一排排的盜版碟封面，老蝙蝠俠四部曲的封面總是讓人駐足許久，它們看上去既神秘又酷，對(duì)于2塊錢(qián)還要籌很久的我來(lái)說(shuō)，有的看就很奢侈了，誰(shuí)還管《蝙蝠俠與羅賓》是不是爛片，來(lái)者不拒，小時(shí)候根本不知道什么是爛啊...

?

就這么二十年過(guò)去了，我才知道克魯尼老爺?shù)尿鹨率恰澳填^裝”，再后來(lái)我也就是從bvs才聽(tīng)有些人說(shuō)蝙蝠俠是不能殺人的，但，這耽誤我看了這么多蝙蝠俠作品，喜歡了這么久的蝙蝠俠，是一名dc粉這一事實(shí)嗎？貌似不沖突吧？

?

同樣的，有些朋友一直在玩阿卡姆系列游戲，他們漫畫(huà)沒(méi)看過(guò)，動(dòng)畫(huà)沒(méi)看過(guò)，真人電影也沒(méi)看過(guò)，他們?cè)诤醯?、有感情的，一直是游戲世界，他們心里也有自己所理解的蝙蝠俠，他們不配當(dāng)dc粉嗎？那專(zhuān)注于蝙蝠俠相關(guān)的手辦玩具黨呢？（華納：只要給我錢(qián)，你們?nèi)际呛细竦膁c粉，全都是。）

?

不時(shí)有見(jiàn)到，在網(wǎng)上給對(duì)方開(kāi)除“粉籍”、試圖壓倒對(duì)方的行為，演變成了經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的互相攀比，仿佛要購(gòu)入一面墻的漫畫(huà)刊物、變體封面，萬(wàn)元以上的手辦、雕像，才是真的愛(ài)dc，才是真正的dc粉，以此與自己的“高貴”、“優(yōu)越感”相匹配。而一旦被人發(fā)現(xiàn)你是個(gè)窮學(xué)生，有過(guò)“白嫖”、看盜版等行為，那你對(duì)dc的愛(ài)就變得低賤而廉價(jià)了，你將沒(méi)有資格和他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上較量誰(shuí)才是“巨人”。（啊，不應(yīng)該在上文提到我上學(xué)時(shí)看了盜版的300影碟的，我有罪。）

?

這樣是對(duì)的嗎？這樣你對(duì)dc的理解就能壓過(guò)那個(gè)在網(wǎng)上和你爭(zhēng)論的，那個(gè)被你開(kāi)除粉籍的dc粉了嗎？

?

不是說(shuō)盜版無(wú)罪，但是水至清而無(wú)魚(yú)，那種極端要求別人的、打著正義旗號(hào)去討伐別人的嘴臉，就像飯圈想盡手段收集黑料去攻伐異己，動(dòng)機(jī)是一樣的，他們就是披著外衣的施暴者，嚴(yán)于待人，寬以律己。

?

讓人不適的，終究會(huì)反噬。他反噬來(lái)，你再反噬去。

?

這樣的“門(mén)檻”和排外性，越來(lái)越分裂本就小眾的dc粉群體，正如16年開(kāi)始的極端扎粉到處開(kāi)除別人粉籍一樣，一樣的影響極壞。有句話說(shuō)的有道理：罵dc電影這個(gè)晚起步孩子最狠的，恰恰是真正的dc粉，最能給新人設(shè)立門(mén)檻的，恰恰是口口聲聲最懂dc的老粉?？催^(guò)一個(gè)dc粉絲有意思的怒吼：基頓你們嫌發(fā)際線高，貝爾嫌塊兒練得不夠，你們到底要怎樣的真人蝙蝠俠才滿(mǎn)意，或者，永遠(yuǎn)也不滿(mǎn)意？阻礙了真人影視發(fā)展的，恰恰有許多是：固執(zhí)在自己幻想和教條里的dc粉絲。

?

人性所引發(fā)的爭(zhēng)端，本就具有相似度、重復(fù)性，所謂惡性輪回。

?

不禁要問(wèn)，看超英電影的初心是什么，看漫畫(huà)英雄的初心是什么。

?

是為了傷害別人，并樂(lè)此不疲嗎？

?

更有極端的扎黑們，一邊說(shuō)著扎導(dǎo)是ooc是喜歡黑深殘的爛人，一邊要么對(duì)扎導(dǎo)收養(yǎng)的已逝愛(ài)女進(jìn)行侮辱詆毀，要么對(duì)此侮辱視而不見(jiàn)。

?

“扎老狗的女兒一定是因?yàn)楫?dāng)初看了正義聯(lián)盟，覺(jué)得太爛了，才羞愧自殺的，怪他老爹！”

?

“虧我以前那么支持施耐德，那么可憐他的遭遇，他竟然用蝙蝠俠殺不殺人來(lái)罵我活在夢(mèng)里，我就是覺(jué)得他在罵我，我巴不得他多死幾個(gè)家人，全家死絕！”

?

是作為二次元紙片人的蝙蝠俠的人設(shè)更重要，還是活生生的來(lái)自中國(guó)的小姑娘的生命與名譽(yù)更重要？

?

是你們信奉的、并為之深深感動(dòng)的、那些優(yōu)秀漫畫(huà)作品里不殺生的蝙蝠俠，是他教導(dǎo)你們，去辱罵扎導(dǎo)已經(jīng)失去的女兒，去繼續(xù)詛咒扎導(dǎo)的家人們，是他嗎？

?

我想肯定不是。但喜歡他的你們，和在網(wǎng)上秀人格下限還沾沾自喜以惡心人為樂(lè)的你們，真的很分裂。

?

布魯斯韋恩失去了他的父母，成為了蝙蝠俠，即使他也常被陰暗面所擾，也犯過(guò)錯(cuò)，但他還是在做英雄該做的事。絕大多數(shù)的你們的父母都還健在、關(guān)愛(ài)著你們，有著平凡是福的生活，也是學(xué)校里正常的好學(xué)生，為什么沒(méi)有學(xué)到他身上的優(yōu)秀品格，反而躲在網(wǎng)絡(luò)隱秘的角落，更陰暗，更惡毒了呢？

?

你的親友們知道你在網(wǎng)上是這樣的人嗎？他們知道后會(huì)怎么想？會(huì)不會(huì)失望和心寒？

?

我看到一則新聞，國(guó)外一個(gè)幾歲的小男孩為了救妹妹而勇敢的與狗搏斗，臉上被咬傷，事后他靦腆的笑著接受采訪，臉上本來(lái)又可怖又讓人心疼的傷口，那一刻也變得如暖陽(yáng)四溢。

?

小小的他與大家一樣，也喜愛(ài)著超級(jí)英雄，并受其鼓舞，做著對(duì)的事。

而據(jù)我三年來(lái)的觀察，絕大部分正常的扎粉，也在扎導(dǎo)影響下，為預(yù)防自殺協(xié)會(huì)捐款，積少成多。

?

回到dc，不僅粉絲這塊掰扯開(kāi)來(lái)是這個(gè)道理。

?

我認(rèn)為基于美漫元素的新創(chuàng)作、二次創(chuàng)作，和改編金庸小說(shuō)、西游記、日漫等，是不一樣的概念。如果是直接對(duì)著名小說(shuō)、文學(xué)名著、經(jīng)典日漫進(jìn)行翻拍和改編，原著粉對(duì)于還不還原進(jìn)行褒貶是再正常不過(guò)的，如果不直接照搬原著，基于某些元素進(jìn)行新詮釋新創(chuàng)作，即使是官方的作品，那我覺(jué)得通通可以歸類(lèi)為同人---正如大話西游和央視西游記，龍珠GT和龍珠Z等。

?

而dc漫畫(huà)，乃至于整個(gè)美漫，更像是開(kāi)放式的一個(gè)體系，角色們---更像是一個(gè)模型庫(kù)，任何進(jìn)入dc世界的工作者都可以進(jìn)行取材和糅合、創(chuàng)造--捏出自己心目中的泥人，以此，美漫經(jīng)歷了幾十年的連載，畫(huà)師和編劇換了一批又一批，像礦藏一樣留下了巨多的作品，包含著名的蝙蝠俠在內(nèi)，每個(gè)角色的形象、性格、臺(tái)詞風(fēng)格、故事經(jīng)歷、能力在不同的創(chuàng)造者筆下--都可以是七十二變各不相同的，你作為讀者，心中自然也有自己的一個(gè)哈姆雷特、一座斷背山、一把青冥劍。

?

在這里，只要是dc官方出品，同人的說(shuō)法，我認(rèn)為就不存在了，只在各個(gè)連載階段的情節(jié)走向上，分叉出了大路（主線）和小徑（異世界、中短篇等）。你說(shuō)以漫畫(huà)為準(zhǔn)，那dc電影也在對(duì)漫畫(huà)進(jìn)行反向輸出和影響呢。

?

而像對(duì)300和守望者這些固定的單個(gè)文本直接進(jìn)行真人化改編，就像金庸小說(shuō)一樣，大量的遵從原著，是正常的。而mos-bvs-JL這樣的扎導(dǎo)的dc電影三部曲，是另一種情況，一些融合了漫畫(huà)元素的新創(chuàng)作，可以理解為是一本有在細(xì)節(jié)上致敬、化用了其他漫畫(huà)的新“漫畫(huà)”，是全新的作品。

?

小學(xué)時(shí)看托比蜘蛛俠，就已經(jīng)懂得了，漫畫(huà)是漫畫(huà)，漫改電影是漫改電影，如今許多美漫資深讀者卻不懂的這個(gè)基本的道理，亦或許，他們只是嘴上不想懂？

?

在每個(gè)不同的故事里看待這個(gè)故事里出現(xiàn)的同一個(gè)角色，必然是結(jié)合當(dāng)下的情境去看這個(gè)角色，你如果在看黑暗騎士時(shí)硬是想著基頓蝙怎樣怎樣然后要求貝爾蝙該怎樣怎樣的話，那主創(chuàng)也是沒(méi)轍的。

?

當(dāng)扎導(dǎo)還在拍dc電影時(shí)，反對(duì)者們把他歸為ooc異類(lèi)/私貨狂魔，他的離開(kāi)更加讓這些人底氣十足的堅(jiān)稱(chēng)他不屬于dc，仿佛之前的守望者、mos、bvs是印著別家公司的logo一樣，而當(dāng)他帶著導(dǎo)剪回來(lái)時(shí)，他又被官方歸為dc的一員了。（也有孤例哈，阿蘭摩爾：大爺我和大爺我的漫畫(huà)從不屬于dc，一天都沒(méi)有過(guò)！呲史啊雷?。?/p>

?

我三年前早就想說(shuō)的一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：不管是那些diss他的dc官方的畫(huà)師編劇導(dǎo)演們，還是支持他的畫(huà)師編劇導(dǎo)演們（是的，還不少，只是這么多年一直被扎黑無(wú)視并堅(jiān)持給小白營(yíng)造dc官方創(chuàng)作者全都鄙視扎導(dǎo)的一面倒假象），還是扎導(dǎo)本人，都是dc的創(chuàng)作者，只是他們創(chuàng)造的dc作品的載體不同，你寫(xiě)劇本，他做游戲，你畫(huà)畫(huà)，他塑模型，而導(dǎo)演是在拍更復(fù)雜的電影。

?

說(shuō)到底，他們都是在dc不同部門(mén)上過(guò)班的同事啊。

每個(gè)人都有自己心目中的dc，自己心目中的蝙蝠俠，粉絲如此，dc的大牛們也如是，同事間的理念不同而已----不代表誰(shuí)就一定是權(quán)威，誰(shuí)的理念就一定該壓倒誰(shuí)。

?

一種聲音不該完全取代另一種聲音，殺人的蝙蝠俠和不殺人的蝙蝠俠，就像書(shū)架上相鄰的兩本書(shū)，在dc的長(zhǎng)河里，本該是共存的，選擇了這兩者其一創(chuàng)作出一個(gè)好故事，打動(dòng)了各自的受眾，這本該是良性的事情。結(jié)果因?yàn)檫@兩方受眾的觀點(diǎn)不容（有時(shí)不殺甚至成了看漫畫(huà)看出的一種信仰，還到處強(qiáng)迫別人認(rèn)同，就像強(qiáng)迫別人也討厭bvs一樣）--殺與不殺偏執(zhí)的占據(jù)了全部大腦，加上網(wǎng)絡(luò)撕架的便利性與傳播性，就演變成如今勢(shì)如水火的局面。

?

不求同，不存異。

我的哈姆雷特才是唯一的，正確的。

而親親你的哈姆雷特，確實(shí)存在，我也曉得外面還有好多哈姆雷特和我家的不一樣呢，

但還是，建議今晚必須死呢。

?

？？

?

還有人記得蝙蝠俠是一位，會(huì)在夜晚晃蕩著鉤爪槍?zhuān)ゴ驌糇锓傅姆踩擞⑿?--這一原點(diǎn)嗎？

他父母雙亡，他是凡人之軀，這是他最通用的特質(zhì)。既然是凡人，那么犯錯(cuò)，不冷靜，凡人的種種，都可以在特定的故事里細(xì)膩的描繪，然而，我看到的，卻是不少蝙蝠俠粉絲口中越來(lái)越玄的神化蝙蝠俠。

?

你們需要的是不是這樣的蝙蝠俠，他可以是永不被反派耍的偵探，可以是永不違背不殺原則的圣人，在打達(dá)叔時(shí)又可以是神擋殺神的戰(zhàn)神，隨時(shí)反殺聯(lián)盟的軍師，永遠(yuǎn)plan b的dc親爹。

?

仿佛這樣的蝙蝠俠，才可以稱(chēng)之為蝙蝠俠。

在我心中，只要打擊犯罪的初心不改，俠，英雄，就是他，何況他在bvs末尾，又重返了軌道，并在正義聯(lián)盟里老驥伏櫪。

?

04 三位別人家的孩子

?

最近在重溫蝙蝠俠TAS，以成年人的目光再次回顧童年時(shí)津津有味的經(jīng)典，我發(fā)現(xiàn)許多有意思的細(xì)節(jié)。動(dòng)畫(huà)為了照顧兒童觀眾，罪犯硬是死不了??！蝙蝠俠在飛艇上和罪犯搏斗，兩人都要掉下去了，蝙蝠俠差個(gè)幾秒、一個(gè)失手沒(méi)有抓住罪犯，他自己用抓鉤槍逃過(guò)一劫，罪犯卻從天上掉下來(lái)，最后硬是能精準(zhǔn)降落在商店門(mén)前的雨棚上---有驚無(wú)險(xiǎn)，毫發(fā)無(wú)傷，皆大歡喜。

?

一次兩次這么幸運(yùn)，能次次都這樣么？這還是蝙蝠俠出門(mén)“執(zhí)法”時(shí)不小心遇到他自己造成的“意外”的前提下，還沒(méi)算上他主動(dòng)不主動(dòng)傷害和殺人的情況呢。

?

那么你會(huì)問(wèn)了？就這？我們家蝙蝠俠是不是沒(méi)必要存在，沒(méi)必要出門(mén)行動(dòng)了？反正怎么樣都有風(fēng)險(xiǎn)嘛。

?

不，蝙蝠俠在各位心里已經(jīng)存在幾十年了，但是風(fēng)險(xiǎn)必然少不了，既然當(dāng)蝙蝠俠，不管你有沒(méi)有不殺原則，就要做好這樣的心理準(zhǔn)備，無(wú)論是在二次元還是三次元，蝙蝠俠的起點(diǎn)都是凡人，他面對(duì)著物理的空間和運(yùn)動(dòng)定律，三次元的情況下，更加殘酷和真實(shí)（建議看看守望者漫畫(huà)附錄里老夜梟對(duì)制服的吐槽，那個(gè)世界里也有神級(jí)角色，但仍然在讓凡人英雄講科學(xué)）。bvs里，超人都不是全能的，不能在同一時(shí)間救下所有人（啊，17年那個(gè)電影里扛起大樓就跑的那個(gè)是誰(shuí)我不認(rèn)識(shí)他）

而經(jīng)常做噩夢(mèng)的渾身是傷疤的布魯斯，已經(jīng)是被不安折磨了十幾年了。

?

再來(lái)看看動(dòng)畫(huà)，這里蝙蝠俠直接就主動(dòng)（黑體加粗?。┳屢蛔矌旁煨偷木薮笪矬w砸向雙面人的手下了，在此之前他有考慮過(guò)人是會(huì)被砸死的這一常識(shí)嗎---這是動(dòng)畫(huà)，可這不是湯姆與杰瑞的世界啊---就算是湯姆，也會(huì)被砸扁，而這兩人只是暈過(guò)去了---肉身毫無(wú)影響！這不比博人傳燃！

?

這樣的“失手”、“不小心”次數(shù)太多了，往往蝙蝠俠成功脫身了，罪犯墜海、墜橋、墜懸崖了，蝙蝠俠只要出去“執(zhí)法”，罪犯的人身安全就很沒(méi)有保障吶---許多人可是罪不至死。

?

以及漫畫(huà)里的人類(lèi)巔峰蝙蝠俠，在這里不僅常常面對(duì)兩三個(gè)力氣普通只會(huì)揮舞拳頭的敵人時(shí)---變身五五開(kāi)打的有來(lái)有回，還在有幾集，看到一兩個(gè)壯漢上前時(shí)就毫不反抗束手就擒---老老實(shí)實(shí)被綁起來(lái)了（bvs里，布魯斯在刺探情報(bào)時(shí)在搏擊手耳邊說(shuō)了兩句竅門(mén)，對(duì)方就輕松反敗為勝了）......

什么？有動(dòng)畫(huà)里的他累了、對(duì)面有人質(zhì)的個(gè)別情況？那為什么bvs蝙蝠俠跟超人互相虐了幾輪，還能去硬剛那么多人救瑪莎，接著又馬不停蹄的去對(duì)付毀滅日，正常人連續(xù)成功閃避毀滅日攻擊幾下就應(yīng)該心臟砰砰跳喘的不行了吧？這個(gè)被蝙蝠吹diss到現(xiàn)在的男人，那晚起碼連著玩命活動(dòng)老骨頭了兩個(gè)小時(shí)，他可是個(gè)被你們嫌棄老和肥的人啊！二次元經(jīng)典蝙蝠俠干不過(guò)三次元的ooc蝙蝠俠？

?

動(dòng)畫(huà)里這樣的場(chǎng)面還真不少，讓我來(lái)杠的話：按照蝙蝠吹們的苛刻“標(biāo)準(zhǔn)”，這是不是也是一種ooc呢朋友們？那TAS的制作組前輩們應(yīng)該被你們通通被打上蝙蝠黑的標(biāo)簽啊，什么經(jīng)典寶藏動(dòng)畫(huà)？你們應(yīng)該就憑這幾個(gè)槽點(diǎn)，給它打上爛片的章，讓它永世不得翻身啊...

?

你覺(jué)得我這樣是胡攪蠻纏，那你們各種不經(jīng)仔細(xì)思考就噴bvs蝙蝠俠的時(shí)候，講道理嗎？

?

我不是在diss動(dòng)畫(huà)是幼稚不現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)年為了照顧受眾，這樣處理是必然的。（現(xiàn)在的小孩子越來(lái)越精明早熟了，現(xiàn)在再編這樣的情節(jié)，他們自己會(huì)不會(huì)吐槽還是個(gè)問(wèn)題）

?

我只是想說(shuō)要嚴(yán)格“追究”所謂的ooc的話，許多的影視作品里，蝙蝠俠有著這樣那樣的缺陷，被這樣那樣的算計(jì)，完美的開(kāi)掛的算無(wú)遺策無(wú)所不能的蝙蝠俠，就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，他始終是個(gè)有七情六欲有局限性的凡人。正因?yàn)槲逯赣虚L(zhǎng)有短才能靈活使用，人類(lèi)的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)并存，蝙蝠俠漫漫長(zhǎng)河里可供挖掘創(chuàng)作的點(diǎn)才多，才有意思嘛。以及，你在創(chuàng)作前設(shè)定好這是英雄，那就不能讓他在故事里做出各種違背俠義的事情，那才是ooc啊。

?

“認(rèn)為蝙蝠俠不殺人的人都該醒來(lái)了”

蝙蝠俠既是英雄，也一直是個(gè)罪犯，即使是在tas動(dòng)畫(huà)里，他開(kāi)車(chē)、飛機(jī)追捕罪犯，造成了哥譚的公共與市民的財(cái)產(chǎn)損失.......等等，你說(shuō)過(guò)失致死？那就是確實(shí)死人了是嗎？不管有心還是無(wú)意，結(jié)果都是有人因此而死亡，那如果這時(shí)候找律師去給蝙蝠俠做辯護(hù)，他是做蝙蝠俠完全沒(méi)有殺人的無(wú)罪辯護(hù)，還是蝙蝠俠過(guò)失致死的減輕罪責(zé)辯護(hù)呢？既然蝙蝠俠殺了人，那為什么認(rèn)為蝙蝠俠不殺人的部分人---不該醒一醒呢？

?

“蝙蝠俠殺人，為什么小丑活著？”

?

這里有個(gè)小丑活不了的著名版本。

我們?cè)賮?lái)看看常被拿來(lái)踩一捧一bvs的《黑暗騎士歸來(lái)》動(dòng)畫(huà)吧。

?

黑歸漫畫(huà)原著里有沒(méi)有殺人確實(shí)有這樣那樣模棱兩可的蛛絲馬跡可供爭(zhēng)議，而改編于漫畫(huà)受到一致好評(píng)的黑歸動(dòng)畫(huà)里----確確實(shí)實(shí)殺了！而導(dǎo)演本人，就是頭號(hào)挺扎導(dǎo)選手，常年在網(wǎng)上與扎黑對(duì)線+打臉（扎黑：難怪了，被洗腦了）。

?

首先，黑歸動(dòng)畫(huà)臺(tái)詞：沖到小丑面前想結(jié)果小丑的老爺，

“再也不會(huì)了”?

“我殺了這么多人，唯獨(dú)放過(guò)你”

還有那句被bvs直接拿來(lái)用的 “我們是罪犯”。

?

老蝙蝠在小丑不斷捅刀子進(jìn)犯的情形下，扭了小丑的脖子，主動(dòng)的，扭了，小丑的，脖子。

?

遭了這一下，骨骼驚奇的小丑卻奇跡般的還沒(méi)死，還遺言了一大堆之后才自行轉(zhuǎn)脖子了斷。

?

盡管未致死，但老爺?shù)墓室鈿⑷俗锍闪⒘税桑?/p>

?

在小丑死后，蝙蝠俠用迷你炸彈把趕來(lái)追捕他的一眾警察連人帶船炸飛了---就為了脫身

再看看這個(gè)倒霉的警察，要不是離得遠(yuǎn)一點(diǎn)，也灰飛煙滅了，趴下得這么快，還被余波炸上了岸，可見(jiàn)炸彈之威力?。╞vs里蝙蝠俠殺的是雇傭兵，即使被萌新警察拿霰彈槍?xiě)?，他可沒(méi)有殺警察啊?。?/p>

?

女羅賓在殊死搏斗時(shí)，伸腿踹飛小丑的助手，導(dǎo)致其掛上游樂(lè)設(shè)施的鉸鏈---變?nèi)忉u慘死。

?

對(duì)付變種幫時(shí)，所謂的不致死橡膠彈引發(fā)了那么多爆炸，人都炸飛了，這可是戰(zhàn)場(chǎng)般的爆炸??！

（你們是不是只注意到橡膠，卻裝作看不到爆炸？或者換個(gè)說(shuō)法，只要?jiǎng)赢?huà)制作組不把爆炸的紅色黃色火光畫(huà)出來(lái)，這些被各種炸飛的人就不算被炸飛，就不會(huì)有任何傷亡？

拓展補(bǔ)充：鼓吹不用劍只用真言套索的神奇女俠就徹徹底底愛(ài)與和平了？騙誰(shuí)呢？讓你相信她不殺，還不是導(dǎo)演拍攝和剪輯手法的事情？半神的她，下手重了分毫照樣能置人于死地，普通人不讓帶管制刀具，但赤手空拳還能打死人呢。再去仔細(xì)看看女俠1電影里有沒(méi)有在不用劍的情形下各種花式殺德軍吧。）

?

如果不想承認(rèn)自己雙標(biāo)，承認(rèn)自己看動(dòng)畫(huà)不仔細(xì)（都這么直接描繪蝙蝠俠主動(dòng)殺人了，幼兒園的都看出來(lái)了，到底還用多仔細(xì)？你們看bvs時(shí)不是拿著放大鏡挑骨頭挑的很起勁的嗎？），請(qǐng)立刻給你們拿來(lái)diss扎導(dǎo)的神作黑歸動(dòng)畫(huà)蓋上ooc的章，立刻，馬上！

?

不符合你們的漫畫(huà)，這不漫畫(huà)，這不行。符合了，直接改編黑歸漫畫(huà)吧？又只會(huì)照著漫畫(huà)拍，你們就只是想黑施耐德而已。

?

扎導(dǎo)說(shuō)黑歸漫畫(huà)里蝙蝠俠在殺人的采訪視頻被摘取出來(lái)一通diss，那個(gè)視頻還有一句話卻被忽視了：諾蘭電影里的蝙蝠俠也在殺人，bvs劇組的人都在嚷嚷著讓蝙蝠俠殺人（沒(méi)錯(cuò)，這幫從小浸在美漫里的老外，在扎黑眼里一定是瘋了，難怪bvs是爛片對(duì)吧？），扎導(dǎo)卻不想做的太過(guò)火。

?

既然蝙蝠俠在真人電影里，尤其是激戰(zhàn)場(chǎng)面，無(wú)可避免，不好處理，索性剛一點(diǎn)，直接正面表現(xiàn)，總比嘴上不殺，卻各種理由造成一條條人命要更坦蕩。

?

諾蘭對(duì)蝙蝠俠進(jìn)行了再造，可以，本蝙，不行？

?

聯(lián)系劇情，不要脫離它，再來(lái)談人設(shè)。

《黑暗騎士崛起》，貝爾蝙為了阻止炸彈，用飛機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈（路人觀眾：你TM倒是發(fā)射?。苦徸尿饌b不殺原則粉：不行，我們家老爺不是那樣的人，有不殺準(zhǔn)則。路人觀眾：整個(gè)城市都要上天了你還擱這兒各種原則呢？急死人了?。?，導(dǎo)致塔利亞連人帶車(chē)被弄死，殺人？行！

本蝙為了救小鎮(zhèn)青年克拉克的母親，殺人？不行！

?

就因?yàn)橥瑯邮秋w機(jī)朝反派發(fā)射殺傷性武器，同樣是致死，諾蘭的視覺(jué)表現(xiàn)，處理得更加寡淡，而扎導(dǎo)這里的火光四濺突突突，讓你們感到更加粗暴？所以就接受不了？

?

騙誰(shuí)呢？同樣是殺人，還分誰(shuí)更優(yōu)雅？漢尼拔圍著餐巾拿著刀叉點(diǎn)著蠟燭配著紅酒一小塊一小塊吃人，和食人族抱著活人就啃，本質(zhì)上到底什么區(qū)別？

?

為什么雙標(biāo)？是因?yàn)閯e的作品及其主創(chuàng)沒(méi)有一幫所謂的“斯林”和黑粉長(zhǎng)期互不相讓的斗法么？

?

接受蝙蝠俠殺人維護(hù)大本蝙蝠俠的扎粉大多認(rèn)為，蝙蝠俠不殺人或者說(shuō)真正做到不殺人是不現(xiàn)實(shí)的，但也不能因此就全盤(pán)否定那些存在在漫畫(huà)動(dòng)畫(huà)等二次元世界里堅(jiān)守不殺人原則的蝙蝠俠，畢竟這是二次元嘛，反之，漫畫(huà)粉全盤(pán)否定電影里殺了人的蝙蝠俠，那也是無(wú)視具體情況蠻橫無(wú)理的。

?

值得注意的是，并不是所有的漫畫(huà)粉都堅(jiān)定的認(rèn)為蝙蝠俠不該殺人，當(dāng)中也有人可以接受、理解蝙蝠俠為何殺人，只是這種聲音常常會(huì)被淹沒(méi)，嚷嚷著所有漫畫(huà)粉的人，正如我代表不了你，你也代表不了所有漫畫(huà)粉。

?

以我?guī)啄陙?lái)的觀察了解，我來(lái)做一個(gè)很有可能會(huì)在扎黑群體出現(xiàn)的假設(shè)，將來(lái)要上映的馬導(dǎo)的新《蝙蝠俠》，如果里面出現(xiàn)蝙蝠俠主動(dòng)殺人或過(guò)失/間接殺人，那些一直diss扎導(dǎo)的不殺粉們，又會(huì)如何說(shuō)辭？我想，會(huì)多半找各種理由為這個(gè)出道第二年的半新不熟的蝙蝠俠做辯解，仿佛這樣，新蝙蝠俠就沒(méi)殺過(guò)人了，而辯解，這時(shí)候又并非是所謂洗地了。于是乎，殺過(guò)人的蝙蝠俠，如他們所自欺欺人的那樣，永遠(yuǎn)只會(huì)在扎導(dǎo)的電影里出現(xiàn)，即使他們心里清楚其他蝙蝠俠電影里也殺人--即使不止一個(gè)扎粉不止一次的在他們面前例舉過(guò)蒂姆波頓和諾蘭的蝙蝠俠都直接殺了不止一人，他們?nèi)詴?huì)視而不見(jiàn)的繼續(xù)diss扎導(dǎo)，嗯，這不好嗎？這很好。

（你現(xiàn)在去找弗蘭克米勒，問(wèn)他黑歸漫畫(huà)里是否殺人，他很可能會(huì)告訴你沒(méi)有，你去問(wèn)諾蘭，他會(huì)說(shuō)這是過(guò)失致死或者考慮不周。）

?

?

05 最后，來(lái)份閱讀理解

?

“是它救了我們

一個(gè)惡魔”

?

“我們是罪犯

阿爾弗雷德

一直是這樣

從未變過(guò)”

?

問(wèn)：一眼看過(guò)去，以上臺(tái)詞的重點(diǎn)是什么？

是“惡魔”，還是“罪犯”？

?

答：超人扭了同族佐德的脖子，為了救角落快死的人類(lèi)，跪在地上痛不欲生，我覺(jué)得關(guān)鍵詞是救而不是扭脖子。

?

蝙蝠俠掃射了窮兇極惡的雇傭兵，為了救一位快被燒死的叫瑪莎的母親，我覺(jué)得關(guān)鍵詞是救瑪莎而不是掃射。

?

所以我覺(jué)得答案是“救”和“從未變過(guò)”

?

他仍是蝙蝠俠。

?

批：偏離答題準(zhǔn)則，涉嫌夾帶私貨，零分。

?

-?待續(xù)?-