每次遇到這種問題，看起來很簡單，但是打字一時半會還真說不清，想想今天周末了，寫一篇文章來統(tǒng)一聊聊吧，如果小伙伴們有不同看法，也歡迎批評指正，評論區(qū)見。

作者：CodeSheep

鏈接：https://www.jianshu.com/p/b77758d3398b

來源：簡書

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

C語言和C++到底是什么關(guān)系？

首先C++和C語言本來就是兩種不同的編程語言，但C++確實(shí)是對C語言的擴(kuò)充和延伸，并且對C語言提供后向兼容的能力。對于有些人說的C++完全就包含了C語言的說法還是有點(diǎn)別扭的。

C++一開始被本賈尼·斯特勞斯特盧普（Bjarne Stroustrup）發(fā)明時，起初被稱為“C with Classes”，即「帶類的C」。很明顯它是在C語言的基礎(chǔ)上擴(kuò)充了類class等面向?qū)ο蟮奶匦院蜋C(jī)制。但是后來經(jīng)過一步步修訂和很多次演變（如下圖所示），最終才形成了現(xiàn)如今這個支持一系列重大特性的龐大編程語言。

就像經(jīng)典書籍《Effective C++》一開頭就說的，現(xiàn)如今我們提到C++，都應(yīng)該視其為一個龐大的「語言聯(lián)邦」，最起碼包含如下幾個重要的組成部分：

面向過程編程

面向?qū)ο缶幊?/strong>

泛型編程

元編程

函數(shù)式編程

STL標(biāo)準(zhǔn)庫

這其中的第一部分「面向過程編程」，正是C++提供的向后兼容C語言的部分，所以你能看到市面上在售的大部分講C++編程的書，一開始前幾個章節(jié)基本都是在講「面向過程編程」的內(nèi)容，包括但不限于：數(shù)據(jù)類型、變量、運(yùn)算符、表達(dá)式、語句、判斷、循環(huán)、函數(shù)、指針等等這些內(nèi)容。

不學(xué)C語言能直接學(xué)C++嗎？

還是像前面所說，C++編程語言的第一大重要組成部分就是「面向過程編程」，而這正是C語言老大哥的領(lǐng)域。即使沒有學(xué)過C語言，一上來就直接學(xué)習(xí)C++的小伙伴，應(yīng)該也難逃『面向過程』這一部分的內(nèi)容。因?yàn)槭忻嫔显谑鄣拇蟛糠种vC++編程的書，開始的章節(jié)都在講「面向過程編程」的內(nèi)容。

從理論上來說，學(xué)C++前并不一定非得學(xué)C語言，但是有C語言底子再去學(xué)C++往往更具優(yōu)勢，最起碼「面向過程編程」這一部分內(nèi)容能夠輕車熟路。

但是遺憾的是，即使是《C++ Primer》這種700多頁厚的權(quán)威C++書籍，開頭也只有很少一部分在講「面向過程編程」，所以對于面向過程這一部分的講述是肯定沒有專門講C語言的書籍剖析得細(xì)致和全面的，不然也不會有這種重點(diǎn)側(cè)重于指針相關(guān)的《C和指針》等這類書籍的出現(xiàn)了。

所以個人建議是在學(xué)C++之前，C語言的基礎(chǔ)還是盡量要夯實(shí)，肯定是有幫助的。

C學(xué)得好的，學(xué)習(xí)C++是否更具優(yōu)勢？

是的。

最起碼學(xué)C++時，里面的「面向過程」這一部分內(nèi)容可以說輕車熟路了。

C++能替代C語言嗎？

既然C++這么強(qiáng)大，包含這么多模塊和范式，而且也幾乎包含了C語言面向過程這一部分的內(nèi)容，那為啥還要學(xué)C語言呢？都直接學(xué)習(xí)C++它不香嘛？

是的，C++很強(qiáng)大沒錯，但那些強(qiáng)大的范式和機(jī)制本身帶來的包袱就不輕，也確實(shí)給學(xué)習(xí)者造成了不小的負(fù)擔(dān)，甚至勸退了很多人。

而反觀C語言，C語言本身就是一個把能力、性能、效率和學(xué)習(xí)成本權(quán)衡得非常極致的一種編程語言，以至于大學(xué)階段必開的程序設(shè)計課程里基本都有C語言的身影。

而且C語言的應(yīng)用領(lǐng)域極度廣泛，上到操作系統(tǒng)底層的原生接口，下到普通的應(yīng)用層開發(fā)，C語言都有著不小的功勞。以至于這么多年來，在Tiobe編程語言排行榜里，C語言都是居高位不下。

而且2020開年C語言重回巔峰王座，一舉奪得「2019年度編程語言」。雖然這只是一個看起來很無聊的排名，但多多少少能說明一些事情。

所以無論是過去，現(xiàn)在，甚至是未來，近50歲的C語言老將軍依然永不為奴。

只有C++這種面向?qū)ο蟮恼Z言才適合大型項(xiàng)目嗎？

C++的出現(xiàn)的確是為了更方便地開發(fā)大型應(yīng)用程序，畢竟面向?qū)ο缶幊汤锏暮芏嘀匾枷牒蜋C(jī)制都對大型項(xiàng)目和復(fù)雜系統(tǒng)所要求的項(xiàng)目工程化、代碼復(fù)用性/擴(kuò)展性/可維護(hù)性等提供了強(qiáng)大的支撐。

但是擺在眼前的事實(shí)告訴我們，即便是C語言，也照樣可以構(gòu)建出極其復(fù)雜的系統(tǒng)和軟件。上到Linux這種曠世偉大的操作系統(tǒng)內(nèi)核，小到被各個公司重度依賴的Redis、Nginx等開源軟件或框架，都是C語言的代表作品。

所以有時候我們不得不承認(rèn)的是，大家所說的抽象能力更多的是看寫這個程序的人，而并非編程語言本身。

小 結(jié)

好啦，扯得有點(diǎn)多了，總結(jié)一下就是：

C語言和C++是兩個不同的編程語言，只不過內(nèi)容上有一定的重疊；

C語言是一門很強(qiáng)大的編程語言，我覺得有機(jī)會還是要學(xué)一下；

一般來說，有了C語言的基礎(chǔ)，上手C++也會更快；

C++和C各有各的選用考慮和應(yīng)用場景，并沒有誰更好一說，學(xué)不學(xué)看自己的興趣和自身技術(shù)發(fā)展的考量

書籍推薦

最后聊一聊學(xué)習(xí)C語言和C++的書籍吧。

個人覺得如果想系統(tǒng)學(xué)習(xí)這兩門語言，最好還是得看一下經(jīng)典的書籍。

關(guān)于C語言學(xué)習(xí)書籍，最最權(quán)威的當(dāng)然是C語言的發(fā)明者Dennis M. Ritchie所著的《The C Programming Language》（它也有中文版的），除此之外《C Primer Plus》也很系統(tǒng)全面。

關(guān)于C++的學(xué)習(xí)書籍，最權(quán)威的當(dāng)屬C++的發(fā)明者Bjarne Stroustrup大佬所著的《The C++ Programming Language》，但是很明顯這本書不適合初學(xué)者，更加適合的還得是《C++ Primer》，也很系統(tǒng)全面。至于再深入可以繼續(xù)閱讀諸如《Effective C++》、《STL源碼剖析》、《深度探索C++對象模型》等書籍。

這些書讀完，成神之路便可由此開啟。

另外，對現(xiàn)在我們的大多數(shù)朋友來說還是學(xué)編程技術(shù)最重要！栽一棵樹最好的時間是十年前，其次是現(xiàn)在。對于準(zhǔn)備學(xué)習(xí)編程的小伙伴，如果你想更好的提升你的編程核心能力（內(nèi)功）不妨從現(xiàn)在開始！

微信公眾號：C語言編程學(xué)習(xí)基地

整理分享（多年學(xué)習(xí)的源碼、項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)視頻、項(xiàng)目筆記，基礎(chǔ)入門教程）

歡迎轉(zhuǎn)行和學(xué)習(xí)編程的伙伴，利用更多的資料學(xué)習(xí)成長比自己琢磨更快哦！

標(biāo)簽：