馬克思 恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》

　　但是，市場總是在擴大，需求總是在增加。甚至工場手工業(yè)也不再能滿足需要了。于是，蒸汽和機器引起了工業(yè)生產(chǎn)的革命。現(xiàn)代大工業(yè)化替了工場手工業(yè)；工業(yè)中的百萬富翁，一支一支產(chǎn)業(yè)大軍的首領(lǐng)，現(xiàn)代資產(chǎn)者，代替了工業(yè)的中間等級。
　　大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)所準備好的世界市場。世界市場使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展。這種發(fā)展又反過來促進了工業(yè)的擴展，同時，隨著工業(yè)、商業(yè)、航海業(yè)和鐵路的擴展，資產(chǎn)階級也在同一程度上得到發(fā)展，增加自己的資本，把中世紀遺留下來的一切階級都排擠到后面去。
　　

.....

資產(chǎn)階級日甚一日地消滅生產(chǎn)資料、財產(chǎn)和人口的分散狀態(tài)。它使人口密集起來，使生產(chǎn)資料集中起來，使財產(chǎn)聚集在少數(shù)人的手里。由此必然產(chǎn)生的結(jié)果就是政治的集中。各自獨立的、幾乎只有同盟關(guān)系的、各有不同利益、不同法律、不同政府、不同關(guān)稅的各個地區(qū)，現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)合為一個擁有統(tǒng)一的政府、統(tǒng)一的法律、統(tǒng)一的民族階級利益和統(tǒng)一的關(guān)稅的統(tǒng)一的民族。

恩格斯《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》

我們已經(jīng)看到，現(xiàn)代機器的已經(jīng)達到極高程度的改進的可能性，怎樣由于社會中的生產(chǎn)無政府狀態(tài)而變成一種迫使各個工業(yè)資本家不斷改進自己的機器、不斷提高機器的生產(chǎn)能力的強制性命令。對資本家來說，擴大自己的生產(chǎn)規(guī)模的單純的實際可能性也變成了同樣的強制性命令。大工業(yè)的巨大的擴張力——氣體的膨脹力同它相比簡直是兒戲——現(xiàn)在在我們面前表現(xiàn)為不顧任何反作用力在質(zhì)量上和數(shù)量上進行擴張的需要。這種反作用力是由大工業(yè)產(chǎn)品的消費、銷路、市場形成的。但是，市場向廣度和深度擴張的能力首先是受完全不同的、力量弱得多的規(guī)律支配的。市場的擴張趕不上生產(chǎn)的擴張。沖突成為不可避免的了，而且，因為它在把資本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產(chǎn)造成了新的“惡性循環(huán)”。

　　事實上，自從1825年第一次普遍危機爆發(fā)以來，整個工商業(yè)世界，一切文明民族及其野蠻程度不同的附屬地中的生產(chǎn)和交換，差不多每隔十年就要出軌一次。交易停頓，市場盈溢，產(chǎn)品大量滯銷積壓，銀根奇緊，信用停止，工廠停工，工人群眾因為他們生產(chǎn)的生活資料過多而缺乏生活資料，破產(chǎn)相繼發(fā)生，拍賣紛至沓來。停滯狀態(tài)持續(xù)幾年，生產(chǎn)力和產(chǎn)品被大量浪費和破壞，直到最后，大批積壓的商品以或多或少壓低了的價格賣出，生產(chǎn)和交換又逐漸恢復(fù)運轉(zhuǎn)。步伐逐漸加快，慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、商業(yè)、信用和投機事業(yè)的真正障礙賽馬中的狂奔，最后，經(jīng)過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復(fù)不已。從1825年以來，這種情況我們已經(jīng)歷了整整五次，目前(1877年)正經(jīng)歷著第六次。這些危機的性質(zhì)表現(xiàn)得這樣明顯，以致傅立葉把第一次危機稱為crise　pléthorique［多血性危機］，即由過剩引起的危機時，就中肯地說明了所有這幾次危機的實質(zhì)。［①］在危機中，社會的生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發(fā)出來。商品流通暫時停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產(chǎn)和商品流通的一切規(guī)律都顛倒過來了。經(jīng)濟的沖突達到了頂點：生產(chǎn)方式起來反對交換方式。

工廠內(nèi)部的生產(chǎn)的社會組織，已經(jīng)發(fā)展到同存在于它之旁并凌駕于它之上的社會中的生產(chǎn)無政府狀態(tài)不能相容的地步。資本家自己也由于資本的猛烈積聚而感覺到這一事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產(chǎn)實現(xiàn)的。資本主義生產(chǎn)方式的全部機制在它自己創(chuàng)造的生產(chǎn)力的壓力下失靈了。它已經(jīng)不能把這大批生產(chǎn)資料全部變成資本；生產(chǎn)資料閑置起來，因此，產(chǎn)業(yè)后備軍也不得不閑置起來。生產(chǎn)資料、生活資料、可供支配的工人——生產(chǎn)和一般財富的一切因素，都過剩了。但是，“過剩成了貧困和匱乏的源泉”(傅立葉)，因為正是這種過剩阻礙生產(chǎn)資料和生活資料變?yōu)橘Y本。因為在資本主義社會里，生產(chǎn)資料要不先變?yōu)橘Y本，變?yōu)閯兿魅说膭趧恿Φ墓ぞ撸筒荒馨l(fā)揮作用。生產(chǎn)資料和生活資料的資本屬性的必然性，像幽靈一樣橫在這些資料和工人之間。唯獨這個必然性阻礙著生產(chǎn)的物的杠桿和人的杠桿的結(jié)合；唯獨它不允許生產(chǎn)資料發(fā)揮作用，不允許工人勞動和生活。因此，一方面，資本主義生產(chǎn)方式暴露出自己無能繼續(xù)駕馭這種生產(chǎn)力。另一方面，這種生產(chǎn)力本身以日益增長的威力要求消除這種矛盾，要求擺脫它作為資本的那種屬性，要求在事實上承認它作為社會生產(chǎn)力的那種性質(zhì)。

　　猛烈增長著的生產(chǎn)力對它的資本屬性的這種反作用力，要求承認生產(chǎn)力的社會本性的這種日益增長的壓力，迫使資本家階級本身在資本關(guān)系內(nèi)部可能的限度內(nèi)，越來越把生產(chǎn)力當(dāng)作社會生產(chǎn)力看待。無論是信用無限膨脹的工業(yè)高漲時期，還是由大資本主義企業(yè)的破產(chǎn)造成的崩潰本身，都使大量生產(chǎn)資料不得不采取像我們在各種股份公司中所遇見的那種社會化形式。某些生產(chǎn)資料和交通手段一開始規(guī)模就很大，它們，例如鐵路，排斥任何其他的資本主義經(jīng)營形式。在一定的發(fā)展階段上，這種形式也嫌不夠了；國內(nèi)同一工業(yè)部門的大生產(chǎn)者聯(lián)合為一個“托拉斯”，即一個以調(diào)節(jié)生產(chǎn)為目的的聯(lián)盟；他們規(guī)定應(yīng)該生產(chǎn)的總產(chǎn)量，在彼此間分配產(chǎn)量，并且強制實行預(yù)先規(guī)定的出售價格。但是，這種托拉斯一遇到不景氣的時候大部分就陷于瓦解，正因為如此，它們就趨向于更加集中的社會化：整個工業(yè)部門變?yōu)橐粋€唯一的龐大的股份公司，國內(nèi)的競爭讓位于這一個公司在國內(nèi)的壟斷；例如還在1890年，英國的制堿業(yè)就發(fā)生了這種情形，現(xiàn)在，這一行業(yè)在所有48個大工廠合并后轉(zhuǎn)到一個唯一的、統(tǒng)一管理的、擁有12000萬馬克資本的公司手中了。

　　在托拉斯中，自由競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛?，而資本主義社會的無計劃生產(chǎn)向行將到來的社會主義社會的計劃生產(chǎn)投降。當(dāng)然，這首先還是對資本家有利的。但是，在這里剝削變得這樣明顯，以致它必然要崩潰。任何一個民族都不會容忍由托拉斯領(lǐng)導(dǎo)的生產(chǎn)，不會容忍由一小撮?？考粝⑵睘樯娜藢θ鐣M行如此露骨的剝削。

　　無論在任何情況下，無論有或者沒有托拉斯，資本主義社會的正式代表——國家終究不得不［①］承擔(dān)起對生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)。這種轉(zhuǎn)化為國家財產(chǎn)的必然性首先表現(xiàn)在大規(guī)模的交通機構(gòu)，即郵政、電報和鐵路方面。

　　如果說危機暴露出資產(chǎn)階級無能繼續(xù)駕馭現(xiàn)代生產(chǎn)力，那么，大的生產(chǎn)機構(gòu)和交通機構(gòu)向股份公司、托拉斯和國家財產(chǎn)的轉(zhuǎn)變就表明資產(chǎn)階級在這方面是多余的。資本家的全部社會職能現(xiàn)在由領(lǐng)工薪的職員來執(zhí)行了。資本家除了拿紅利、持有剪息票、在各種資本家相互爭奪彼此的資本的交易所中進行投機以外，再也沒有任何其他的社會活動了。資本主義生產(chǎn)方式起初排擠工人，現(xiàn)在卻在排擠資本家了，完全像對待工人那樣把他們趕到過剩人口中去，雖然暫時還沒有把他們趕到產(chǎn)業(yè)后備軍中去。

　　但是，無論轉(zhuǎn)化為股份公司和托拉斯，還是轉(zhuǎn)化為國家財產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性。在股份公司和托拉斯的場合，這一點是十分明顯的。而現(xiàn)代國家也只是資產(chǎn)階級社會為了維護資本主義生產(chǎn)方式的一般外部條件使之不受工人和個別資本家的侵犯而建立的組織。現(xiàn)代國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機器，資本家的國家，理想的總資本家。它越是把更多的生產(chǎn)力據(jù)為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者，無產(chǎn)者。資本關(guān)系并沒有被消滅，反而被推到了頂點。但是在頂點上是要發(fā)生變革的。生產(chǎn)力歸國家所有不是沖突的解決，但是它包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索。

　　這種解決只能是在事實上承認現(xiàn)代生產(chǎn)力的社會本性，因而也就是使生產(chǎn)、占有和交換的方式同生產(chǎn)資料的社會性相適應(yīng)。而要實現(xiàn)這一點，只有由社會公開地和直接地占有已經(jīng)發(fā)展到除了適于社會管理之外不適于任何其他管理的生產(chǎn)力。現(xiàn)在，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的社會性反過來反對生產(chǎn)者本身，周期性地突破生產(chǎn)方式和交換方式，并且只是作為盲目起作用的自然規(guī)律強制性地和破壞性地為自己開辟道路，而隨著社會占有生產(chǎn)力，這種社會性就將為生產(chǎn)者完全自覺地運用，并且從造成混亂和周期性崩潰的原因變?yōu)樯a(chǎn)本身的最有力的杠桿。

..........

最后，我們把上述的發(fā)展進程簡單地概述如下：

　　一、中世紀社會：個體的小生產(chǎn)。生產(chǎn)資料是供個人使用的，因而是原始的、笨拙的、小的、效能很低的。生產(chǎn)都是為了直接消費，無論是生產(chǎn)者本身的消費，還是他的封建領(lǐng)主的消費。只有在生產(chǎn)的東西除了滿足這些消費以外還有剩余的時候，這種剩余才拿去出賣和進行交換；所以，商品生產(chǎn)剛剛處于形成過程中；但是這時它本身已經(jīng)包含著社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的萌芽。

　　二、資本主義革命：起初是工業(yè)通過簡單協(xié)作和工場手工業(yè)實現(xiàn)的變革。先前分散的生產(chǎn)資料集中到大作坊中，因而它們就由個人的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣纳a(chǎn)資料，這種轉(zhuǎn)變總的說來沒有觸及交換形式。舊的占有形式仍然起作用。資本家出現(xiàn)了：他是生產(chǎn)資料的所有者，當(dāng)然就占有產(chǎn)品并把它們變?yōu)樯唐贰Ｉa(chǎn)已經(jīng)成為社會的活動；而交換以及和它相伴隨的占有，仍舊是個體的活動，單個人的活動：社會的產(chǎn)品被個別資本家所占有。這就是產(chǎn)生現(xiàn)代社會的一切矛盾的基本矛盾，現(xiàn)代社會就在這一切矛盾中運動，而大工業(yè)把它們明顯地暴露出來了。

　　(a)生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料相分離。工人注定要終身從事雇傭勞動。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級相對立。

　　(b)支配商品生產(chǎn)的規(guī)律日益顯露出來，它們的作用日益加強。競爭不可遏止。個別工廠中的社會組織和整個生產(chǎn)中的社會無政府狀態(tài)相矛盾。

　　(c)一方面是機器的改進，這種改進由于競爭而變成每個廠主必須執(zhí)行的強制性命令，而且也意味著工人不斷遭到解雇：產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)后備軍。另一方面是生產(chǎn)的無限擴張，這也成了每個廠主必須遵守的強制性的競爭規(guī)律。這兩方面造成了生產(chǎn)力的空前發(fā)展、供過于求、生產(chǎn)過剩、市場盈溢、十年一次的危機、惡性循環(huán)：這里是生產(chǎn)資料和產(chǎn)品過剩，那里是沒有工作和沒有生活資料的工人過剩；但是，生產(chǎn)和社會福利的這兩個杠桿不能結(jié)合起來，因為資本主義的生產(chǎn)形式不允許生產(chǎn)力發(fā)揮作用，不允許產(chǎn)品進行流通，除非生產(chǎn)力和產(chǎn)品先轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本，而阻礙這種轉(zhuǎn)變的正是生產(chǎn)力和產(chǎn)品的過剩。這種矛盾發(fā)展到荒謬的程度：生產(chǎn)方式起來反對交換形式。資產(chǎn)階級已經(jīng)暴露出自己無能繼續(xù)管理自己的社會生產(chǎn)力。

　　(d)資本家本身不得不部分地承認生產(chǎn)力的社會性。大規(guī)模的生產(chǎn)機構(gòu)和交通機構(gòu)起初由股份公司占有，后來由托拉斯占有，然后又由國家占有。資產(chǎn)階級表明自己已成為多余的階級；它的全部社會職能現(xiàn)在由領(lǐng)工薪的職員來執(zhí)行了。

　　三、無產(chǎn)階級革命，矛盾的解決：無產(chǎn)階級將取得公共權(quán)力，并且利用這個權(quán)力把脫離資產(chǎn)階級掌握的社會生產(chǎn)資料變?yōu)楣藏敭a(chǎn)。通過這個行動，無產(chǎn)階級使生產(chǎn)資料擺脫了它們迄今具有的資本屬性，使它們的社會性有充分的自由得以實現(xiàn)。從此按照預(yù)定計劃進行的社會生產(chǎn)就成為可能的了。生產(chǎn)的發(fā)展使不同社會階級的繼續(xù)存在成為時代的錯誤。隨著社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的消失，國家的政治權(quán)威也將消失。人終于成為自己的社會結(jié)合的主人，從而也就成為自然界的主人，成為自身的主人——自由的人。

列寧《國家與革命》

一 生產(chǎn)集中和壟斷

　　資本主義最典型的特點之一，就是工業(yè)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)集中于愈來愈大的企業(yè)的過程進行得非常迅速?，F(xiàn)代工業(yè)調(diào)查提供了說明這一過程的最完備最確切的材料。

　　例如在德國，每1000個工業(yè)企業(yè)中，雇用工人50人以上的大企業(yè)，1882年有3個，1895年有6個，1907年有9個。每100個工人中，這些企業(yè)的工人分別占22人、30人、37人。但是生產(chǎn)集中的程度要比工人集中的程度大得多，因為在大企業(yè)中勞動的生產(chǎn)率要高得多。蒸汽機和電動機的材料可以說明這一點。拿德國所謂廣義的工業(yè)（包括商業(yè)和交通運輸業(yè)等在內(nèi)）來說，情況如下：在3265623個企業(yè)中，大企業(yè)有30588個，只占0.9%。在1440萬工人中，它們的工人占570萬，即占39.4%；在880萬蒸汽馬力中，它們占有660萬馬力，即占75.3%；在150萬千瓦電力中，它們占有120萬千瓦，即占77.2%。

　　不到1%的企業(yè)，竟占有總數(shù)3/4以上的蒸汽力和電力！而297萬個小企業(yè)（雇傭工人不超過5人的），即占總數(shù)91%的企業(yè)，卻只占有7%的蒸汽力和電力！幾萬個最大的企業(yè)就是一切，數(shù)百萬個小企業(yè)算不了什么。

　　德國在1907年雇用工人1000人和1000人以上的企業(yè)，有586個。它們的工人幾乎占總數(shù)的1/10(138萬），它們的蒸汽力和電力幾乎占總數(shù)的1/3(32%)。下面我們可以看到，貨幣資本和銀行使極少數(shù)最大企業(yè)的這種優(yōu)勢變成更強大的而且是名副其實的壓倒優(yōu)勢，就是說，幾百萬中小“業(yè)主”，甚至一部分大“業(yè)主”，實際上完全受幾百個金融富豪的奴役。

　　?在另一個現(xiàn)代資本主義先進國家北美合眾國，生產(chǎn)集中發(fā)展得更加迅猛。美國統(tǒng)計把狹義的工業(yè)單獨列出，并且按全年產(chǎn)值的多少把這種企業(yè)分成幾類。1904年，產(chǎn)值在100萬美元和100萬美元以上的最大的企業(yè)有1900個（占企業(yè)總數(shù)216180個的0.9%)，它們有140萬工人（占工人總數(shù)550萬的25.6%)，產(chǎn)值為56億美元（占總產(chǎn)值148億美元的38%)。5年之后，即1909年，相應(yīng)的數(shù)字如下：3060個企業(yè)（占企業(yè)總數(shù)268491個的1.1%)，有200萬工人（占工人總數(shù)660萬的30.5%)，產(chǎn)值為90億美元（占總產(chǎn)值207億美元的43.8%)。

　　美國所有企業(yè)的全部產(chǎn)值，差不多有一半掌握在僅占企業(yè)總數(shù)百分之一的企業(yè)手里！而這3000個大型企業(yè)包括258個工業(yè)部門。由此可見，集中發(fā)展到一定階段，可以說就自然而然地走到壟斷。因為幾十個大型企業(yè)彼此之間容易達成協(xié)議；另一方面，正是企業(yè)的規(guī)模巨大造成了競爭的困難，產(chǎn)生了壟斷的趨勢。這種從競爭到壟斷的轉(zhuǎn)變，不說是最新資本主義經(jīng)濟中最重要的現(xiàn)象，也是最重要的現(xiàn)象之一，所以我們必須比較詳細地談一下。但是，我們首先應(yīng)當(dāng)消除一個可能產(chǎn)生的誤會。

　　美國的統(tǒng)計資料說：在250個工業(yè)部門中有3000個大型企業(yè)。似乎每個部門只有12個規(guī)模最大的企業(yè)。

　　但事實上并非如此。并不是每個工業(yè)部門都有大企業(yè)；另一方面，資本主義發(fā)展到了最高階段，有一個極重要的特點，就是所謂聯(lián)合制，即把不同的工業(yè)部門聯(lián)合在一個企業(yè)中，這些部門或者是依次對原料進行加工（如把礦石煉成生鐵，把生鐵煉成鋼，可能還用鋼制造各種成品），或者是一個部門對另一個部門起輔助作用（如加工下腳料或副產(chǎn)品，生產(chǎn)包裝用品，等等）。

　　希法亭寫道：“聯(lián)合制把各種行情拉平，從而保證聯(lián)合企業(yè)有更穩(wěn)定的利潤率。第二，聯(lián)合制導(dǎo)致貿(mào)易的消除。第三，聯(lián)合制使技術(shù)改進有可能實現(xiàn)，因而與‘單純’企業(yè),<即沒有聯(lián)合的企業(yè)>相比，能夠獲得更多的利潤。第四，聯(lián)合制使聯(lián)合企業(yè)的地位比‘單純’企業(yè)鞏固，使它在原料跌價趕不上成品跌價的嚴重蕭條<營業(yè)呆滯，危機>時期的競爭中得到加強。”

　　德國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家海曼寫了一部描述德國鋼鐵工業(yè)中“混合”（即聯(lián)合）企業(yè)的專著，他說：“單純企業(yè)由于原料價格高、成品價格低而紛紛倒閉”。結(jié)果是：

　　“一方面剩下幾個采煤量達幾百萬噸的大煤業(yè)公司，它們緊密地組成一個煤業(yè)辛迪加；其次，是同它們有密切聯(lián)系的、組成鋼鐵辛迪加的一些大鑄鋼廠。這些大型企業(yè)每年生產(chǎn)40萬噸鋼，采掘大量的礦石和煤炭，生產(chǎn)鋼制品，有1萬個住在工廠區(qū)集體宿舍中的工人，有的還有自己專用的鐵路和港口。這種大型企業(yè)是德國鋼鐵工業(yè)的典型代表。而且集中還在不斷地發(fā)展。某些企業(yè)愈來愈大；同一工業(yè)部門或不同工業(yè)部門的企業(yè)結(jié)合為大型企業(yè)的愈來愈多，而且有柏林的6家大銀行作它們的靠山和指揮者。德國采礦工業(yè)確切地證實了卡爾·馬克思關(guān)于集中的學(xué)說是正確的，誠然，這里指的是用保護性的關(guān)稅和運費率來保護采礦工業(yè)的國家。德國采礦工業(yè)已經(jīng)成熟到可以被剝奪的地步了。”

　　這就是一個誠實的（這是一個例外）資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家勢必得出的結(jié)論。必須指出，他把德國似乎看得很特殊，因為德國工業(yè)受到高額保護關(guān)稅的保護。但是這種情況只能加速集中，加速企業(yè)家壟斷同盟卡特爾、辛迪加等等的形成。特別重要的是，在自由貿(mào)易的國家英國，集中同樣導(dǎo)致壟斷，盡管時間較晚，形式也許有所不同。請看赫爾曼·萊維教授根據(jù)大不列顛經(jīng)濟發(fā)展材料寫的專著《壟斷組織——卡特爾和托拉斯》中的一段話：

　　“在大不列顛，正是企業(yè)的巨大規(guī)模和高度技術(shù)水平包含著壟斷的趨勢。一方面，由于集中的結(jié)果，對每一企業(yè)必須投入大量資本，因此，新企業(yè)在必要資本方面面臨著愈來愈高的要求，這就使新企業(yè)難以出現(xiàn)。另一方面，（我們認為這一點更重要），每個新企業(yè)要想同時集中所造成的那些大型企業(yè)并駕齊驅(qū)，就必須生產(chǎn)大量的過剩產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品只有在需求異常增加的時候才能有利的銷售出去，否則這種產(chǎn)品過剩就會使價格跌到無論對新工廠或各壟斷同盟都不利的程度。”英國和那些有保護關(guān)稅促進卡特爾化的國家不同，在這里，企業(yè)家壟斷同盟卡特爾和托拉斯，多半是在互相競爭的主要企業(yè)的數(shù)目縮減到“一兩打”的時候才產(chǎn)生的。“集中對產(chǎn)生大工業(yè)壟斷組織的影響，在這里表現(xiàn)得非常明顯?！?br/>
　　在半個世紀以前馬克思現(xiàn)寫《資本論》的時候，絕大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都認為自由競爭是一種“自然規(guī)律”。官方學(xué)者曾經(jīng)力圖用緘默這種陰謀手段來扼殺馬克思的著作，因為馬克思對資本主義所作的理論和歷史的分析，證明了自由競爭產(chǎn)生生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導(dǎo)致壟斷。現(xiàn)在，壟斷已經(jīng)成了事實。經(jīng)濟學(xué)家們正在寫大堆大堆的著作，敘述壟斷的某些表現(xiàn)，同時卻齊聲宣告：“馬克思主義被駁倒了。”但是，英國有句諺語說得好：事實是頑強的東西，不管你愿意不愿意，你都得重視事實。事實證明：某些資本主義國家之間的差別，例如實行保護主義還是實行自由貿(mào)易，只能在壟斷組織的形式上或產(chǎn)生的時間上引起一些非本質(zhì)的差別，而生產(chǎn)集中產(chǎn)生壟斷，則是現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的一般的和基本的規(guī)律。

　　對于歐洲，可以相當(dāng)精確地確定新資本主義最終代替舊資本主義的時間是20世紀初。在最近出版的一本關(guān)于“壟斷組織的形成”的歷史的綜合性著作中，我們看到有下面幾段話：

　　“我們可以從1860年以前的時代里舉出資本主義壟斷組織的個別例子；從這些例子可以看出現(xiàn)在極常見的那些形式的萌芽；但是這一切無疑還是卡特爾的史前時期。現(xiàn)代壟斷組織的真正開始，最早也不過是19世紀60年代的事。壟斷組織的第一個大發(fā)展時期，是從19世紀70年代國際性的工業(yè)蕭條開始，一直延續(xù)到19世紀90年代初期?！薄叭绻麖臍W洲范圍來看，60年代和70年代是自由競爭發(fā)展的頂點。當(dāng)時，英國建成了它的那種舊式資本主義組織。在德國，這種組織同手工業(yè)和家庭工業(yè)展開了堅決的斗爭，開始建立自己的存在形式?！?br/>
　　“大轉(zhuǎn)變是從1873年的崩潰時期，確切些說，是從崩潰后的蕭條時期開始的；這次蕭條在歐洲經(jīng)濟史上持續(xù)了22年，只是在80年代初稍有間斷，并在1889年左右出現(xiàn)過異常猛烈然而為時甚短的高漲?！薄霸?889-1890年短促的高漲期間，人們大力組織卡特爾來利用行情。輕率的政策使價格比沒有卡特爾時提高得更快更厲害，結(jié)果所有這些卡特爾差不多全都不光彩地埋葬在‘崩潰這座墳?zāi)埂锪恕：髞碛纸?jīng)過了5年不景氣和價格低落的時期，但是這時籠罩在工業(yè)界的已經(jīng)不是從前那種情緒了。人們已經(jīng)不把蕭條看成什么當(dāng)然的事情，而認為它不過是有利的新行情到來之前的一種間歇。

　　于是卡特爾運動進入了第二個時期?？ㄌ貭栆呀?jīng)不是暫時的現(xiàn)象，而成了全部經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)之一。它占領(lǐng)一個又一個的工業(yè)部門，而首先是占領(lǐng)原料加工部門。早在19世紀90年代初，在組織焦炭辛迪加（后來的煤業(yè)辛迪加就是仿照它建立的）時，卡特爾就創(chuàng)造了后來基本上再沒有發(fā)展的組織卡特爾的技術(shù)。19世紀末的巨大高漲和1900-1903年的危機，至少在采礦和鋼鐵工業(yè)方面，都是第一次完全在卡特爾的標志下發(fā)生的。當(dāng)時人們還覺得這是一種新現(xiàn)象，而現(xiàn)在社會上則普遍認為，經(jīng)濟生活的重大方面通常不受自由競爭的支配，是一種不言而喻的事情了?！?br/>
　　綜上所述，對壟斷組織的歷史可以作如下的概括：(1)19世紀60年代和70年代是自由競爭發(fā)展的頂點即最高階段。這時壟斷組織還只是一種不明顯的萌芽。(2)1873年危機之后，卡特爾有一段很長的發(fā)展時期，但卡特爾在當(dāng)時還是一種例外，還不穩(wěn)固，還是一種暫時現(xiàn)象。(3)19世紀末的高漲和1900-1903年的危機。這時卡特爾成了全部經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)之一。資本主義轉(zhuǎn)化為帝國主義。

　　卡特爾彼此商定銷售條件和支付期限等等。它們彼此劃分銷售地區(qū)。它們規(guī)定所生產(chǎn)的產(chǎn)品的數(shù)量。它們確定價格。它們在各個企業(yè)之間分配利潤，等等。

　　德國的卡特爾在1896年約有250個，在1905年有385個，參加卡特爾的企業(yè)約有12000個。但是，大家都承認，這是縮小了的數(shù)字。從上面引用的1907年的德國工業(yè)統(tǒng)計材料可以看出，單是這12000個最大的企業(yè)，就集中了大約占總數(shù)一半以上的蒸汽力和電力。北美合眾國的托拉斯在1900年是185個，在1907年是250個。美國的統(tǒng)計把所有的工業(yè)企業(yè)分為屬于個人的和屬于合伙商行、公司的。后者在1904年占企業(yè)總數(shù)的23.6%，在1909年占25.9%，即1/4以上。這些企業(yè)的工人，在1904年占工人總數(shù)的70.6%，在1909年占75.6%，即3/4；產(chǎn)值分別是109億美元和163億美元，即占總產(chǎn)值的73.7%和79%。

　　一個工業(yè)部門的生產(chǎn)總量，往往有十分之七八集中在卡特爾和托拉斯手中。萊茵-威斯特伐利亞煤業(yè)辛迪加在1893年成立時，集中了該地區(qū)總采煤量的86.7%,到1910年則已經(jīng)達到95.4%。這樣造成的壟斷，保證獲得巨額的收入，并導(dǎo)致組成規(guī)模極大的技術(shù)生產(chǎn)單位。美國著名的煤油托拉斯（美孚油公司），是1900年成立的。“它的資本是15000萬美元。當(dāng)時發(fā)行了1億美元的普通股票和10600萬美元的優(yōu)先股票。1900-1907年，每年支付的優(yōu)先股票的股息分別為：48%、48%、45%、44%、36%、40%、40%、40%，共計36700萬美元。1882-1907年的純利為88900萬美元，其中60600萬付股息，其余的作為后備資本?！薄颁撹F托拉斯（美國鋼鐵公司）所有企業(yè)的職工，在1907年達210180人。德國采礦工業(yè)中最大的企業(yè)蓋爾森基興礦業(yè)公司在1908年有46048名職工?！变撹F托拉斯在1902年就生產(chǎn)了900萬噸鋼。它的鋼產(chǎn)量在1901年占美國全部鋼產(chǎn)量的66.3%，在1908年占56.1%。它的礦石開采量，在1901年占43.9%，在1908年占46.3%。

　　美國政府專門委員會關(guān)于托拉斯的報告中說：“它比競爭者優(yōu)越，是因為它的企業(yè)規(guī)模大，技術(shù)裝備優(yōu)良。煙草托拉斯從創(chuàng)辦的時候起，就竭力在各方面大規(guī)模地采用機器來代替手工勞動。為此目的，它收買了與煙草加工多少有關(guān)的一切發(fā)明專利權(quán)，在這方面花費了巨額款項。有許多發(fā)明起初是不適用的，必須經(jīng)過在托拉斯供職的工程師的改進。在1906年年底設(shè)立了兩個分公司，專門收買發(fā)明專利權(quán)。為了同一目的，托拉斯又設(shè)立了自己的鑄造廠、機器廠和修理廠。設(shè)在布魯克萊恩的一個這樣的工廠有大約300名工人；這個廠對有關(guān)生產(chǎn)紙煙、小雪茄、鼻煙、包裝用的錫紙和煙盒等等的發(fā)明進行試驗，在這里還對各種發(fā)明進行改進?！薄捌渌欣挂补陀兴^技術(shù)開發(fā)工程師，他們的任務(wù)就是發(fā)明新的生產(chǎn)方法，進行技術(shù)改良的試驗。鋼鐵托拉斯給那些在提高技術(shù)或減少費用方面有發(fā)明創(chuàng)造的工程師和工人以高額獎金。”

　　德國的大工業(yè)，例如近幾十年來獲得巨大發(fā)展的化學(xué)工業(yè)，也是這樣組織技術(shù)改良工作的。到1908年，生產(chǎn)集中的過程已經(jīng)在這個工業(yè)中造成了兩大“集團”，它們也都按自己的方式逐步走向壟斷。起初，這兩個集團都是由兩對大工廠組成的“雙邊聯(lián)盟”，各有資本2000-2100萬馬克：一對是美因河畔赫希斯特的前行東……顏料廠和美因河畔法蘭克福的卡塞拉公司；另一對是路德維希港苯胺蘇打廠和愛北斐特的前拜爾公司。后來，一個集團在1905年，另一個集團在1908年，又各同另一個大工廠達成了協(xié)議。結(jié)果構(gòu)成了兩個“三邊聯(lián)盟”，各有資本4000-5000萬馬克，而且這兩個“聯(lián)盟”已經(jīng)開始“接近”，“商定”價格等等。

　　競爭轉(zhuǎn)化為壟斷。生產(chǎn)的社會化有了巨大的進展。就連技術(shù)發(fā)明和技術(shù)改進的過程也社會化了。

　　從前是各個業(yè)主自由競爭，他們是分散的，彼此毫不了解，他們進行生產(chǎn)都是為了在情況不明的市場上去銷售，現(xiàn)在則完全不同了。集中已經(jīng)達到了這樣的程度，可以對本國的，甚至像下面所說的，對許多國家以至全世界所有的原料來源（例如蘊藏鐵礦的土地）作出大致的估計。現(xiàn)在不但進行這樣的估計，而且這些來源完全操縱在一些大壟斷同盟的手里。這些同盟對市場的容量也進行大致的估計，并且根據(jù)協(xié)議“瓜分”這些市場。他們壟斷熟練的勞動力，雇用最好的工程師，霸占交通路線和交通工具，如美國的鐵路、歐美的輪船公司。帝國主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產(chǎn)社會化，它不顧資本家的愿望與意識，可以說是把他們拖進一種從完全的競爭自由向完全的社會化過渡的新的社會秩序。

　　生產(chǎn)社會化了，但是占有仍然是私人的。社會化的生產(chǎn)資料仍舊是少數(shù)人的私有財產(chǎn)。在形式上被承認的自由競爭的一般架子依然存在，而少數(shù)壟斷者對其余居民的壓迫卻更加百倍地沉重、顯著和令人難以忍受了。

　　德國經(jīng)濟學(xué)家克斯特納寫了一本專論“卡特爾與局外人斗爭情況”的著作，所謂“局外人”就是未加入卡特爾的企業(yè)家。他給這本著作取名為《強迫加入組織》，其實，如果不粉飾資本主義，就應(yīng)該說是強迫服從壟斷者同盟。單是看看壟斷者同盟為了這種“組織”而采取的種種現(xiàn)代的、最新的、文明的斗爭手段，也是大有教益的。這些手段有：(1)剝奪原料（“...強迫加入卡特爾的主要手段之一”）；(2)用同盟方法剝奪勞動力（即資本家和工會訂立合同，使工會只接受卡特爾化企業(yè)的工作）；(3)剝奪運輸；(4)剝奪銷路；(5)同買主訂立合同，使他們只同卡特爾發(fā)生買賣關(guān)系；(6)有計劃地壓低價格（為了使“局外人”即不服從壟斷者的企業(yè)破產(chǎn)，不惜耗費巨資，在一段時間內(nèi)按低于成本的價格出售商品。）；(7)剝奪信貸；(8)宣布抵制。

　　現(xiàn)在已經(jīng)不是小企業(yè)同大企業(yè)、技術(shù)落后的企業(yè)同技術(shù)先進的企業(yè)進行競爭。現(xiàn)在已經(jīng)是壟斷者在扼殺那些不屈服于壟斷、不屈服于壟斷的壓迫和擺布的企業(yè)了。下面就是這一過程在一位資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家意識中的反映。

　　克斯特納寫道：“甚至在純粹經(jīng)濟的活動方面，也在發(fā)生某種轉(zhuǎn)變，原先意義上的商業(yè)活動轉(zhuǎn)變?yōu)橥稒C組織者的活動。獲得最大成就的，不是最善于根據(jù)自己的技術(shù)和商業(yè)經(jīng)驗來判斷購買者需要，找到并且可以說是‘開發(fā)’潛在需求的商人，而是那些善于預(yù)先估計到，或者哪怕只是嗅到組織上的發(fā)展，嗅到某些企業(yè)與銀行可能發(fā)生某種聯(lián)系的投機天才<?!>...”

　　譯成普通人的語言，這就是說：資本主義已經(jīng)發(fā)展到這樣的程度，商品生產(chǎn)雖然依舊“占統(tǒng)治地位”，依舊被看作全部經(jīng)濟的基礎(chǔ)，但實際上已經(jīng)被破壞了，大部分利潤被那些干金融勾當(dāng)?shù)摹疤觳拧蹦萌チ?。這種金融勾當(dāng)和欺騙行為的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的社會化，人類歷盡艱辛所達到的生產(chǎn)社會化這一巨大進步，卻造福于……投機者。下面我們會看到，那些對資本帝國主義作小市民式的反動批評的人，怎樣“根據(jù)這一點”而夢想開倒車，恢復(fù)“自由的”、“和平的”、“誠實的”競爭。

　　克斯特納說：“由卡特爾的組成引起的價格長期上漲，至今還只有出現(xiàn)在最重要的生產(chǎn)資料方面，特別是煤、鐵和鉀堿等方面，而在成品方面則從來沒有過。隨之而來的收益的增加，同樣也只限于生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)。對此還要作一點補充：原料（而不是半成品）加工工業(yè)不僅因組成卡特爾而獲得高額利潤，使那些進一步加工半成品的工業(yè)受到損失，而且它還取得了對這一工業(yè)的一定的統(tǒng)治關(guān)系，這是自由競爭時代所沒有的?！?br/>
　　我們作了著重標記的幾個字，說明了問題的實質(zhì)，這個實質(zhì)是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家很不愿意并且很少承認的，也是以卡?·考茨基為首的當(dāng)代的機會主義辯護士所竭力支吾搪塞、避而不談的。統(tǒng)治關(guān)系和由此產(chǎn)生的強制，正是“資本主義發(fā)展的最新階段”的典型現(xiàn)象，正是勢力極大的經(jīng)濟壟斷組織的形成所必然引起而且已經(jīng)引起的結(jié)果。

　　我們再舉一個說明卡特爾如何經(jīng)營的例子。凡是可以把全部或主要的原料產(chǎn)地抓在手里的地方，卡特爾的產(chǎn)生和壟斷組織的形成就特別容易。但是，如果以為在無法霸占原料產(chǎn)地的其它工業(yè)部門中不會產(chǎn)生壟斷組織，那就錯了。水泥工業(yè)的原料是到處都有的。但是在德國，就連這個工業(yè)也高度卡特爾化了。水泥廠聯(lián)合成了區(qū)域性的辛迪加，如南德辛迪加、萊茵-威斯特伐利亞辛迪加等等。規(guī)定了壟斷價格：成本為180馬克的一車皮水泥，售價竟達230-280馬克！企業(yè)支付12-16%的股息，而且不要忘記，現(xiàn)代的投機“天才”除分得股息外，還能使大量的利潤滾進自己的腰包。為了從如此盈利的工業(yè)部門中排除競爭，壟斷者甚至使用各種詭計：散布謠言，說水泥工業(yè)情況很壞；在報上登匿名廣告說，“資本家們！當(dāng)心，別在水泥業(yè)投資！”；最后是收買沒有參加辛迪加的“局外人”的企業(yè)，付給他們6萬、8萬、至15萬馬克的“出讓費”。壟斷組織在一切地方用一切辦法為自己開辟道路，從償付“微薄的”出讓費起，直到像美國那樣“使用”炸藥對付競爭者為止。

　　用卡特爾消除危機是拼命為資本主義涂脂抹粉的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的無稽之談。相反，在幾個工業(yè)部門中形成的壟斷，使整個資本主義生產(chǎn)所特有的混亂現(xiàn)象更加厲害，更加嚴重。作為一般資本主義生特點的農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)的現(xiàn)象，變得更加嚴重了。卡特爾化程度最高的所謂重工業(yè)，尤其是煤鐵工業(yè)的特權(quán)地位，使其余工業(yè)部門“更加嚴重地缺乏計劃性”，正如論述“德國大銀行與工業(yè)的關(guān)系”的最佳著作之一的作者耶德爾所承認的那樣。

　　資本主義最無恥的辯護士利夫曼說：“國民經(jīng)濟愈發(fā)展，就愈是轉(zhuǎn)向更帶冒險性的企業(yè)或國外的企業(yè)，轉(zhuǎn)向需要長時間才能發(fā)展的企業(yè)，或者轉(zhuǎn)向那些只有地方意義的企業(yè)?！泵半U性的增大，歸根到底是同資本的大量增加有關(guān)，資本可以說是漫溢出來而流向國外，如此等等。同時，技術(shù)的加速發(fā)展，又使國民經(jīng)濟各部門不相適應(yīng)的因素、混亂和危機的因素日益增加。同一個利夫曼不得不承認說：“大概在不久的將來，人類又會碰到技術(shù)方面的一些也會影響到國民經(jīng)濟組織的大變革”...如電力、航空...“在發(fā)生這種根本性的經(jīng)濟變動的時候，通常而且照例會有很厲害的投機事業(yè)發(fā)展起來...”

　　危機（各種各樣的危機，最常見的是經(jīng)濟危機，但不是只有經(jīng)濟危機）又大大加強了集中和壟斷的趨勢。我們知道，1900年的危機，是現(xiàn)代壟斷組織史上的轉(zhuǎn)折點。關(guān)于這次危機的意義，耶德爾斯有一段非常值得注意的論斷：

　　“遭到1900年危機的，除了各主要工業(yè)部門的大型企業(yè)以外，還有許多在今天說來結(jié)構(gòu)上已經(jīng)過時了的‘單純’企業(yè)（即沒有聯(lián)合起來的企業(yè)），它們是乘著工業(yè)高漲的浪頭浮上來的。價格的跌落，需求的減少，使這些‘單純’企業(yè)陷于災(zāi)難的境地，這種情況，大型的聯(lián)合企業(yè)或者根本沒有遇到過，或者僅僅在極短的時期內(nèi)碰到過。因此，1900年的危機引起的工業(yè)集中，其程度遠遠超過了1873年的危機。1873年的危機雖然也起了一種淘汰作用，使一些較好的企業(yè)保存下來，但是在當(dāng)時的技術(shù)水平下，這種淘汰并沒有能夠使那些順利地度過危機的企業(yè)獲得壟斷地位。長期地占據(jù)這種壟斷地位的，是現(xiàn)在的鋼鐵工業(yè)和電力工業(yè)中的大型企業(yè)（因為它們的技術(shù)復(fù)雜，組織分布很廣，資本雄厚），而且壟斷程度很高；其次是機器制造業(yè)以及冶金工業(yè)、交通運輸業(yè)等某些部門的企業(yè)，不過壟斷程度較低?！?br/>
　　壟斷正是“資本主義發(fā)展的最新階段”的最新成就。但是，如果我們不注意到銀行的作用，那我們對于現(xiàn)代壟斷組織的實際力量和意義的認識，就會是極不充分、極不完全和極其不足的。