傳當(dāng)貝投影將失去光峰技術(shù)賦能,投影業(yè)務(wù)難以為繼
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力!如今正處在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵期,世界各國都紛紛投入大量的人力和財力大力發(fā)展自己的科技產(chǎn)業(yè)。換句話說,當(dāng)今世界,誰在高科技領(lǐng)域占有優(yōu)勢,誰就占有主動權(quán)和話語權(quán)。沒有核心技術(shù),則必然會被時代扼住咽喉。

在顯示領(lǐng)域,從上個世紀30年代黑白顯示技術(shù)出現(xiàn),到50年代彩色顯示,再到世紀末數(shù)字顯示,顯示技術(shù)的發(fā)展路徑,始終沿著追求人眼視覺的極限而進化。在這個眾多新顯示技術(shù)活躍的時代,被中國企業(yè)掌握且擁有核心技術(shù)的激光顯示逐步占據(jù)家庭的C位。

作為中國激光顯示技術(shù)的代表,海信和光峰都在各自領(lǐng)域有所積累。以海信為例,基于三基色激光而來的全色激光顯示技術(shù),是目前唯一能夠全面實現(xiàn)BT.2020超高清標準的顯示技術(shù)。在激光光學(xué)引擎、鏡頭、光源、整機等方面已建立起充分的技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)資源整合能力。而光峰作為ALPD激光顯示技術(shù)的開創(chuàng)者,自2007年首創(chuàng)ALPD激光顯示技術(shù)以來不斷進階研發(fā),在2018年就牽頭推進“三基色激光顯示整機生產(chǎn)示范線”研發(fā)項目,最終在ALPD5.0擁抱三色激光。
至此,三色激光成為國內(nèi)主流投影巨頭的共同選擇。

但在ALPD1.0時代,光峰將該技術(shù)授權(quán)給不少貼牌廠商使用,使得不少沒有核心技術(shù)的貼牌廠商一下具備了進軍激光微投市場的資本,并在行業(yè)的發(fā)展初期去的不錯的進展。實際上,ALPD1.0更像是過渡方案,一方面可以帶來不錯的體驗,另一方面兼具低成本、高效率。
不過這個優(yōu)勢,大概是10年前的。
作為10年前激光顯示技術(shù)的初代創(chuàng)新,我們不去否定它的歷史地位,但放在今天確實已經(jīng)走到了淘汰的邊緣。因為ALPD 1.0單色激光的光譜由一道極為強烈的藍色激光和很分散的紅綠色熒光組成。紅綠熒光的分散說明顏色不純,這也是單色激光色彩表現(xiàn)差的原因。同時,因為只包含短波藍光的原因,該技術(shù)對人眼視網(wǎng)膜細胞有潛在傷害的因素,尤其對兒童的視力有很大隱患。

光峰將十年前的ALPD 1.0授權(quán)給一些沒有研發(fā)能力的小微企業(yè)如當(dāng)貝等,自己則在過去十幾年不斷迭代創(chuàng)新,從1.0時代進入5.0時代。進入2023年內(nèi),三色激光已經(jīng)成為共識,光峰也會將最新的ALPD5.0三色激光技術(shù)賦能給“親兒子”峰米,而非“大外甥”當(dāng)貝。畢竟這種前沿的核心技術(shù),自己用還不夠,怎會給做軟件系統(tǒng)的品牌來貼牌生產(chǎn)硬件呢?

正是基于這種可能,當(dāng)貝也將營銷當(dāng)做重點去試圖混淆ALPD1.0單色激光和ALPD5.0三色激光的區(qū)別。當(dāng)貝篤定的ALPD1.0單色激光本身就是被迭代幾次的落后技術(shù),不僅顯示效果不如三色激光,甚至對眼睛健康存在隱患。作為貼牌廠商確實很難拿到代工廠的最新技術(shù),但一味地抱殘守缺、混淆視聽,在評論區(qū)誤導(dǎo)欺騙消費者,甚至是負隅頑抗抵擋技術(shù)趨勢則必將被時代淘汰。
如今三色激光已成大勢所趨,Vidda、堅果都在該領(lǐng)域取得成功,而極米據(jù)說也將推出三色激光新品。在這個產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵節(jié)點,如果失去光峰的技術(shù)支持,當(dāng)貝等一眾小廠必然會遭受毀滅性的打擊。最后還是回歸主題,在當(dāng)今世界科技格局下,誰掌握核心科技誰才能夠代表未來!