【睡前消息563】

視頻提到了地域差異和階層差異帶來的影響，這里補(bǔ)充另一個現(xiàn)代社會征兵懸而未決的問題，那就是女性是否應(yīng)該和男性一樣普遍兵役。

按照道理來說，平等的權(quán)力來自于平等的義務(wù)。既然現(xiàn)在社會女性與男性平權(quán)了，那么就應(yīng)該平等的承擔(dān)義務(wù)。個人感覺長期視角下，其解決途徑要不就是退回前現(xiàn)代的性別權(quán)力關(guān)系，要不就是在性別權(quán)力義務(wù)上拉平，沒有穩(wěn)定的中間選項(xiàng)。

好在從現(xiàn)在軍事科技的發(fā)展看，女性已經(jīng)有了負(fù)擔(dān)與那行同等軍事義務(wù)的能力，因此后一種在權(quán)力義務(wù)上拉平就是優(yōu)勢選項(xiàng)。那么當(dāng)下這種只對男性普遍征兵的法案恐怕需要修改，這一點(diǎn)在我國當(dāng)前普遍獨(dú)生子女的背景下尤其重要。

另外還有一個不成熟的的觀察，也供大家一起討論。即，"實(shí)行男女共同服役的國家，其整體戰(zhàn)斗力要強(qiáng)于只有男性服役的國家。并且這種更強(qiáng)不是簡單的人數(shù)更多的程度，而是1+1遠(yuǎn)大于2的程度"。

以近代而論，遠(yuǎn)有女性服役比例更高的蘇聯(lián)打敗了德國。中有女性普遍服役的以色列吊打了一眾只有男性服役的阿拉伯國家。近有烏克蘭女性有限服役，就抗住了具有軍事裝備優(yōu)勢卻只有男性服役的俄羅斯的進(jìn)攻。

往古代看，商朝女性也經(jīng)常參與軍事活動，甚至有做到將軍的“婦好”，其也是保持著對周邊部落民族的壓倒性軍事優(yōu)勢。最后周也是靠著串聯(lián)了一大堆部落才打敗的商，但如果單從軍事上看周的戰(zhàn)力似乎是弱于商的，從商到周的過程中也伴隨著女性軍事參與度的降低。