EVE/AT19 海選賽數(shù)據(jù)匯總與討論

2023-07-04 00:11 作者:Kite君 0人讀過 | 我要投稿

本文數(shù)據(jù)整理于@那個毒蝎的錄播，非常感謝大佬的轉(zhuǎn)播以及解說，以及感謝貼吧@官子青衣的相關(guān)整理。個人經(jīng)驗(yàn)水平有限，簡單做了一些整理，歡迎批評討論！那么，就讓我們開始吧。

——[LYRA] kitego

以下數(shù)據(jù)均取自AT19海選賽Match1-45，由于Match46-48【ROUND5】為蓋倫特特殊規(guī)則（Gallente Gambit），參考意義不大，故不予以考慮。

因?yàn)闂墮?quán)等原因，Match1-45實(shí)際進(jìn)行比賽41場，共包括43支隊(duì)伍。除保送外，將從中出線28支隊(duì)伍。

首先從整體上來看本次海選賽的陣容選擇。

戰(zhàn)巡隊(duì)與戰(zhàn)列隊(duì)的數(shù)量整體55開。首周的戰(zhàn)巡隊(duì)數(shù)量要略大于第二周。這可能與隊(duì)伍風(fēng)格相關(guān)，另外這也一定程度上與首周的Bug龍，蓋子的較高Ban率相關(guān)聯(lián)。

從整體的BP選擇來說，G族減分以及電子戰(zhàn)規(guī)則改動對BP的影響明顯。下表為兩周比賽中BP率最高的十艘艦船。

下表列出了每個噸位船體（后勤單獨(dú)列出）中五艘最高選取率的艦船。

因?yàn)殡娮討?zhàn)規(guī)則的改動，本次海選賽各參賽隊(duì)伍會如何選擇電子戰(zhàn)艦船則特別令人關(guān)注，下圖為各電子戰(zhàn)艦船的選取情況。

除標(biāo)記以外，各類型電子戰(zhàn)的選取情況為：

①感應(yīng)抑阻艦船占比46%。在三艘典型的帽子船（Keres，Maulus，Celestis）中，約1/4的隊(duì)伍選擇同時上場其中的兩艘，3/4的隊(duì)伍選擇上場其中的一艘，而有1支隊(duì)伍（Deepwater）選擇上場三艘（感興趣可以看Match 6）。

②炮/導(dǎo)擾艦船占比38%。在兩艘典型的武器擾斷器艦船（Sentinel，Arbitrator）約一半的隊(duì)伍選擇同時上場兩艘，而另一半選擇上場其中的一艘。

③ECM艦船總占比16%。

下面來寫一寫樓主很感興趣的三個話題，分別是關(guān)于黑鳥，勒沙克以及第一攻擊目標(biāo)。

黑鳥？版本答案還是版本陷阱？

電子戰(zhàn)規(guī)則的改動直接影響了各電子戰(zhàn)艦船的關(guān)注度。在海選第一周（21場比賽）產(chǎn)生的42次ban位機(jī)會中，黑鳥以11個ban位高居榜首，ban率高達(dá)26%，甚至比傳統(tǒng)ban位熱門人選————曲劍都領(lǐng)先一個。說明大家都不愿意看到這個遭人厭的船。

而從第一周的比賽結(jié)果來看，黑鳥的戰(zhàn)績卻乏善可陳。高ban率下，只有兩支選擇黑鳥的隊(duì)伍，戰(zhàn)績一勝一負(fù)。在這樣勝率不理想以及陣容變化的情況下，海選第二周黑鳥的ban率顯著下降。ban率的下降所帶來的就是選取率的回升。共有五場比賽有黑鳥的出現(xiàn)，而它帶來的效果似乎確實(shí)很好，具體陣容來看下表。

綜合兩周的比賽，可以發(fā)現(xiàn)有兩個很有趣的地方。一是黑鳥帶多了就會輸，投入兩條黑鳥會導(dǎo)致火力一定程度的降低，而這很可能是致命的。兩條黑鳥所產(chǎn)生的8分差距，如果用來投資海送葬，海魚，海獰獾這種火力點(diǎn)效果可能會更好。

而這也引出了黑鳥第二個有趣的話題，即所謂的黑鳥Meta。在Match38中Boundary Experts拿出了Paladin+ABD+海送葬的陣容，由占星+教皇提供加成，土狼黑鳥作為電子戰(zhàn)，并選擇奧內(nèi)作為后勤。在Match41與45中他們拿出同樣的陣容，同樣獲得比賽的勝利。

如果說在Match38中，面對無人機(jī)陣容是僥幸取勝的話，那么在Match41中面對流行的甲抗陣地戰(zhàn)，這套陣容依舊發(fā)揮出了很好的效果。ECM對奧內(nèi)的限制十分明顯，另外因?yàn)檩敵鲆膊凰?，通過合理地轉(zhuǎn)火也可以快速擊殺目標(biāo)，形成優(yōu)勢。

Leshak和他的小朋友們

相較于其它戰(zhàn)列，在本次海選賽中，Leshak的日子過得并不是那么好。Leshak共在5場比賽中出現(xiàn)，在4場外戰(zhàn)中，其戰(zhàn)績?yōu)橐粍偃龜?，具體出場陣容如下表所示。

另外，在出場形式上，大多數(shù)隊(duì)伍都選擇了雙Leshak的陣容，但是這種八保二的打法并沒有獲得很好的效果?？赡苁浅跗趥Σ蛔愕脑?。

在Match42中No Vacancies采用的Leshak+ABD+Vindi的三戰(zhàn)列陣容，卻打出了一定的效果。但這場的勝利原因主要在于對面沒有帶任何電子戰(zhàn)，為純沖臉陣容，在Leshak傷害疊起來后，完全無法修起來ABD最終導(dǎo)致火力點(diǎn)缺失而落敗。所以這套陣容在后續(xù)效果怎樣還存在一定的疑問。