楔子：4年前的“緣”

“小時(shí)候喜歡一個(gè)玩具，沒錢買，后來長大了，卻沒那么喜歡了；年輕時(shí)喜歡一個(gè)人，愛慕難舍，不敢表白，多年以后才發(fā)現(xiàn)，再也難遇到那么純粹干凈的喜歡。人生就是這樣，有些東西錯(cuò)過了，就是一生?！薄兑欢U小和尚》

上面這段話，大概會勾起不少人的傷心往事。人生總是充滿著種種“錯(cuò)過”，幸運(yùn)的是，作為發(fā)燒友，即便在邂逅一款心儀器材的時(shí)候未能立即擁有，之后也有極大可能得到補(bǔ)償。這要得益于HiFi圈本身是一個(gè)慢節(jié)奏的小世界，優(yōu)秀的產(chǎn)品在這里能夠擁有相對長久的生命，即便在面世多年甚至停產(chǎn)之后，它們依然能夠得到燒友們的認(rèn)可和喜愛。

自入燒以來，蛋蛋自己的愿望清單上早已羅列了無數(shù)的產(chǎn)品，其中一部分已經(jīng)順利進(jìn)入了我的收藏庫，另一部分還在靜靜等待被采擷的那一天。最近，蛋蛋圓了自己4年前的一個(gè)心愿，購入了心儀已久的大奧（bushi）……Oriolus銀黃鸝。說實(shí)話，在這個(gè)萬元旗艦遍地的時(shí)代提起銀黃鸝，總有種恍若隔世的感覺。然而這條耳塞偏偏就是我心中最割舍不下的那個(gè)特殊的“玩具”，不管過了多久，想要擁有它的那份心情從未變過。

初聽銀黃鸝是在2017年的一次展會上，那時(shí)候我的主力耳塞還停留在5K價(jià)位，銀黃鸝接近1.6W的價(jià)格放在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下只能用“男默女淚”來形容。抱著“買不起我還聽不起么”的心態(tài)，蛋蛋厚著臉皮在展臺上聽了將近半小時(shí)才依依不舍地離開。那個(gè)清澈純正的風(fēng)格，均衡的三頻，一耳朵驚艷的素質(zhì)，實(shí)在是讓我舍不得摘下，滿腦子里就只有“想要”倆字。但銀黃鸝高昂的售價(jià)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我當(dāng)年對于耳塞價(jià)格的接受范圍，因此這個(gè)愿望只能被暫時(shí)擱置。

在接下來的幾年里，萬元級別的旗艦如雨后春筍般冒出，漸漸成為了主流。如今再看到售價(jià)五位數(shù)的耳塞，燒友們的內(nèi)心怕是毫無波瀾了。蛋蛋自己把玩的器材也是越來越豐富，手上已經(jīng)有了好幾條萬元塞，然而當(dāng)年對于銀黃鸝的那份執(zhí)念卻始終留在心里。前段時(shí)間，經(jīng)過一番思慮，我終于還是將這條曾經(jīng)愛而不得的塞子收入囊中。畢竟，初戀咱們都已經(jīng)錯(cuò)過了，喜歡的器材可不能再錯(cuò)過了呀~！

“平平無奇”的開箱體驗(yàn)

?銀黃鸝的包裝十分簡單，黑色紙盒上印著產(chǎn)品名，里面整整齊齊地放著收納盒、耳機(jī)和幾對耳塞套。包裝的設(shè)計(jì)不算很出彩，質(zhì)感也一般。塞子本身的外觀還算是比較賞心悅目的，面板材質(zhì)為鈦合金，呈銀灰色，在不同角度的光線下會呈現(xiàn)出不一樣的光澤感，上面印的品牌logo“Oriolus”也很有立體感，看起來相當(dāng)別致。耳機(jī)的腔體大小適中，重量比較輕，佩戴較為舒適。插頭和分線器采用了以綠色為主色調(diào)的穩(wěn)定木，質(zhì)感細(xì)膩，色彩豐富，是整條耳塞在外觀上一個(gè)比較大的亮點(diǎn)。

平心而論，在一眾爭奇斗艷的萬元塞里，銀黃鸝顯得極為樸素，整個(gè)開箱的過程幾乎可以稱為“樸實(shí)無華且枯燥”。不過Oriolus家的包裝向來如此，因此蛋蛋也并沒有很失望，畢竟再華麗的外衣也不過是錦上添花，對于燒友來說，真正吸引人的還是聲音本身。

穩(wěn)定均衡的聲音表現(xiàn)

?在銀黃鸝之前，Oriolus家最讓我印象深刻的塞子是黑黃鸝。每次聽這條塞子的時(shí)候，我的注意力都會被其濃郁綿密的中頻牢牢吸引，然而這種濃烈的風(fēng)格也在一定程度上影響了這條塞子的耐聽度，往往聽不了多久就會有點(diǎn)膩味，因此我對它多少有點(diǎn)“又愛又恨”的感覺。相比之下，定位更高的銀黃鸝就顯得端莊平和許多。配置方面，它采用的是十單元三分頻（四高四中兩低）四導(dǎo)管的設(shè)計(jì)，運(yùn)用了聲揚(yáng)樓氏混合技術(shù)。其素質(zhì)底子十分強(qiáng)大，解析力出色，細(xì)節(jié)豐富，密度較大，音色飽滿。高頻表現(xiàn)較為亮眼，延伸自然且延展位置較高，對于泛音的還原比較到位，在弦樂方面呈現(xiàn)出來的效果相當(dāng)迷人，也讓整體的音色顯得更加通透。中頻位置略遠(yuǎn)，音染不多，結(jié)像偏小，但并不凹陷干澀，音色十分中正細(xì)膩，有著不錯(cuò)的透明度和潤澤度。其低頻量感適中，下潛深度尚可，回彈略微偏快，力度和質(zhì)感都不錯(cuò)，整體聽感比較健康和自然，雖然不會一耳朵讓人感覺很“爽”，但勝在真實(shí)且耐聽。

銀黃鸝的聲場較為廣闊，橫向和縱向的比例合理，形狀規(guī)整，邊界感并不明顯，定位也相當(dāng)準(zhǔn)確。在演繹交響曲的時(shí)候，各類樂器由遠(yuǎn)及近的層次感都還原得比較到位。在動態(tài)表現(xiàn)這塊，銀黃鸝和一些同價(jià)位的旗艦動圈相比并不占優(yōu)勢，但用來聆聽大部分的古典曲目也基本夠用。

初聽便能感覺到，銀黃鸝的風(fēng)格是綿密、細(xì)膩且清麗的，聽感比較溫和內(nèi)斂，素質(zhì)基礎(chǔ)較為扎實(shí)，哪怕是和這兩年面世的同價(jià)位產(chǎn)品相比也絲毫不落下風(fēng)。接下來，我會結(jié)合不同的曲風(fēng)來進(jìn)一步評述其聲音的特點(diǎn)。

?

Beyonce《If I Were a Boy》

下面讓我們一起來學(xué)習(xí)英語語法里的虛擬語氣——“If I Were a Boy”（Bushi?。。。。?/p>

Beyonce的好歌不少，但這首卻是我多年來最愛回味的一首。它的經(jīng)典不僅僅在于這個(gè)頗有趣味的主題，更在于Beyonce細(xì)膩深情、層層遞進(jìn)的絕佳演繹。歌曲本身的音域很廣，情感的變化循序漸進(jìn)，富有張力，對于歌手來說是一重考驗(yàn)，對于器材的還原能力又是一重考驗(yàn)。

在歌曲的開頭，Beyonce的輕聲呢喃配合著輕柔的吉他聲營造出溫暖的氛圍。接下來，鏗鏘有力的鼓聲加入，凝聚扎實(shí)的低頻為整首歌曲注入了靈魂。隨著歌曲進(jìn)入高潮，Beyonce的演唱也漸入佳境，此時(shí)銀黃鸝憑借豐富的細(xì)節(jié)還原能力將歌者的唱腔變化呈現(xiàn)得十分到位，但人聲的距離略遠(yuǎn)了一些，在感染力上稍有欠缺。從我的個(gè)人口味來說，這樣的中頻風(fēng)格或許稱不上“毒人”，但這種恰到好處的距離感和較為富余的空間感倒是能夠很好地展現(xiàn)出整首歌的層次。

林俊杰《關(guān)鍵詞》

《關(guān)鍵詞》這首歌在林俊杰的作品中并沒有太高的知名度，歌曲本身的旋律也不算復(fù)雜，但卻讓林俊杰深厚的演唱能力以一種較為特別的方式得以展現(xiàn)。整首歌中的情感并不以聲嘶力竭的唱腔來吸引聽者的注意力，而是娓娓道來，細(xì)膩且克制，如涓涓溪流滋潤耳畔。

平心而論，男聲并不算是銀黃鸝的強(qiáng)項(xiàng)。其中頻音色比較清澈亮麗，結(jié)像纖細(xì)，較難體現(xiàn)出男聲的韻味。但其優(yōu)勢在于對細(xì)節(jié)的演繹纖毫畢現(xiàn)，對于音色的還原也相當(dāng)準(zhǔn)確。如“落葉的位置?”這一句，JJ的弱聲就被銀黃鸝展現(xiàn)得極為漂亮，結(jié)像凝實(shí)，音色順滑。到了歌曲的第二段，情感的展現(xiàn)更進(jìn)一層，尤其是在“這是第一次/愛一個(gè)人愛得如此慷慨又自私”這一句里，JJ的聲音中透出了幾分掙扎和無奈。這些細(xì)微的變化，銀黃鸝都能夠一一還原到位。

在流行人聲這方面，銀黃鸝的表現(xiàn)中規(guī)中矩，對于女聲的演繹要略好于男聲。如果你喜歡濃郁厚重的中頻，這款耳塞恐怕不太適合；如果你偏愛清麗溫婉的風(fēng)格，倒是不妨一試。

呂思清&盛原《花兒為什么這樣紅》

《花兒為什么這樣紅》是國人耳熟能詳?shù)囊皇酌窀?，如今用小提琴與鋼琴的組合重新演繹，又有一種獨(dú)特的味道，聽來十分新鮮。

銀黃鸝呈現(xiàn)出來的弦樂音色飽滿豐潤且有著良好的質(zhì)感，弓弦摩擦的畫面似乎都躍然眼前，高頻通透明亮，泛音的呈現(xiàn)也相當(dāng)?shù)轿?，讓聽者可以真切地感受到斯特拉迪瓦里小提琴的魔力。鋼琴較好地扮演了曲目中的配角，聲音清脆且干凈，演奏者的風(fēng)格較為克制，很好地烘托出了小提琴亮麗且富有美感的音色。

斯托科夫斯基《李斯特第二號匈牙利狂想曲（管弦樂版）》

很多人認(rèn)識這首曲子是從當(dāng)年的《貓和老鼠》開始的，比起李斯特原來的鋼琴版本，交響版本有著更高的復(fù)雜度和豐富的變化，且時(shí)長適中，是我用來測試器材的保留曲目之一。

銀黃鸝的動態(tài)表現(xiàn)并不像很多旗艦動圈那樣大開大合，而是一種克制但不疲軟，收放較為自如的狀態(tài)。在樂曲的前半部分，長笛的輕盈飄逸，單簧管的圓滑旖旎，三角鐵的清亮通透……所有樂器音色的特點(diǎn)都纖毫畢現(xiàn)；而到了樂曲的高潮部分，管樂與弦樂互相呼應(yīng)，情感層層遞進(jìn)，營造出了宏大的場面。銀黃鸝對于大編制的呈現(xiàn)是在細(xì)微之處見真章的，不求“震撼”，而更注重“準(zhǔn)確”和“真實(shí)”，能讓聽眾在不知不覺間深受感染，全身心地投入到音樂之中。

?

在搭配方面，我個(gè)人不太建議用銀黃鸝直插手機(jī)。如果驅(qū)動力不足，出來的聲音會偏軟糊，至少要搭配素質(zhì)較高的小尾巴才能將整體的框架撐起來。若想完整地感受銀黃鸝的素質(zhì)和風(fēng)格，則需要驅(qū)動力和信息量比較充足的中高端播放器，最好是中頻有一定厚度，音色偏暖的類型。

總而言之，銀黃鸝作為Oriolus的前任旗艦，在風(fēng)格的適應(yīng)性上是比較廣泛的。如果你聽歌的口味比較多樣，手上又有不錯(cuò)的播放器，那么銀黃鸝會是一個(gè)值得考慮的選擇。它的實(shí)力足以應(yīng)付絕大多數(shù)的曲目類型，又有著優(yōu)秀的耐聽度和良好的佩戴體驗(yàn)，表現(xiàn)相當(dāng)全面。

小結(jié)

蛋蛋這次入手銀黃鸝，本來只是為了圓個(gè)心愿，卻未曾想到這款塞子跨過了4年的時(shí)光，仍然保留著自己的那一份光彩。其實(shí)，HiFi圈的有趣之處也是在于此。盡管科技日新月異，新品層出不窮，但優(yōu)秀的老產(chǎn)品并不會因此被遺忘，而是會在時(shí)間長河中持續(xù)影響著一代又一代的燒友。

在我看來，時(shí)至今日，銀黃鸝依然是一條極具參考價(jià)值的耳塞，我也依然愿意把它作為評測其他器材的參照標(biāo)準(zhǔn)。也許銀黃鸝在某些方面已經(jīng)被后來者超越，但它大氣從容的風(fēng)格和扎實(shí)全面的表現(xiàn)卻保證了它能夠經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)，即便在多年以后，依然值得我們?nèi)セ匚?、欣賞和學(xué)習(xí)。