其原意為“女性需加強個人隱私保護意識，親子鑒定是隱私不得強制做”，而其中的經(jīng)典案例如圖。

原文已經(jīng)解釋異常清晰，具體問題，具體分析，而這其中的重點在于違法生育以及衛(wèi)健委受理案件的過程中的強制行為，并在對方拒絕后仍進行行政處罰。

然而，網(wǎng)絡某些視頻歪曲案例內(nèi)容，標題嘩眾取寵，例如“重慶：親子鑒定未取得夫妻雙方同意一律無效”，“重慶：親子鑒定是女性隱私，沒有女性允許不得隨意做！”等標題，玩弄文字游戲，惡意引導網(wǎng)絡輿論情緒，博取流量。

其中的內(nèi)容與標題也極度不服，轉(zhuǎn)載媒體也并非專業(yè)媒體。

BV1WM4y1r7HT? ?視頻時長12秒，播放量15.6萬

視頻無任何詳細內(nèi)容，全以標題吸引流量，以挑起對立情緒。其UP主不根據(jù)事實出發(fā)給出完整消息來源，僅憑12秒的一張靜態(tài)圖片，妄圖體現(xiàn)“重慶：親子鑒定是女性隱私，沒有女性允許不得隨意做！”怕是有點不妥吧。

BV1q24y1x7Nq 視頻時長18秒 播放量35萬

案件本貌是受人舉報違法生育，而非男子悄悄鑒定，而是某部門強制鑒定。歪曲事件以男女為題，進一步制造對立情緒，明明清楚轉(zhuǎn)載媒體的案例介紹，卻依舊故意編造故事，其心難明。“重慶：親子鑒定未取得夫妻雙方同意一律無效”又從何談起？案例其中是對方要求撤銷行政處罰決定書，而非什么無效，UP的這一觀點又從何而來？

在結(jié)尾又一次挑動網(wǎng)友對男女對立的情緒，其目的就顯而易見了。

BV1hv4y177Nh 視頻時長24秒 播放量36萬

這個視頻可謂絕中絕，講究一個層層遞進，先由“百度動態(tài)”的專家解讀一下，定義一下女性需加強個人隱私保護意識，親子鑒定是隱私不得強制做。

“親子鑒定未取得夫妻雙方同意一律無效”這句話哪里來的，原來是網(wǎng)絡大V解讀的啊。之后又引導到孩子是不是你的，法國等等東西。增加觀眾焦慮和恐懼以及劃分男女戰(zhàn)場，不可謂不高明。

最后，疊個甲或者得罪一些人。

我個人是一個極其討厭女拳的人，但我是一個尊重事實的人，對于歪曲事實制造對立，博取流量的行為，我表示UP沒活了可以咬打火機。希望各位在網(wǎng)絡中保持清醒，獨具慧眼。

結(jié)論：重慶禁止親子鑒定一事是網(wǎng)絡博主自行解讀，玩弄文字游戲，編造故事，夸大其詞，利用對立情緒，博取流量，擾亂網(wǎng)絡輿論環(huán)境。